WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Haziran 2026

9. Ceza Dairesi         2021/6205 E.  ,  2023/7413 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/323 E., 2015/131 K SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma Yaşı küçük mağdurenin kanuni temsilcisi olan anne ve babasının kovuşturma aşamasında sanıktan şikâyetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini belirtmeleri karşısında, mağdureye yaşı nedeniyle görevlendirilen zorunlu vekilin kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz hakkı bulunmadığı tespit edilmiştir. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği açısından; sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi...

9. Ceza Dairesi         2021/4585 E.  ,  2023/7418 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/121 E., 2015/38 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama, kısmî bozma 28.05.1999 doğumlu olup, kovuşturma evresinde beyanının alındığı 10.06.2014 tarihinde on beş yaşından büyük olan mağdurenin, olay nedeniyle suça sürüklenen çocuktan şikâyetçi olmaması karşısında, şikâyetçi vekilinin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı belirlenmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu...

8. Hukuk Dairesi         2022/7866 E.  ,  2023/5973 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2021/10 E., 2022/18 K. ... ... ... KARAR : Davanın Kabulü Taraflar arasındaki kadastro (genel mahkemeden devreden) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16 ncı Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili, dahili davalı ... vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonu...

12. Hukuk Dairesi         2023/7668 E.  ,  2023/7285 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi ... Taraflar arasındaki istihkak davası sonucu İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşülüp, düşünüldü: Taraflar arasındaki istihkak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı alacaklı vekili ile davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı alacaklı tarafından temyiz edilmiş olup Dairemizin 06/07/2022 tarihli v...

8. Ceza Dairesi         2021/363 E.  ,  2023/8631 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/250 E. 2016/395 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 10 uncu maddesinin ikinci fıkrası, "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres ay...

9. Hukuk Dairesi         2023/11985 E.  ,  2023/16975 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı Bakanl...

5. Ceza Dairesi         2022/9259 E.  ,  2023/10908 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/884 Esas, 2021/1232 Karar SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜMLER : A) Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 01.12.2016 tarihli ve 2014/84 Esas, 2016/406 sayılı Kararı ile; atılı suçtan mahkumiyet, B) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 18.04.2017 tarihli ve 2017/505 Esas, 2017/532 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi, C) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca kabulü üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 02.06.2021 tarihli ve 2021/884 Esas, 2021/1232 sayılı Kararı ile; mahkumiyet hükmünün kaldırılarak atılı suçtan...

5. Ceza Dairesi         2023/9551 E.  ,  2023/10832 K. "İçtihat Metni" 5395 sayılı Yasa gereğince tedbir istemi hakkında yapılan yargılama sırasında; Ereğli (Konya) 1. Aile Mahkemesiyle İzmir 3. Çocuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20.06.1960 tarih ve 1960/14 sayılı Kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk dairesinin, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesinin mercii tayinine vazifeli olacağına" karar verilmiş olmasına, uyuşmazlık konusu olayda herha...

9. Hukuk Dairesi         2023/12202 E.  ,  2023/16976 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının da...

5. Ceza Dairesi         2023/9691 E.  ,  2023/10855 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2023 tarih ve 2023/341 Esas, ...

5. Ceza Dairesi         2023/9663 E.  ,  2023/10841 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ereğli (Konya) 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ereğli (Konya) 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Adana 3. Asliye Ceza M...

5. Ceza Dairesi         2022/10102 E.  ,  2023/10909 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1887 Esas, 2022/2149 Karar SUÇLAR : Tefecilik, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na (213 sayılı Kanun) muhalefet HÜKÜMLER : A) Konya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2020 tarihli ve 2015/861 Esas, 2020/164 sayılı Kararı ile; atılı suçlardan beraat, B) Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 06.07.2022 tarihli ve 2020/1887 Esas, 2022/2149 sayılı Kararı ile; beraat hükümlerinin kaldırılarak dava zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama Temyiz incelemesine konu eylemler için iddianamedeki sevk maddelerine, tebliğname tarihine nazaran öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarına ve temyizin kapsamına gör...

1. Hukuk Dairesi         2022/6888 E.  ,  2023/6373 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1446 E., 2021/1549 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çay Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/318 E., 2020/185 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 5403 sayılı Kanundan kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemli davada davanın kabulüne dair verilen hükmün yargılamanın iadesi yoluyla yenilenmesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay ...

6. Ceza Dairesi         2023/2053 E.  ,  2023/14208 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2872 E., 2022/2538 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gere...

6. Ceza Dairesi         2023/3745 E.  ,  2023/14234 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2015/345 E. 2016/738 K. SUÇLAR :Tehdit, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER :Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma 1. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan itirazın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2016 tarihli ve 2016/965 Değişik İş sayılı kararı ile reddine karar verildiği ve itiraz üzerine verilen kararların 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 271 inci maddesinin dördüncü fırkası gereğince kesin olduğu anlaşıldığından; adı geçen katılan ... vekilinin bu konudaki vaki talebi inceleme dışı bırakılmıştır. 2. Sanık ... hakkında kurulan tehdit, hakaret...