9. Hukuk Dairesi         2023/16719 E.  ,  2023/17450 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2606 E., 2023/3191 K. DAVA TARİHİ : 24.12.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 45. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/557 E., 2023/577 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre ve diğer temyiz şartları yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Te...

9. Hukuk Dairesi         2023/16741 E.  ,  2023/17469 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2598 E., 2023/3183 K. DAVA TARİHİ : 24.12.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 45. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/549 E., 2023/412 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre ve diğer temyiz şartları yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Te...

10. Ceza Dairesi         2020/18659 E.  ,  2023/9880 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.12.2015 tarihli ve 2015/688 Esas, 2015/710 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mahkemece 12.09.2006 tarihli ve 2005/32 Esas, 2006/713 Karar sayılı karar ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci ila beşinci fıkrası gereği hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 04.10.2006 tarihinde kesinleştiği, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gerekt...

10. Ceza Dairesi         2020/22672 E.  ,  2023/9878 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının uyarlama talebinin reddine, 07.12.2016 tarihli infazın durdurulması kararının kaldırılmasına, sanık hakkındaki kararın infazının Bakırköy (Kapatılan) 55. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2014/499 Esas, 2015/58 Karar sayılı ilamındaki gibi yapılmasına, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.11.2017 tarihli ve 2016/841 Esas, 2017/416 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci...

1. Hukuk Dairesi         2022/791 E.  ,  2023/6571 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/878 E., 2021/456 K. DAVA TARİHİ : 02.12.2013 HÜKÜM : Kabul Taraflar arasındaki kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın Hazine ve Gönen Belediyesi vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 10.10.2019 tarihli 2016/10971 Esas, 2019/6279 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalılar Hazine vekili, Gönen Belediye Başkanlığı vekili, ... vekili tarafından temyiz edilmekle; k...

1. Hukuk Dairesi         2022/5355 E.  ,  2023/6569 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/312 E., 2022/226 K. DAVA TARİHİ : 23.11.2012 HÜKÜM : Ret Taraflar arasındaki kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 02.07.2018 tarihli 2016/48 Esas 2018/4454 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine dair verilen karar asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme s...

1. Hukuk Dairesi         2023/5251 E.  ,  2023/6610 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/447 E., 2022/142 K. TEREKE TEMSİLCİSİ : ... DAVA TARİHİ : 26.11.2014 KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacılar vekili 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin 17.05.2023 tarih 2023/1961 Esas, 2023/2663 Karar sayılı ilamının tereke temsilcisi ...’ya tebliğ edilmediği, tereke temsilcisinin 02.08.2023 tarihli temyiz dilekçesinin ise davalılar ... ve ...’e tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu itibarla; onama ilamının tereke temsilcisine, tereke temsilcisinin temyiz dilekçesinin de davalılara usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek yasal sürelerin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarını...

12. Hukuk Dairesi         2022/1244 E.  ,  2023/7517 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi ... SUÇ : Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.12.2021 tarihli, 2021/12.HD-200 Esas ve 2021/669 Karar sayılı içtihatı ile Dairemizin 22/12/2020 tarihli 2020/8057 Esas ve 2020/11132 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; İcra ve İflas Kanunu'nun 44. maddesi; “Ticare...

12. Hukuk Dairesi         2022/2835 E.  ,  2023/7516 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ... SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Beraat Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile müşteki vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede,... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararları kaldırılarak, sanıkların beraatine dair vermiş olduğu hükümler hukuka uygun bulunmakla, müşteki vekilinin temyiz isteminin...

12. Hukuk Dairesi         2022/5051 E.  ,  2023/7512 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi ... SUÇ : Sermaye şirketinin iflasını istememek HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 345/a maddesi uyarınca 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Küçükçekmece 1. İcra Ceza Mahkemesinin 17.09.2019 tarihli ve 2018/356 Esas, 2019/698 Sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 05/05.2020 gün ve 94660652-105-34-22124-2019-KYB Sayılı kararının kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının...

12. Hukuk Dairesi         2022/5057 E.  ,  2023/7511 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ... SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Düşme Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile müşteki vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararı kaldırılarak, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan davanın düşmesine dair vermiş olduğu hüküm hukuka uygun bulunmak...

12. Hukuk Dairesi         2022/11240 E.  ,  2023/7510 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi ... ... SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak HÜKÜM : Mahkumiyet, Tazminata hükmedilmesine yer olmadığına Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1-) “Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak” suçuna ilişkin olarak kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; İİK’nın 89/4. maddesine göre “üçüncü şahıs, haciz ihbarnamesine müddeti içinde itiraz ederse, alacakl...

8. Hukuk Dairesi         2023/4930 E.  ,  2023/6098 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/271 E., 2023/85 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... ve diğerleri vekili, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Davacı vekili tarafından ... Kadastro Mahkemesine açılan dava sonunda 06.04.2015 tarihinde verilen görevsizlik kararının temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 09.02.2017 tarihli kararıyla onama kararı verildiği, görevsizlik kararına istinaden dava dosyasının gönderildiği Kurtalan Asliye Hukuk M...

8. Hukuk Dairesi         2023/4824 E.  ,  2023/6099 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/339 E., 2023/93 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... ve diğerleri vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Davacı vekili tarafından açılan davada, ... Kadastro Mahkemesinin ve Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararları üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 21.11.2016 tarihli ilamı ile uyuşmazlığın mülkiyete ilişkin olduğunun belirlenmesi halinde görevsizlik kararı verilerek dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönd...

8. Hukuk Dairesi         2023/4982 E.  ,  2023/6096 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2649 E., 2023/1332 K. KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/423 E., 2018/435 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kullanım kadastrosuna itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilme...