WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Haziran 2026

4. Hukuk Dairesi         2022/5353 E.  ,  2023/12785 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/270 D.İş, 2022/274 SAYISI : 2022/İHK-11803 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine, davacının itirazının kısmen kabulüne SAYISI : K-2022/2738 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; I. ... kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi uyarınca ... tarafından temyiz eden davacı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1. Davalı vekiline tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise...

4. Hukuk Dairesi         2021/24386 E.  ,  2023/12787 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2019/394 Esas-2021/80 DAVA TARİHİ : 24.05.2016 HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü; Vekâl...

4. Hukuk Dairesi         2023/9743 E.  ,  2023/12849 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/263 D.İş, 2023/262 K. SAYISI : İHK-2023/8880 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının kabulü, başvurunun reddi SAYISI : K-2023/2954 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 118.196,48 TL tazminata karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile başvurunun reddine karar verilmiştir. ... kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal...

8. Hukuk Dairesi         2023/5017 E.  ,  2023/6237 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2002/41 Esas 2006/4 Karar KARAR: Kısmen kabul kısmen ret Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, 18.05.2017 tarihli ek kararla, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi ek kararı, bir kısım davacılar tarafından kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten...

4. Hukuk Dairesi         2022/5361 E.  ,  2023/12782 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/249 Değişik İş, 2022/270 Karar SAYISI : 2022/İHK-6569 HÜKÜM/KARAR : Davalının İtirazının Reddine SAYISI : K-2021/163136 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; I. ... kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi uyarınca ... tarafından temyiz eden davacı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1.Davalı vekiline tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) T...

8. Hukuk Dairesi         2023/3871 E.  ,  2023/6241 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2014/18 E., 2018/99 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne dair kararın, davalılar ... vekili, davalılar ..., ..., ..., ... vekili, davalılar ..., ..., ..., ... vekili ve davalılar ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.12.2022 tarih ve 2022/7469 Esas 2022/10234 Karar ... ilamı ile, temyiz inceleme istemlerinin reddine karar verilmiştir. Yargıtay ilamına karşı, davalılar ... vekili, davalılar ..., ..., ..., ... vekili, davalılar ..., ..., ..., ... vekili tarafından kararın düzeltilme yoluna başvurulmuş olmakl...

12. Ceza Dairesi         2021/4391 E.  ,  2023/5220 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/102 E., 2020/705 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Ka...

12. Ceza Dairesi         2020/5052 E.  ,  2023/5204 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/107 E., 2016/147 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci m...

1. Ceza Dairesi         2023/1127 E.  ,  2023/7312 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1872 E., 2021/2240 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 27.09.2021 tarihli ve 2021/1872 Esas, 2021/2240 Karar sayılı kararının, katılan kurum vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz incelemesine konu dava dosyasının 1 çuval içerisinde 10 klasör olmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de, 1 klasörün somut dava dosyası ile ilgili olarak gerekçeli karar, duruşma tutanakları, temyiz dilekçeleri ve tebligatları içerdiği, kalan 9 klas...

10. Hukuk Dairesi         2023/10164 E.  ,  2023/12052 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1202 E., 2023/1064 K. KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi SAYISI : 2021/285 E., 2022/213 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tar...

4. Ceza Dairesi         2023/13352 E.  ,  2023/24906 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/412 E., 2016/148 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret Sanık ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan neticeten hükmolunan adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün, tür ve miktarı itibarıyla 5320 sayılı Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır. Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği t...

4. Ceza Dairesi         2021/16877 E.  ,  2023/24909 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/896 E., 2016/433 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Sanık hakkında kasten yaralama suçundan neticeten hükmolunan adlî para cezalarına ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin, tür ve miktarları itibarıyla 5320 sayılı Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulundukları anlaşılmıştır. Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yür...

4. Ceza Dairesi         2021/16874 E.  ,  2023/24914 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/638 E., 2016/231 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Katılan sanık ve sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi ger...

4. Ceza Dairesi         2021/16892 E.  ,  2023/24912 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/474 E., 2016/331 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz dilekçesi içeriğine göre, katılan vekili sıfatıyla temyiz isteğinde bulunulmadığı, bu suretle temyiz isteğinin, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik olduğu, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz kapsamında bulunmadığı belirlenmiştir. Sanıklar ..., ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanu...