11. Ceza Dairesi         2022/9322 E.  ,  2024/714 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/287 E., 2021/206 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret -Onama-Bozma Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2021 tarihli ve 2018/287 Esas, 2021/206 Karar sayılı kararının bir kısım sanıklar ile müdafiileri, katılan ... vekili ve katılan ... tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verilmekle gereği düşünüldü: 17.10.2022 tarihli tebliğnamede, katılan ...'ın 22.03.2021 tarihinde kararı temyiz ...

5. Hukuk Dairesi         2023/7544 E.  ,  2024/790 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/134 Esas, 2021/249 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/480 Esas, 2020/244 Karar (Birleştirilen 2018/470 Esas sayılı dosya) Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davada yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kes...

5. Hukuk Dairesi         2023/7104 E.  ,  2024/786 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/501 Esas, 2022/27 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın kamulaştırılan kısmının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabu...

5. Hukuk Dairesi         2023/10031 E.  ,  2024/780 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/186 Esas, 2023/186 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 02.07.2021 Tarihli ve 2021/145 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiş, 21.09.2021 tarihli ek kararıyla da korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında bakım ve sağlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 05.06.2023 tarihli ek karar ile, küçüğün Antalya Çocuk Destek Merkezi'ne nakil edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 2. Çocuk Mahkemesinin 16.06.2023 Tarihli ve 2023/186 Tedbir Talep Sayılı Kararı Koruyucu ve destekleyici tedbir kararı hangi hakim yada...

5. Hukuk Dairesi         2023/10142 E.  ,  2024/760 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/192 Esas, 2023/192 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Manavgat 2. Aile Mahkemesinin 22.07.2022 Tarihli ve 2022/305 Esas, 2022319 Karar Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında danışmanlık, eğitim ve sağlık tedbiri kararı verilmesine karar verilmiştir. Mahkemece 22.12.2022 tarihli ek karar ile, korunma ihtiyacı olan çocuğun ... Çocuk Destek Merkezi Müdürlüğünde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 1. Çocuk Mahkemesinin 08.06.2023 Tarihli ve 2023/192 Tedbir Talep Sayılı Kararı Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbir...

5. Hukuk Dairesi         2023/12501 E.  ,  2024/758 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1140 Esas, 2023/1095 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Hanak Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.06.2019 Tarihli ve 2019/60 Esas, 2019/98 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 408 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 02.02.2023 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Mahkemece 10.02.2023 tarihli ek kararıyla, kısıtlının yerleşim yeri adresinin Şevketiye Mahallesi 274. Sokak No:18 .../Aydın olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çine Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.02.2023 Tarihli ve 2023/187 Esas, 2023/171 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ...'ın kısıtlılık halinin...

5. Hukuk Dairesi         2023/12424 E.  ,  2024/776 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/447 Esas, 2023/1157 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.03.2010 Tarihli ve 2009/1412 Esas, 2010/409 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 12.05.2016 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi adayı 29.09.2022 tarihli dilekçesi ile kısıtlının bakımı ve giderleriyle kendisinin ilgilendiğini, bu nedenle kendisinin vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 24.02.2023 tarihli ek karar ile yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının Kütahya ilinde bulunan bak...

5. Hukuk Dairesi         2023/10025 E.  ,  2024/762 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/232 Esas, 2023/745 Karar Taraflar arasındaki davada Birecik 2. Asliye Hukuk Mahkemesince Şanlıurfa Adli İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının 28.07.2022 tarihli yazısına göre 27.06.2022 tarihi itibariyle Birecik Adliyesinde Görevli Hakimlere Ait Seçim Kıdem Sıra Listesi dikkate alınarak kıdemli hakimin Birecik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği; Birecik 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ise dosyanın hakem sıfatıyla çözümlenmesi için görevli 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin onama ilamının tarihi itibariyle Birecik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi hakiminin ...

4. Hukuk Dairesi         2023/10207 E.  ,  2024/819 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/496 D.İş, 2023/497 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2023/36045 Davacı vekili, 04.10.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya ...

11. Ceza Dairesi         2021/16230 E.  ,  2024/712 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/417 E., 2018/434 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi ...

11. Ceza Dairesi         2021/13557 E.  ,  2024/717 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/242 E., 2013/327 K. SUÇ :Değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz...

5. Hukuk Dairesi         2023/10256 E.  ,  2024/784 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/473 Esas, 2023/625 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesinin 04.11.2022 Tarihli ve 2022/607 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında eğitim tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 04.11.2022 tarihli ek karar ile, eğitim tedbiri kararının kaldırılması talebinin reddi ile küçük hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 13.12.2022 tarihli ek karar ile, korunma ihtiyacı olan çocuk hakkında 02.11.2022 tarihinde İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 2022/341 Tedbir numaralı dosyasında danışmanlık tedbiri kararı verildiği, 2022/607 tedbir nolu dosyasında 04....

11. Ceza Dairesi         2022/10729 E.  ,  2024/665 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 25.02.2022 EK KARAR SAYISI : 2017/845 E., 2019/68 K. SUÇ : Dolandırıcılık EK KARAR : Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ek kararın onanması Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.2022 tarihli ve 2017/845 Esas, 2019/68 Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği tem...

4. Hukuk Dairesi         2023/12921 E.  ,  2024/805 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/635 - 2023/639 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/356197 DAVA TARİHİ : 16.03.2023 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 8.435,74 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında yer alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğ gereğince, Tebliğin yürürlüğe girdiği 28....

5. Hukuk Dairesi         2023/6062 E.  ,  2024/788 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/152 Esas, 2023/675 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/325 Esas, 2021/258 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı tar...