YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2023/10025 E.  ,  2024/762 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/232 Esas, 2023/745 Karar

Taraflar arasındaki davada Birecik 2. Asliye Hukuk Mahkemesince Şanlıurfa Adli İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının 28.07.2022 tarihli yazısına göre 27.06.2022 tarihi itibariyle Birecik Adliyesinde Görevli Hakimlere Ait Seçim Kıdem Sıra Listesi dikkate alınarak kıdemli hakimin Birecik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği; Birecik 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ise dosyanın hakem sıfatıyla çözümlenmesi için görevli 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin onama ilamının tarihi itibariyle Birecik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi hakiminin en kıdemli hakim olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:
“İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”

Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, hâkimler arasında kıdeme bağlı bir iş bölümü ilişkisi bulunduğu anlaşılmakta olup, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmamaktır.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere mahalline İADESİNE,

22.01.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.