5. Hukuk Dairesi         2023/9886 E.  ,  2024/742 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/505 Esas, 2023/624 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.03.2023 Tarihli ve 2023/84 Esas, 2023/105 Karar Sayılı Kararı Dava dilekçesi ve ekleri ile nüfus aile kaydının incelenmesinde davacının yerleşim yeri mahkemesi olarak Konya Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.07.2023 Tarihli ve 2023/505 Esas, 2023/624 Karar Sayılı Kararı Somut olayda ...'nın ve eşi ...'nın ölümünün ve ölüm tarihinin tespiti istenilmekle ilgililerin adres araştırma evraklarının incelenmesinde; ikamet adreslerinin Keçiören/Ankara olduğu gerek...

5. Hukuk Dairesi         2023/12504 E.  ,  2024/748 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/976 Esas, 2023/1007 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Aybastı Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.07.2023 Tarihli ve 2023/190 Esas, 2023/369 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün ikamet ettiği adresin tespiti için yapılan kolluk araştırmasında ikamet adresinin İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.11.2023 Tarihli ve 2023/976 Esas, 2023/1007 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün adres kayıt sistemindeki adresinin Çukur Mahallesi Çukur Aşağı Küme Evleri No:34 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazl...

7. Ceza Dairesi         2023/20163 E.  ,  2024/611 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/358 E., 2023/489 K. SUÇ : 2499 sayılı ... Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanıkların yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) be...

5. Hukuk Dairesi         2024/698 E.  ,  2024/716 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/221 Esas, 2019/469 Karar DAVA TARİHİ : 19.07.2012 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, asıl dava yönünden müdahalenin men'i ile ecrimisil istemine, karşı dava yönünden TMK 725 maddesine göre, taşınmazın bedel karşılında tapusunun iptali ile davalı karşı davacı adına tescili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (7). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 s...

5. Hukuk Dairesi         2024/554 E.  ,  2024/714 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/261 Esas, 2023/248 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (6). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek g...

1. Hukuk Dairesi         2023/197 E.  ,  2024/529 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/11 E., 2021/44 K. DAVALILAR : ...,... vekili Avukat ...,...,... ASLİ MÜDAHİLLER : ..., ..., ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM : Usulden ret Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı ve asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra do...

1. Hukuk Dairesi         2024/55 E.  ,  2024/515 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/656 E., 2023/798 K. DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM/KARAR : Ret Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer...

5. Hukuk Dairesi         2023/10258 E.  ,  2024/732 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/365 Esas, 2023/455 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bulancak 1. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 07.02.2023 Tarihli ve 2022/368 Esas, 2023/50 Karar Sayılı Kararı Davacı asilin dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin eski adres kayıt sistemi sorgulama sonucuna göre .../... olduğu ve davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yerin tespitinde tanıkların beyanına göre en son 2010-2014 yılları arasında son defa birlikte İstanbul ilinde yaşadıkları gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 12. Aile Mahkemesinin 10.07.2023 Tarihli ve 2023/365 Esas, 2023/455 Karar Sayılı Kararı Davacı dava dilekçes...

5. Hukuk Dairesi         2023/9883 E.  ,  2024/746 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/343 Esas, 2023/191 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Pazarcık Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.12.2020 Tarihli ve 2020/411 Esas, 2020/459 Karar Sayılı Kararı Murisin mernis adresinin " Üçevler Mahallesi, Harun Sokak No: 29 İç Kapı No:2 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bursa 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.01.2023 Tarihli ve 2023/343 Esas, 2023/191 Karar Sayılı Kararı Mirasçının adresinin Şehit Nurettin Ademoğlu Mah. Kartalkaya Bulv. No:118/2 .../... olduğu ,ret beyanınında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu, kesin yetki bulunmayan hallerde mahkemenin yetki itirazı olmaksızın...

5. Hukuk Dairesi         2023/10255 E.  ,  2024/726 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/483 Esas, 2022/874 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gürgentepe Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.01.2022 Tarihli ve 2022/12 Esas, 2022/11 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın vefat etmeden önceki son yerleşim yeri ve adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin 150 Sok. Şeyh Şamil Mah. No:10 İç Kapı No:19 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.06.2022 Tarihli ve 2022/483 Esas, 2022/874 Karar Sayılı Kararı Murisin vefat etmeden önce Gürgentepe adresinde ikamet ettiği anlaşılmış olup ikametgah adresi sürekli yerleşim niyeti ile oturulan Akmescit Mahallesi Hümmet...

5. Hukuk Dairesi         2023/12426 E.  ,  2024/728 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/531 Esas, 2023/1693 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.02.2023 Tarihli ve 2023/427 Esas, 2023/347 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Şirinevler Mahallesi Gediz Sokak No:5 İç Kapı No:5 ... / ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.03.2023 Tarihli ve 2023/190 Esas, 2023/358 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin Şeyh Bayram Mahallesi Şehit Kalender Yıldırım Sokak Ebru Konut No:6/1 Yeşilyurt / Malatya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.10.2023 T...

5. Hukuk Dairesi         2024/722 E.  ,  2024/722 K. "İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1659-2022/1883 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/146 Esas, 2022/159 Karar KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesini...

5. Hukuk Dairesi         2023/10254 E.  ,  2024/730 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2303 Esas, 2023/2338 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kaş Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.08.2023 Tarihli ve 2023/702 Esas, 2023/563 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın nüfus kayıtlarında ikametgah adresi Sokullu Mehmet Paşa Cad. Sokullu Mehmet Paşa Mah. No:82/11 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.09.2023 Tarihli ve 2023/2303 Esas, 2023/2338 Karar Sayılı Kararı Murisin vefat etmeden önceki son yerleşim yeri Kaş/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu m...

5. Hukuk Dairesi         2024/870 E.  ,  2024/718 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/226 Esas, 2023/208 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (7). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; D...

1. Hukuk Dairesi         2022/80 E.  ,  2024/486 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/156 E., 2021/300 K. DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM : Ret Taraflar arasında görülen idari yoldan tescil edilen yerin tapu iptal ve tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Kapatılan 16. Hukuk Dairesin'ce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi t...