3. Hukuk Dairesi         2023/4762 E.  ,  2024/303 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1252 E., 2023/592 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi SAYISI : 2017/546 E., 2021/92 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, şahsi hakka dayanan tapu iptal tescil olmazsa alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin ...

5. Ceza Dairesi         2024/259 E.  ,  2024/689 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Hendek 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Hendek 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2023 tarih ve 2023/...

4. Hukuk Dairesi         2022/6230 E.  ,  2024/777 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/208 Değişik İş-2022/248 Karar SAYISI : İHK-2022/8926 DAVA TARİHİ : 25.08.2021 HÜKÜM/KARAR : Davacının itirazının kısmen kabulü/davalının itirazının reddi SAYISI : K-2021/194028 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... kararının taraflara tebliğine ilişkin ( KEP) belgelerinin ve davalıya sigortalı araca ait sigorta poliçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi g...

7. Ceza Dairesi         2023/2989 E.  ,  2024/630 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/1228 E., 2021/719 K. SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi, usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir. II. GEREKÇE 24.08.2013 tarihinde sanığın sürücüsü olduğu... plaka sayılı arac...

5. Hukuk Dairesi         2023/10907 E.  ,  2024/705 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/366 Esas, 2023/1513 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/532 Esas, 2018/703 Karar Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hâle getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne kar...

5. Hukuk Dairesi         2023/10814 E.  ,  2024/701 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1524 Esas, 2023/1901 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/1152 Esas, 2022/206 Karar Taraflar arasındaki arsa paylarının düzeltilerek tapu siciline tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın dahili davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesi...

5. Hukuk Dairesi         2023/9799 E.  ,  2024/739 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/57 Esas, 2023/129 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ceyhan 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.12.2022 Tarihli ve 2022/167 Esas, 2022/350 Karar Sayılı Kararı Taraflar arasında 08.10.2019 tarihli sözleşmenin imzalandığı, sözleşmenin incelenmesinde ise taraflar arasındaki uyuşmazlıklarda Ankara Mahkemeleri ve İcra Müdürlüklerinin yetkili olacağı hususunun sözleşme serbestisi ilkesine uygun olarak belirlendiği, buna göre Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemelerinin davaya bakmaya yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.04.2023 Tarihli ve 2023/57 Esas, 2023/129 Karar Sayılı Kararı Dava...

5. Hukuk Dairesi         2023/9770 E.  ,  2024/735 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1310 Esas, 2023/1236 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 30.03.2023 Tarihli ve 2023/328 Esas, 2023/445 Karar Sayılı Kararı Hâkimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 26.06.2019 tarih ve 230 sayılı kararında Van Bölge Adliye Mahkemesinin 02.09.2019 tarihinde faaliyete geçeceği ve bu tarih itibariyle verilecek kararların istinaf incelemesinin Van Bölge Adliye Mahkemesince yapılacağının kararlaştırıldığı, istinafa konu kararın anılan tarihten önce verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 08.09.2023 Tarihli ve...

5. Hukuk Dairesi         2023/10138 E.  ,  2024/763 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/929 Esas, 2023/985 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.06.2023 Tarihli ve 2023/954 Esas, 2023/990 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemindeki son yerleşim yeri adresinin Yeni Mahallesi 34030. Sokak No:7 İç Kapı No:6 .../Konya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.06.2023 Tarihli ve 2023/929 Esas, 2023/985 Karar Sayılı Kararı Mirasın gerçek reddin tespiti istemine ilişkin yargılamada ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mah...

5. Hukuk Dairesi         2023/9798 E.  ,  2024/741 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/736 Esas, 2023/1471 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.03.2023 Tarihli ve 2023/4 Esas, 2023/580 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin .../ Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Balıkesir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.08.2023 Tarihli ve 2023/736 Esas, 2023/1471 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Aybey Mah. 1. Kerim Sok. 115/1 .../Uşak olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanu...

10. Hukuk Dairesi         2023/13647 E.  ,  2024/357 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/200 E., 2023/232 K. KARAR : Ret 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen harçların eksik yatırıldığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un ...

7. Ceza Dairesi         2021/2389 E.  ,  2024/637 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1745 E., 2015/1470 K. SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere Altınözü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2015 tarihli ve 2014/1745 Esas, 2015/1470 Karar sayılı kararının, suçtan zarar gören vekili ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; UYAP ortamında yapılan incelemede, duruşma gününü bildiren tebligatın suçtan zarar gören Gümrük İdaresine gönderilmek üzere düzenlenmiş olduğunun anlaşıldığı ancak suçtan zarar gören kuruma tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde ise, 30.01.2015 tarihli ka...

5. Hukuk Dairesi         2024/454 E.  ,  2024/719 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2905 Esas, 2023/1827 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı aslı 12.01.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre temyiz incelemesi aşama...

7. Ceza Dairesi         2021/2819 E.  ,  2024/632 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/216 E., 2016/353 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama, kısmî bozma Gümrük İdaresinin yokluğunda verilen ve 20.06.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 01.07.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmakla, süresinde olmayan temyiz ...

5. Hukuk Dairesi         2023/10139 E.  ,  2024/757 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/251 Esas, 2023/435 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.02.2023 Tarihli ve 2022/816 Esas, 2023/95 Karar Sayılı Kararı Davalı tarafından süresi içinde yetki ilk itirazında bulunulduğu ve yetkili mahkemeyi usulüne uygun bir şekilde gösterildiği, tarafların genel veya özel yetkili mahkemelerinde yetkisinin devam etmesini istediklerine ilişkin sözleşmeye herhangi bir ibare koymadıkları, bu durumda artık genel yetkili mahkemelerin yetkili olmadıkları, yetki sözleşmesi uyarınca Kastamano Ticaret Mahkemesi yetkili olduğu ve davalı vekilince yasal süresi içinde yetki itirazında bulunularak yetkili mahkemenin...