4. Ceza Dairesi         2023/16694 E.  ,  2024/733 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/322 E., 2013/789 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama İTİRAZA KONU KARAR : Düzelterek onama Yargıtay 18. Ceza Dairesinin, 24.03.2016 tarihli ve 2015/25714 Esas, 2016/5855 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.12.2023 tarihli ve KD-2023/122507 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle,...

4. Hukuk Dairesi         2023/12426 E.  ,  2024/764 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/664 E., 2023/643 K. SAYISI : KIT/2020-340-2 DAVA TARİHİ: 06.06.2016 HÜKÜM/KARAR: Davalının itirazının kabulüne dosyadan el çekilmesine SAYISI : K-2016/28466 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazların reddine karar verilmiştir. ... kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, karar 17. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İtiraz Hakem Heyetince telebin kabulü ile 87.212,00 TL tazminata karar verilmiş, karar davacı vekili ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. ... kararı Dairemizce bozulmu...

4. Ceza Dairesi         2021/21293 E.  ,  2024/731 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/174 E., 2016/369 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz ist...

10. Hukuk Dairesi         2023/3927 E.  ,  2024/370 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2816 E., 2023/39 K. KARAR : Direnme İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 41. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/465 E., 2019/316 K. Taraflar arasındaki iş kazası tespiti istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süreden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 26.01.2022 tarihli ve 2021/5860 Esas 2022/1122 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Bozmaya uyulması üzerine y...

10. Hukuk Dairesi         2023/12591 E.  ,  2024/380 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2019/527 E., 2021/26 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki vefat eden eşinin sigorta prim gün sayısının tespiti ve ölüm tarihinden aylığın bağlanma tarihine kadar olan ödemelerin faiziyle tahsili istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.01.2022 tarihli, 2021/13101 Esas ve 2022/1115 Karar sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilm...

10. Hukuk Dairesi         2023/489 E.  ,  2024/377 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2019/185 E., 2022/175 K. DAVA TARİHİ : 09.02.2015 KARAR : Ret Taraflar arasındaki ödeme emirlerinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12.02.2019 tarihli, 2016/14489 Esas ve 2019/1068 Karar sayılı kararıyla kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.11.2022 tarihli, 2022/11855 Esas ve 2022/13862 Karar sayılı kararıyla kararının temyiz dilekçesinin süre yön...

4. Hukuk Dairesi         2022/6362 E.  ,  2024/762 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/272 Değişik İş, 2022/272 Karar SAYISI : 2022/İHK-10981 DAVA TARİHİ : 22.09.2021 HÜKÜM/KARAR : Davalının İtirazının Reddine SAYISI : K-2021/192975 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; I. ... kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi uyarınca ... tarafından temyiz eden davalı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1. Davalı vekiline tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi ...

4. Hukuk Dairesi         2023/3920 E.  ,  2024/791 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/121 Değişik İş, 2023/130 Karar SAYISI : 2022/İHK-65768 DAVA TARİHİ : 28.04.2022 HÜKÜM/KARAR : Ret/Davacı Vekilinin İtirazının Kabulü ile ... Kararı Kaldırılarak Başvurunun Kabulü SAYISI : K-2022/293011 Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Avukat ..., 24.11.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlin...

4. Ceza Dairesi         2021/20016 E.  ,  2024/734 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/423 E., 2016/173 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar ve katılan sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesi...

4. Ceza Dairesi         2021/21277 E.  ,  2024/738 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/256 E., 2016/59 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanık ve katılan sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği te...

4. Ceza Dairesi         2021/21238 E.  ,  2024/743 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/62 E., 2016/106 K. SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süre...

4. Ceza Dairesi         2021/19119 E.  ,  2024/744 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/222 E., 2016/149 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı K...

4. Ceza Dairesi         2021/19966 E.  ,  2024/777 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/94 E., 2016/275 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, ay...

4. Hukuk Dairesi         2024/265 E.  ,  2024/732 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/8 E., 2024/3 K. Taraflar arasında görülen tasarrufun iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararının davacı vekili ve davalılar ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 18.09.2023 tarihli, 2023/6301 E.-2023/9286 K. sayılı ilamıyla davalılar ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ... vekilinin temyiz dilekçesinin süreden reddine, hükmün res'en bozulmasına ve davacı vekil...

10. Hukuk Dairesi         2023/2476 E.  ,  2024/376 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2722 E., 2022/2599 K. KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 20. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/368 E., 2020/7 K. Taraflar arasındaki ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 18.04.2022 tarihli ve 2022/2475Esas, 2022/5...