WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

2. Ceza Dairesi         2023/4875 E.  ,  2024/1211 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1302 E., 2021/1191 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : ... ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ... SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektir...

2. Ceza Dairesi         2023/12363 E.  ,  2024/1202 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/370 E., 2022/631 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2022/370 Esas, 2022/631 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın bozma üzerine 03.11.2022 tarihinde alınan savunmasında müdafii istemediğini belirtmesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa bozma sonrası zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum bulunmaması karşısında; bozma öncesi mahkemenin istemiyle baro tarafından atanan müdafiin h...

2. Ceza Dairesi         2023/4888 E.  ,  2024/1207 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kadıköy (Kapatılan) 6. Asliye Ceza Mahkemesi) SAYISI : 2008/1357 E., 2012/1568 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SANIK ( HÜKÜMLÜ) : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'nin yokluğunda verilen hükmün, sanığın kovuşturma sırasında alınan ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine tebliğ edilememesi üzerine aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı anlaşılmakta ise de; 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesine göre tebliğin usûlüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği ...

2. Ceza Dairesi         2022/5211 E.  ,  2024/1210 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2969 E., 2019/2752 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tesp...

2. Ceza Dairesi         2022/5271 E.  ,  2024/1203 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1796 E., 2020/455 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Temyiz incelemesine konu 14.02.2020 tarihli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ...'ın yokluğunda verildiği, yokluğunda verilen hükmün, katılanın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca tebliğ yapılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan katılanın adres kayıt sisteminde...

2. Ceza Dairesi         2023/9228 E.  ,  2024/1186 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ASIL KARAR TARİHİ : EK KARAR TARİHİ : SAYISI : 2013/16 E., 2015/234 K. ŞİKÂYETÇİ : ... HÜKÜMLÜ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Memnû hakların iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümlü hakkında Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2015 tarihli ve 2013/16 Esas, 2015/234 Karar sayılı kararının temyiz edilmeksizin 11.09.2015 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün 19.10.2022 tarihli dilekçesi ile memnû haklarının iadesine karar verilmesini talep ettiği, Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2022 tarihli ek kararıyla talebin kabûlüne karar verildiği ve karara o yer Cumhuriyet savcısının 22...

2. Ceza Dairesi         2023/9340 E.  ,  2024/1185 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ASIL KARAR TARİHİ : EK KARAR TARİHİ : SAYISI : 2009/519 E., 2010/85 K. HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık KARAR : Memnû hakların iadesi konusunda karar verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümlü hakkında Kastamonu(Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2010 tarihli ve 2009/519 Esas, 2010/85 Karar sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 09.12.2013 tarihli ve 2012/23408 Esas, 2013/38584 Karar sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verildiği, hükümlü müdafiinin 04.08.2022 tarihli dilekçesi ile memnu haklarının iadesine karar verilmesini talep ettiği, Kastamonu(Kapatılan)...

2. Ceza Dairesi         2022/13729 E.  ,  2024/1189 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/735 E., 2020/896 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesin...

2. Ceza Dairesi         2023/12298 E.  ,  2024/1187 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/71 E., 2021/1373 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince verilen 08.10.2021 tarihli ve 2020/71 Esas, 2021/1373 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar, hrsızlık suçu yönünden temyizi kabil olduğu hâlde sehven kesin olduğunun belirtildiği, bu durumun fark edilmesi üzerine bu konuda temyiz hakkı olanlara gerekçeli kararın açıklamalı tebligat ile tebliği yerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/a maddesi uyarınca itiraz konusu yapılarak dosya yeni esasa kaydedilip verilen 22.10.2021 ...

2. Ceza Dairesi         2023/5403 E.  ,  2024/1184 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/173 E., 2015/11 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MER...

2. Ceza Dairesi         2022/14473 E.  ,  2024/1192 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2057 E., 2021/331 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit ed...

2. Ceza Dairesi         2022/5424 E.  ,  2024/1183 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1453 E., 2020/1276 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun, 18.03.2008 tarihli ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere ve kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafi atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafie yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukukî sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafi sanığın lehine gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa da, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmes...