11. Hukuk Dairesi         2022/6437 E.  ,  2024/570 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/498 Esas, 2022/511 Karar DAVALILAR : 1. Doğanbaba Tekstil İnş. Taah. Gıda Day.Tük. Malları Tic. Ltd. Şti. 2 .... 3.... vekilleri Avukat ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Kısmen kabul Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalılar vekili tarafından, duruşmasız olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklik...

12. Hukuk Dairesi         2023/2832 E.  ,  2024/734 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin şikayetçi/alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi alacaklıların; icra mahkemesine başvurusunda; İmranlı Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.11.2019 tarih, 2018/94 Esas ile 2019/52 Karar sayılı ve ‘kanalizasyon borusu döşemek suretiyle gerçekleştirilen el atmanın önlenmesi’ ko...

6. Hukuk Dairesi         2023/144 E.  ,  2024/349 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı ...

8. Ceza Dairesi         2021/17386 E.  ,  2024/768 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1641 E., 2020/689 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.2017 tarihli iddianamesi ile, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talep olunmuştur. 2. Çana...

4. Hukuk Dairesi         2021/27188 E.  ,  2024/957 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/199 E. 2016/98 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılardan ...'a yapılan İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin tebligatın muhatabın adreste olmaması nedeniyle muhtara bırakıldığı belirtilmişse de, muhatabın adresten ayrılma durumunun sürekli mi geçici mi olduğuna ilişkin şerhin düşülmediği, şu halde gerekçeli karar tebliğin usulüne uygun şekilde yapılmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın ; Temyiz yoluna başvurmayan davalı ...'a usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararı...

4. Hukuk Dairesi         2021/27188 E.  ,  2024/957 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılardan ...'a yapılan İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin tebligatın muhatabın adreste olmaması nedeniyle muhtara bırakıldığı belirtilmişse de, muhatabın adresten ayrılma durumunun sürekli mi geçici mi olduğuna ilişkin şerhin düşülmediği, şu halde gerekçeli karar tebliğin usulüne uygun şekilde yapılmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın ; Temyiz yoluna başvurmayan davalı ...'a usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde ...

4. Hukuk Dairesi         2021/26607 E.  ,  2024/956 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/131 E. 2015/587 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Gerekçeli kararın davalılardan ... vasisine tebliğe çıkarıldığı, isim ve imzadan imtina eden komşunun muhatabın geçici olarak işe gittiğini bildirmesi üzerine tebliğ mazbatasının muhtara bırakıldığı; ancak, komşuya ait bilgilerin mazbatada yer almadığı, şu haliyle tebliğin usulüne uygun olmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla davalı ...'ın halen vasisinin olup olmadığının tespiti ile Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'e uygun şekilde gerekçeli karar tebli...

1. Ceza Dairesi         2022/7640 E.  ,  2024/565 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Dairemizin 2023/3163 sayılı esasında kayıtlı bulunan ve sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22.04.2022 Tarihli ve 2022/1050 Esas, 2022/1002 Karar sayılı bozma ilamı üzerine ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2022 tarihli 2022/213 Esas, 2022/364 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün istinaf merci tarafından incelenmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.01.2023 tarihli 2023/67 Esas, 2023/59 Karar sayılı kararının, bu temyiz dosyamızla bağlantılı olması ve delillerin birlikte değerlendirilmesi uygun görülmekle, her iki dosya yönünden eş zamanlı olarak birlikte temyiz incelemesi yap...

3. Ceza Dairesi         2021/17124 E.  ,  2024/1085 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/470 E., 2019/590 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gere...

10. Hukuk Dairesi         2023/13766 E.  ,  2024/551 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/586 E., 2023/1767 K. KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/378 E., 2022/47 K. Taraflar arasındaki aksi Kurum işleminin iptali ile kesilen aylığın kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması, yersiz aylık borcu olmadığının tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından te...

10. Hukuk Dairesi         2023/12903 E.  ,  2024/549 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2240 E., 2023/2412 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/435 E., 2023/192 K. Taraflar arasındaki haczin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetki...

3. Ceza Dairesi         2023/9383 E.  ,  2024/1141 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/749 E., 2022/83 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkra...

3. Ceza Dairesi         2023/8126 E.  ,  2024/1133 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/683 E., 2022/71 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği ...

3. Ceza Dairesi         2023/9129 E.  ,  2024/1140 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/653 E., 2022/305 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası...

3. Ceza Dairesi         2023/11247 E.  ,  2024/1285 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/259 E., 2022/46 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gere...