ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/411 Esas KARAR NO :2021/562 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:24/06/2021 KARAR TARİHİ:14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ....; ... ... LİMİTED ŞİRKETİ'nden olan alacağını müvekkili şirkete temlik ettiğini, müvekkili şirket temlik alınan söz konusu alacak için borçlu şirkete yönelik .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile takibe giriştiğini ve borçlu şirket için takip kesinleştirilemediğini, takibe konu alacağın borçlular tarafından ödenmediğini, müvekkili şirketin alacaklı olduğu ve söz konusu şirketin tasfiye edilmiş olduğu dikkate alındığında, müvekkili şirketin alacağına kavuşması için tasfiye edildiğini borçlu şirketin, malvarlığının da bulunması nedeniyle ihyası gerektiğini beyanla, ... Ticaret Siciline (resen terkin edilmiş) ... sicil no ile kayıtlı... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin 6102 sayılı TTK'nın 547.maddesi uyarınca .......
SAVUNMA / Davalı ... müdürlüğüne yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; 6102 sayılı TTK nın 643 maddesi göstermesi ile aynı yasanın 547.maddesi hükmüne dayalı ... ŞİRKETİ'nin ihyası istemine ilişkindir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, ...ne yazılan yazıya cevap verilmiş, yazı cevabı dosya arasına alınmış, ... 13 İcra Müdürlüğü'nün ... esas, ... esas ve ...esas sayılı takip dosyaları UYAP sistemi üzerinden iş bu dosyaya eklenmiştir. İhyası istenilen ... ŞİRKETİ' nin dava tarihi itibariyle Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan merkez adresinin mahkememizin yargı yetkisinin bulunduğu idari sınırlar içinde kaldığı saptandığından, uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1 . maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir....
tarihinde sicilden terkin edilen "Tasfiye Halinde -------Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak TTK 547. maddesi uyarınca işlemler sonuçlanıncaya kadar------- yeniden tesciline, şirketin ek tasfiye işlemlerinin ------ yerine getirilmesine, davanın mahiyeti gereği sicil müdürlüğünün vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasına." şeklinde karar verilmiştir....
nun TTK 547/2 gereği Tasfiye Memuru olarak atanmasına, TTK 547 maddesi gereğince açılan işbu davada ticaret sicil müdürlüğünün yasal hasım olması, tasfiye memurunun pasif husumet ehliyetinin bulunması ve ihyaya konu davanın tasfiyenin sonlanmasından itibaren yaklaşık 2 yıl sonra açılması ve tasfiye memurunun bu alacağı bilebilecek konumda olmaması ile aynı zamanda davacının yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmaması nedeniyle yargılama giderlerinden davacının sorumlu tutulması ve davacı lehine vekalet ücreti verilmemesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM: 1-Mevcut ve Birleşen Davada talebin Kabulü ile; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı olan Tasfiye Halinde ... Peyzaj İnşaat Temizlik Hayvancılık Telekomünikasyon Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere İHYASINA, TTK. 547/2. maddesi gereğince ihya edilen şirkete .......
TTK.547/2.maddesi uyarınca ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına, davanın açılmasına sebep olduğundan tasfiye memuru davalı ...'nun yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasına; davanın mahiyeti gereği ... Müdürlüğü zorunlu hasım olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasına dair aşağıda yazılı karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, ... ... sicil numarasına kayıtlı olup ... müdürlüğünden terkin edilen ..., ... Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin ... sayılı dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak üzere ihyasına, Ticaret Siciline yeniden tescil ve ilan edilmesine, Önceki tasfiye memuru davalı ...'nun (T.C ...) TTK.547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru olarak atanmasına, 2-Alınması gerekli 179,90TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile kalan 99,20 TL harcın davalı tasfiye memuru ...'...
Ek tasfiye niteliği gereği yeni bir hukuki durum yaratmayıp, tasfiye aşamasında ihmal edilen veya eksik yapılan işlerin tamamlanmasına imkan sağlayarak tasfiyenin gerçek anlamda tamamlanmasına hizmet eden geçici bir tedbir niteliğindedir.TTK 547. maddesi uyarınca şirketin TTK hükümleri uyarınca genel kurulunun tasfiye kararı alması, atanan tasfiye memurları tarafından yapılan işlemler sonucu tasfiye sonu bilançosu açıklanarak sicilden şirketin terkin edilmesine yönelik davalarda ise, husumet ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memurlarına yöneltilir. TTK 547. maddesi uyarınca açılan ihya (ek tasfiye) davaları için kanunda herhangi bir zaman aşımı ve hakdüşürücü süre düzenlenmemiştir. (Yargıtay 11. H.D'nin 28/04/2022 tarih ve E: 2022/2520 -K: 2022/3557) Somut olayda ihyası talep edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı Tasfiye Halinde ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şti.'...
İhyası talep edilen Şirketin Ticaret Sicil Kaydı celp edilip incelenmiş, Şirketin TTK'nun Geçici 7.maddesine göre 18/02/2015 Tarihi itibari ile Sicilden resen terkin edildiği görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi: Davacı tarafın davasının, Ticaret sicilinden resen terkin edilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ...Ticaret Limited Şirketi'ni faaliyete geçirmek istediğinden ihyasının gerektiği iddiasına dayandığı görülmüştür. GEREKÇE : Dava; TTK geçici 7. Madde uyarınca resen terkin edilen şirketin yeniden tescili davasıdır. İhyası istenen ...Ticaret Limited Şirketinin TTK geçici 7. Maddesi uyarınca 18.02.2015 tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır. Davacı, ihyasını talep ettiği şirketi yeniden faaliyete geçirmek istediğini belirterek ihya kararı verilmesini talep etmiştir....
İş Mahkemesi'nin 2011/15 E. sayılı dosyasında 07.01.2011 tarihinde ihyası istenen şirket aleyhine hizmet tespiti ve işçilik alacağının tahsili istemiyle açılan dava devam ederken 06.09.2011 tarihli Ortaklar Kurulu kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeniyle ünvan ve işletme kaydının silinmesine karar verildiği ve 07.09.2011 tarihinde şirketin sicilden terkin edildiği, TTK 'nın 547/2 maddesi uyarınca ek tasfiye işlemleri için şirketin ihyası koşulları oluştuğu, ek tasfiyeye ilişkin prosedür emredici ve kamu düzenine ilişkin olduğundan, mahkemece şirket hakkındaki derdest dava ile sınırlı olarak ihya ve ek tasfiye işlemlerinin yapılması için davalı ...'nun tasfiye memuru olarak atanmasına dair verilen kararın isabetli olduğu gerekçesiyle davalı tasfiye memuru vekilinin istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir. Kararı, davalı tasfiye memuru vekili temyiz etmiştir....
nin ihyasını talep etmiş olup, somut olayın düzenlendiği TTK.547/1.maddesi ve gerekse HMK'nun 14/2.maddesi uyarınca şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili mahkeme olması ve celp edilen ticaret sicil kaydına göre şirketin muamele merkezinin yargı çevremiz dışında, İstanbul Anadolu Mahkemeleri yargı çevresi içerisinde olduğunun anlaşılması karşısında aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin yetkisine ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan, 6100 sayılı HMK'nun 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ve süresi içerisinde talep halinde dosyanın yetkili ... ......
Yukarıda açıklanan gerekçeler kapsamında TTK 547.maddesindeki ek tasfiye işlemleri için şirketin ihyası isteminin koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmiş davacı tarafça açılan davadan sonra şirket terkin edilmiş olup; terkin aşamasında derdest dava bulunduğunda davalı Tasfiye Memuru yargılama giderlerinden sorumlu tutularak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, TTK 547 /1. maddesi gereğince ... Müdürlüğü'nün ... Ticaret sicil numarasında kayıtlı ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.' nin davacı tarafça açılmış olan .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasında taraf teşkilinin sağlanabilmesi için dosyanın görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına ve şirketin yeniden ticaret siciline tesciline, 2-Son tasfiye memuru ...' ın (...)...
