İhya davasında Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ve ihyası istenilen şirket tasfiye halinde ise tasfiye kuruluna husumet yöneltilmesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta; ihyası istenen şirketin tasfiye sonucu TTK 547. maddesi gereğince terkin edilmiş olması sebebiyle Ticaret Sicil Müdürlüğü ile tasfiye memurunun hasım gösterilerek açılması gerekirken sadece Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açıldığı, tasfiye memurunun tasfiye memurunun hasım gösterilmediği anlaşılmıştır....
Limited Şirketi'nin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; şirket ana sözleşmesinin 15/01/1998 tarihinde tescil edildiği, şirketin son yetkilisinin ve aynı zamanda tasfiye memurunun davalı ... olduğu, şirketin son tescilini 14/12/2020 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 14/12/2020 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği görülmüştür. Yapılan yargılama, tarafların iddia ve savunmaları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasındaki uyuşmazlık, sicilden terkin edilenTasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin TTK 547 mad uyarınca .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak şartıyla yeniden ihyasına ilişkindir....
Somut uyuşmazlıkta; davacı taraf her ne kadar dava dilekçesinde ihyası istenen şirketin resen terkin edildiğinden ötürü husumeti sadece Ticaret Sicil Müdürlüğüne yönelttiklerini belirtmiş ise de, şirketin tasfiye sonucu TTK 547 maddesi gereğince terkin edilmiş olması sebebiyle Ticaret Sicil Müdürlüğü ile tasfiye memurunun hasım gösterilerek açılması gerekirken sadece Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açıldığı, tasfiye memurunun tasfiye memurunun hasım gösterilmediği anlaşılmıştır.Yapılan inceleme ve değerlendirime sonucu; ihyası istenen şirketin TTK 547. maddesi gereğince tasfiye sonucu Ticaret Sicilden terkin olduğu, eldeki davada husumetin tasfiye memuruna yöneltilmeksizin sadece Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yöneltildiği,------ Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte yasal hasım olan tasfiye memuruna da davanın yöneltilmediği, dava açıldıktan sonra davaya taraf ithal edilerek usulü eksikliğin giderilmesinin HMK 115/2 maddesi uyarınca süre verilerek giderilmesinin mümkün olmadığı gibi Yargıtay...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/65 Esas KARAR NO: 2021/269 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle, davacıların ihyası talep edilen---- işçilik alacakları olduğundan ---- dava açtıklarını, ancak davalı şirketin ----- edildiğini öğrendiklerini, mahkemenin ihya davası açmak üzere taraflarına yetki verdiğini, bu nedenlerle -------- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ---- vekili, cevap dilekçesinde özetle, ihyası istenen şirketle ilgili TTK m.32 hükmü uyarınca işlem yapıldığını, terkin işleminin TTK'nin geçici 7. Maddesi ile Münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş Anonim ve Limited Şirketleri ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve -------- Silinmesine İlişkin Tebliğin 5....
Şti'nin ... tarihinde sicil müdürlüğüne kaydının yapıldığını, Müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtar ve ... tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından... tarihinde ticaret sicilinden terkin edilerek kaydının silindiğini, bu nedenle ilgili şirketin tüzel kişiliği olmayıp, hukuken hak ve fiil ehliyeti ile birlikte taraf ehliyetinin de bulunmadığını, bu nedenle usul ve yasaya aykırı olan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... Müdürlüğünden ihyası istenen...Ltd. Şti'nin sicil dosyasının gönderildiği anlaşıldı. Dava, TTK'nun Geçiçi 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK.'nun 547....
nin seçildiğini, bu kararın 10/05/2012 tarih ve 8065 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetesinin yayınlandığını, şirket hususunda ihyasına hükmolunması halinde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, Müdürlükleri yasal hasım olduğundan aleyhlerine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. 4.Deliller: İhyası istenen şirketin sicil kayıtları ve Mahkeme dosyası getirtilmiştir. 5.İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden kaydı silinen şirketin, aleyhine açılan davada taraf teşkili için ihyası taleplidir....
Şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ... den silinse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır. Şirketin halen üzerine kayıtlı aracının bulunması şirketin eksik tasfiye edilmiş olduğunu göstermektedir. Çünkü terkin sonucunda şirket bu araçla ilgili işlemleri yapamayacaktır. İşlemlerin yapılabilmesi için şirketin ihya edilmesinin gerektiği, bu nedenle ihya talebinde davacı tarafın hukuki yararının bulunduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, ek tasfiye işlemlerini yapması için bu konuda ...'ın tasfiye memuru olarak atanmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın KABULÜ ile; ...'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... adına kayıtlı ... plakalı ... ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere ihyası ile ek tasfiye işlemleri için sicile yeniden tesciline, 2-Ek Tasfiye işlemleri için TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca ...'...
nin adresinin ... / İstanbul olduğu anlaşılmıştır. 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15.bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte "...Ticaret sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir..." düzenlenmesine yer verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 547.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunuğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler....
nin 6102 sayılı TTK gereğince sermayesini asgari tutara çıkartmadığından münfesih duruma düştüğü tespit edilerek 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca şirketin tasfiye işlemlerine başlanabilmesi için şirkete ihtar çıkartıldığı, ihtara rağmen bildirimde bulunulmadığından bahisle şirketin 06/02/2015 tarihinde sicilden re'sen silindiği dosya kapsamı ile sabittir....
Esas sayılı dosyasında davalı şirketin tasfiye edilerek ticaret kaydının kapandığı, her ne kadar tasfiye ticaret sicilinde ilan edilmiş olsa da hizmet tespiti ve alacak davalarında işverinin yasal hasım olarak gösterilmesi gerektiği anlaşılmakla davacının şirketin ihyasını istemekte hukuki yararının bulunduğunun kabulü gerekmiştir. Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 16/12/2020 tarih, 2018/1031 Esas, 2020/4348 Karar sayılı emsal içtihadında; "...Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak TTK 547/2 maddesi uyarınca açılan dava ile sınırlı olmak üzere ihya kararı vermiştir. TTK 547/2 maddesi ek tasfiyeden bahsetmekte ancak ek tasfiyenin nelerden ibaret olacağına ilişkin bir sınırlandırmaya gitmemektedir. Tasfiye dışı bırakılan hukuki işlem bir olabileceği gibi birden fazla da olabilir....
