WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Haziran 2026

İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Maltepe İlçesi, ... Mahallesi, … Caddesi, … kapı numaralı adreste ekmek fırını olarak faaliyet gösteren işyerine ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilerek faaliyetten men edilmesine ilişkin Maltepe Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

Yukarıda yer alan gerek Yönetmelik gerekse dava konusu Yönerge hükümlerinden anlaşıldığı üzere; barınma hizmeti vermek amacıyla yapılacak kurum açma izni ile yeri açma ve çalışma ruhsatı başvurusu için istenilecek belgeler arasında "yapı kullanım izin belgesi" yer almakta olup; önceki düzenlemeler uyarınca yeterli olan "yapı ruhsatının" artık davalı idarece kabul edilmediği görülmektedir....

İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, "büro" faaliyet konulu … tarih ve … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile işyerinin faaliyetten men edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Encümen Kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; mevzuatta kat malikleri kurulunun kararı ile açılabilecek yerlerinin sayma yoluyla belirtildiği, dava konusu işyerinin davacı şirket tarafından büro olarak kulanıldığı, söz konusu işyerinin mevzuatta sayılan ya da benzer yerler arasında olmadığı sonucuna varılarak, kat malikleri muvafakatının sunulmadığından bahisle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesi ve faaliyetten men edilmesi yönündeki dava konusu işlemlerde hukuka uyarlılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır....

Dava, ayıp nedeniyle yeri devir sözleşmesinden dönme, peşin ödenen bedelin iadesi ile menfi tespit istemlerine ilişkindir. Mahkemece hukuki ayıp bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de, somut olayda sözleşmede belirtilen devre konu yeri ruhsatının kapsamının açık bir şekilde yazılmış olduğu anlaşılmaktadır. İş yeri ruhsatına göre söz konusu yerinde sadece pasta satışının yapılabileceği ancak masa ve sandalyenin koyulamayacağı ve sıcak yiyecek satışının yapılamayacağı açıkça belirtilmiştir....

yeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilerek faaliyetten men edilmesine ilişkin Beyoğlu Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün … tarihli … sayılı işlemi ile anılan işleme istinaden yerinin faaliyetten men edilerek mühürlenmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır....

Yetkili idareler, işyeri açma ve çalışma ruhsatının verilmesinden sonra yapacakları denetimlerde bu hususların yerine getirilip getirilmediğini kontrol eder......

Bu durumda, aynı işyerinin önceki işleteni tarafından işletilmesi sırasında yapılan tespitler nedeniyle ruhsatının iptal edildiği, bu işleme karşı açılan davanın reddedilerek kesinleştiği, davacı tarafından devralınması sonrasında yukarıda yer verilen gerekçelerle işyeri açma ve çalışma ruhsatının verilmemesinde hukuka aykırılık bulunmadığından dava konusu işlemin iptaline ilişkin Mahkeme kararına karşı yapılan İstinaf başvurusunun reddi yolundaki İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği oyuyla çoğunluk görüşüne katılmıyoruz....

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in 6. maddesiyle, Ek-2 listesinin B bölümünün 1. maddesinde sıralanan listeye değinilerek, anılan listede yer verildiği üzere toplam ısıl gücü 20 MW altında kapasitede olan termik enerji santrallerinin ikinci sınıf gayrisıhhi müessese kapsamında yer aldığı, bu nedenle bu tür enerji santralleri için işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmasının gerekli olduğu anlaşılmış ise de; dava konusu güneş enerji santralinde "fotovoltaik teknolojiye dayalı" elektrik üretimi yapıldığından, bahsi geçen madde kapsamında yer verilen "termik enerji santrali" niteliğinde olmadığının anlaşıldığı belirtilerek, yeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyette bulunulduğu gerekçesiyle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....

. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Kayseri ili, Melikgazi ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde bulunan işyerinin, işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmaksızın faaliyette bulunduğundan bahisle, mühürlemeye hazır hale getirilmesi gerektiğine ilişkin … tarihli ve … sayılı davalı idare işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının işyeri açma ve çalışma ruhsatının olmadığı ve bu konuda taraflar arasında bir ihtilaf bulunmadığı, bu durumda işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı olmaksızın faaliyette bulunduğu anlaşılan ve davacı tarafından işletilen işyeri ile ilgili olarak tesis edilen davalı idare işleminde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır....

Mahallesi, ... mevkiinde bulunan kafeterya faaliyet konulu işyerine ait İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı'nın, 10/08/2005 günlü, 25902 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 13.maddesi uyarınca iptaline ilişkin 10/09/2014 günlü, 2014/475 sayılı encümen kararının iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :.......

UYAP Entegrasyonu