DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketçe davalı taraf aleyhine cari hesap alacağı talepli olarak Bursa 4 İcra Müdürlüğünün 2019/... takip dosyası ile icra takibine girişilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/17 Esas KARAR NO:2020/707 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/01/2017 KARAR TARİHİ:30/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin alacağı için, borçlu tarafından verilen 22/05/2014 tarihli borç protokolüne göre 8.000 dolar karşılığı takip tarihindeki kur üzerinden 27.468,00 TL alacakları için ....İcra Müdürlüğünün ......
Esas sayılı dosyasında davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine..." karar verilmesini talep ettiği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/212 KARAR NO : 2021/365 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 K.YAZIM TARİHİ : 11/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin cam işleme işi yaptığını, bu iş kapsamında davalıya satış yaptığını, davalının bu faturalar kapsamında bakiye 1.703,06 TL bakiye borcu ödemediğini, bu sebeple Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ......
Dava İtirazın iptali davası olup, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan normal bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü yönünde verdiği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceğinden davanın reddi halinde alacaklı, borçluya karşı aynı alacaktan dolayı yeni bir alacak davası açamayacağı gibi davanın kabulü halinde borçlu da alacaklıya karşı bir menfi tespit veya istirdat davası açamayacaktır. Bu nedenle mahkeme itirazın iptali davasında tarafların iddia ve savunmalarını genel hükümlere göre inceleyerek borcun varlığını ve miktarını araştırmak zorundadır. Yasal dayanağını İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 67.maddesinden alan itirazın iptali davası, alacaklının icra takibine karşı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile İİK’nın 66. maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamayı amaçlamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/234 Esas KARAR NO : 2022/1081 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 14/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ile aktedilen Hizmet Yeterlilik Belgesi Kullanma Sözleşmesi istinaden verilen hizmete binaen 08/07/2020 tarihli, ..... sayılı, 790,60-TL bedelli fatura düzenlendiği, akabinde davalı tarafın 500,00-TL ödemesiyle 290,60-TL bakiye alacak kaldığı, kalan bakiyenin ödenmemesi nedeniyle Küçükçekmece ........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/145 Esas KARAR NO : 2021/560 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket ........... Nakliyat ve Lojistik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti, yurtiçi ve yurtdışı taşımacılık alanında hizmet veren, ait olduğu sektörün lider kuruluşlarındandır. Davalı tarafın talepleri üzerine verilen taşıma hizmeti neticesinde müvekkil şirketin, davalı borçludan fatura karşılığı 2.410,00-USD tutarında alacağı bulunmaktadır. Müvekkil şirket, davalı/borçluya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirmiştir. Bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedeli borcu doğmuştur. Ancak davalı/borçlu, söz konusu taşıma ilişkisinden kaynaklanan hizmet bedelini ödememiş, alacağın tahsili için Küçükçekmece ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/511 Esas KARAR NO:2021/420 DAVA:İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/07/2019 KARAR TARİHİ:08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçlu şirketin, müvekkiline olan borcu sebebiyle .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını ve borçlu şirket tarafından 27.03.2019 tarihinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla borçlu şirket tarafından....İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu şirket tarafından haksız ve dayanaksız olarak yapılmış bulunan itiraz sebebiyle takip bedelinin % 20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Tüm dosya kapsamından dava eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin davalıdan tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tarafların ticari defter ve kayıtları birbiriyle uyumlu olup ticari defter ve kayıtlara göre davacının davalıdan 7.616,66-TL alacağı bulunmaktadır. Davacı tarafından kesilen faturaların davalı ticari defterlerine kayıt edilmiş olması davacının alacağının bulunduğuna karine oluşturmakta ise de karinenin aksinin yazılı deliller ile ispatı mümkündür....
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle; taraflar arasında mal alım satım ilişkisinden kaynaklı kur farkı alacağından doğan faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsili talebine ilişkindir....
