UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2019 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 19/11/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkilinin, davalı şirketten tahsil edemediği, 28/05/2019 tarihli... numaralı 3.407,35-TL tutarındaki faturadan kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla, Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlattığını ve yine davalı şirketten tahsil edemediği 07/05/2019 tarihli GFS2019/675 numaralı 34.878,82-TL tutarındaki faturadan kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla, Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2019/......
İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile, takibin aynı miktar ve koşullar ile kaldığı yerden devamına, 2-Belirlenen nakit alacak toplamı olan 3.605.924,64 TL'nin % 20 si olan 721.184,92 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Alınması gerekli 246.320,71 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 43.550,56 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 202.770,15 TL eksik harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafça başlangıçta yapılan 43.612,76 TL toplam harç ile yargılama aşamasında yapılan posta ve tebligat ücreti 139,00 TL tebligat ve bilirkişi ücreti 2.000,00 TL olmak üzere toplam 45.751,76 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 5-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 124.684,25 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 6-Karar kesinleşene kadar yapılacak yargılama giderlerinin...
İcra Müdürlüğünün ....... esas sayılı dosyasına davalı borçlular tarafından yapılan itirazın kısmen iptali ile, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile; -Davalı ... Canlı Hayvan Turizm İnş. San. ve TİC. LTD....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, avukat olan davalı ile ... 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/793 Esas KARAR NO : 2020/456 DAVA : İtirazın İptali (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2015 KARAR TARİHİ : 14/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket ...Tic. A.Ş. Arasında 22/07/2013 tarihinde ... ili ... ilçesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/793 Esas KARAR NO : 2020/456 DAVA : İtirazın İptali (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2015 KARAR TARİHİ : 14/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket ...Tic. A.Ş. Arasında 22/07/2013 tarihinde ... ili ... ilçesi ......
Esasında itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebiyle dava açıldığı, davacı şirketin … Noterliği'nin … tarih ve … Yevmiye No'lu ihtarname ile şikayet edilen avukatı 15 gün içerisinde istifa etmeye davet ederek, ihtarname tarihinden itibaren bir ay içerisinde aralarındaki 28.12.2000 ve 17.03.2010 tarihli Avukatlık Sözleşmesinin fesih edildiğinin bildirildiği, şikayet edilen avukatın vekalet ücreti alacağından kaynaklı icra dosyaları hariç dava ve icra dosyalarının elektronik ortamda 28.11.2012 tarihli tutanak ile davacı şirketin avukatları Av. … ve Av....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/345 Esas KARAR NO : 2021/642 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 K.YAZIM TARİHİ : 04/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle müvekkilinin davalıya restaurant çalışması yapmayı taahhüt ettiğini, çalışmanın yapıldığını, tarafların 102.240,00 TL üzerinden anlaşmaya vardıklarını, bu anlaşma gereğince bakiye 47.285,00 TL'nin müvekkiline ödenmediğini, bu tutarın faturalandırılmasına ilişkin ayrıca anlaşmaya varıldığını ve 07.09.2018 tarih ve ... numaralı fatura düzenlendiği, davalının bu faturayı ödemediği gibi Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/623 Esas KARAR NO : 2023/290 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle, davalı borçluya ödemede gecikmesi üzerine 25.06.2021 tarihinde güncel bakiye borcu 35.397,52 Euro ödemesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağının e-mail ile uyarıldığını, uyarı akabinde davalının bir kısım fazla emtialarını iade faturası ile iade ettiğini ve 30.06.2021 tarihinde alacak 22.707,52 Euro kaldığını, davalının bakiye 22.707,52 Euro borcunu ödememesi üzerine aleyhine ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/304 Esas KARAR NO :2023/481 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/04/2022 KARAR TARİHİ:07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ile davalı ...A.Ş. arasında ticari faaliyet söz konusu olup bu ticari faaliyetten kaynaklı müvekkil şirketin davalı şirketten alacağı mevcut olduğu, söz konu mevcut alacaklı ile ilgili müvekkil şirket toplamda 322.500.47 TL takip çıkışı ile icra işlemi başlattığı, müvekkil şirketin faturadan kaynaklı alacaklarına istinaden .......
