Bilahare dosyanın tarafların iddia ve savunmaları ve dosyada bilgi ve belgeler ve de ZMMS genel şartları birlikte değerlendirilmek suretiyle davacının davalıdan rücu şartları dahilinde talebinin yerinde olup olmadığı ve varsa talep edebileceği miktarın belirlenmesi için dosyanın sigorta bilirkişisine tevdi ile rapor alınmasına karar verilmiş olup sunulan 05/04/2021 tarihli raporda özetle; Sigorta şirketinin rücu hakkı ile ilgili olarak ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda kazaya sebebiyet veren sigortalıya rücu edebilir....
İcra'nın 2014/9313 sayılı dosyaya davalının yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, her ne kadar davacı taraf icra inkar tazminatı talep etmişse de alacak likit olmadığından talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik sigortacısı olan davacının dava dışı 3. kişiye ödediği bedelin, kendi sigortalısı olan davalıdan rücuen tahsili amacıyla başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı ... şirketi vekili, itirazın iptali şeklinde açtığı rücuen tazminat davasında, davalının poliçe düzenlenmesi sırasında mevcut ve araç ruhsatında belirli olan sayının üzerinde yolcu taşıması nedeniyle, davalı sigortalılarına rücu haklarının doğduğundan bahisle talepte bulunmuş olup; iddiasının özü ve dayandığı rücu sebebinin istiap haddinin aşılması olduğu görülmektedir....
Dosya incelendiğinde her ne kadar davamız itirazın iptali niteliğinde görülmekte ise de itirazın iptaline ilişkin bedelin konusu maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan tazminatın sigorta şirketi tarafından ödenip söz konusu ödenen bedelin aracın malikine yönlendirilmesidir, davalı ... vekilince vermiş olduğu cevap dilekçesinde adına kayıtlı olan aracın uzun süreli kiralama nedeniyle dava dışı ...'e kiralandığını Karayolları Trafik Kanununun ilgili maddesi uyarınca aracın uzun süreli kiralama nedeniyle işletenin değişmiş olduğu uzun süreli kiralamalarda meydana gelebilecek trafik kazasından sorumlu tutulan gerek sürücü gerek malik gerek işleten sıfatlarına uzun süreli kiracınında işleten sıfatını kazandığı, dolayısıyla aracın kirada olması sebebiyle davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. Yargılama esnasında ihbar olunan ...'...
Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4./ b maddesi; “(1) Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda kazaya sebebiyet veren sigortalıya rücu edebilir. Sigortalıya başlıca şu nedenlerle rücu edilir:..b) Tazminatı gerektiren olay, aracın ilgili mevzuat hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan veya geçerliliğini yitirmiş sürücü sertifikasına sahip ya da ehliyetine geçici/sürekli el konulmuş kimseler tarafından sevk edilmesi veya trafik kurallarının ağır kusur ile ihlali sonucunda meydana gelmiş ise,… ” şeklinde düzenlenmiştir. KTK. m. 95 ve ZMMS Genel Şartları B.4. / b maddesi uyarınca, ZMMS yapılan aracın kaza sırasında ehliyetsiz kullanılıyor olması halinde sigorta şirketi kaza nedeniyle 3. şahıslara ödemiş olduğu bedeli sigortalısına rücu etme hakkına sahiptir....
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:Dava, davacının zmms sigortacısı olduğu ve davalıya ait olan --------- plakalı araç ile dava dışı -------- ait olan ------- plakalı aracın karıştığı 06/12/2021 tarihli trafik kazası nedeniyle dava dışı ---------- -----------sayılı kararına dayalı olarak başlatılan ---------- Esas sayılı takip dosyasına toplam 34.471,04 TL ödeme yapan davacının, davalıya ait araç sürücüsü --------- kaza anında gerekli ehliyetnameye sahip olmaması nedeniyle bu zararı davalıdan rücuen tahsil talebine dayanan alacak nedeniyle başlattığı --------- Esas sayılı takibine vaki davalı itirazının iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 10/11/2021 NUMARASI: 2017/1073 Esas - 2021/883 Karar DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde 14.05.2016-2017 tarihli ... no'lu Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk poliçesi ile sigorta bulunan ... plakalı aracın 18.11.2016 tarihinde karıştığı kaza sonucu davacı tarafından karşı tarafa - ödenen 10.230.60 TL hasar tazminatının rücu'en tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Es....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/14 Esas KARAR NO : 2023/195 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... isimli kişiye kiralanmış olan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, dava dışı ....'in müvekkili şirkete yapmış olduğu ihbar neticesinde; 26/05/2019 tarihinde davalı sigortalının ... isimli kişiye kiralamış olduğu ve ... sevk ve idaresinde olduğu bilinen ... plakalı aracın, Avcılar istikametinden .... istikametine ... yolda seyir halinde iken .......
nin 100 promil civarında alkollü olduğunun dosyaya sunulan ve alınan raporlarla ortada olduğunu, yasal promil üstünde alkollü araç kullanılmasının rücu sebebi olduğunu, mahkemece verilen red kararının yasaya, hukuka aykırı olup kaldırılması gerektiğini belirterek istinaf yasa yoluna başvurmuştur.Dava; yaralamalı trafik kazası nedeniyle sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin, rücuen sigortalısından tahsili talebiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır.Davacı sigorta şirketinin sigortalısı olup, davalı şirkete ait ve olay esnasında dava dışı ...'nin sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile dava dışı ...'...
DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Borçlu ...'ın maliki bulunduğu ... plakalı araç ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde iken meydana gelen kaza sonucu ... plaka sayılı aracın hasarlanmasına sebep olduğunu, borçlu ...'ın maliki bulunduğu ... plakalı araç, müvekkil şirkette ... notu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olması sebebiyle kaza sonucu ... plaka sayılı aracın hasarlanması sebebiyle 04.08.2020 tarihinde ......
Hukuk Dairesinin 2016/5264 E. ve 2019/1876 K. sayılı kararı ile "Somut olayda rücu hakkının dayanağı olarak zararı oluşturan olay tamamen sigortalının kusuru nedeniyle oluşmuştur. ... Salt olay yerinde bulunmamak sigortacının kendi sigortalısına rücu hakkını vermez." şeklinde karar verilerek sırf olay yerini terk etmenin rücu hakkı vermeyeceği kabul edilmiştir. 2918 sayılı KTK'nın 48. maddesinde, alkollü içki alması nedeniyle güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu ifade edilmiştir....
