HMK'nın "ihtiyati tedbir şartları" başlıklı 389/1. maddesine göre "mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir." HMK'nın "ihtiyati tedbir talebi" başlıklı 390/3 maddesine göre de " tedbir talep eden taraf, dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça belirtmek ve davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır."...
Sözkonusu ara kararı davalı vekili istinaf etmiş olup dilekçesinde özetle; İhtiyati tedbir kararı verilebilmesi için kanunun aradığı şartlar gerçekleşmediği, ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için bulunması gereken yaklaşık ispat koşulu da somut olayda gerçekleşmediği, kaçak elektriğin kullanıldığına dair video kayıtlarının mevcut olduğu, kaçak elektrik kullanımı ispat olunduğu, tedbirin %20 teminat mukabilinde verilmiş olmasının hukuka aykırı olduğu, verilen ihtiyati tedbir kararı, ortaya çıkacak kamu zararının engellenmesinin önüne geçtiği, İhtiyati tedbir kararının meydana getirebileceği sonuçların Mahkemece hiçbir suretle değerlendirilmediği, davalı şirketin Anayasal haklarına aykırılık oluştuğu, mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını, davalı şirket tarafından tahakkuk edilen alacak miktarının %100'ünün teminat olarak depo edilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. ... ALEYHİNE İHTİYATİ TEDBİR İSTENEN : .. VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.....
D.İş sayılı dosyası mahkeme dosyası arasına gönderilmiş ve mahkemece 06/02/2024 tarihli duruşmalı olarak davalılar vekilinin ihtiyati tedbire itiraz talebi incelenmiştir. Mahkemece 06/02/2024 tarihli ara karar ile; "... her ne kadar Mahkememizce verilen 11.01.2024 tarihli ara karar ile tedbir talep edilen hususların uyuşmazlık konusu olmaması sebebiyle ihtiyati tedbir kararı reddedilmiş ise de, Mahkememize esas hakkında dava açılmakla Denizli 2....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/1019 Esas sayılı dosyası ile borçlu tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasında, borçlu vekilinin talebi üzerine ilgili mahkemece 05/09/2012 tarihinde "davacı borçlu şirket aleyhinde 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere açılmış ve açılacak tüm icra takiplerinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, İİK'nun 206. maddesine göre 1. sırada yer alan alacaklar için ihtiyati tedbir uygulanmamasına..." yönelik tedbir ara kararı verildiği, takibin ise tedbir kararından sonra 19/12/2012 tarihinde başlatıldığı anlaşılmıştır. Her ne kadar ... 3....
Hesap No'lu elektrik sayacında enerjinin kesilmemesi, kesilmiş ise tedbiren kesintinin sonlandırılarak elektrik arzına devam edilmesine," şeklinde karar verilmiş , bunun üzerine davalı vekilince karara itiraz edilmekle 05/12/2025 tarihli karar ile "ihtiyati tedbire itirazın reddine" şeklinde karar verilmiştir.Sözkonusu kararı davalı vekili istinaf etmiş olup, dilekçesinde özetle;dilekçesinde özetle; İhtiyati tedbir kararı verilebilmesi için kanunun aradığı şartlar gerçekleşmediği, ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için bulunması gereken yaklaşık ispat koşulu da somut olayda gerçekleşmediği, Kaçak elektriğin kullanıldığına dair video kayıtlarının mevcut olduğu, kaçak elektrik kullanımı ispat olunduğu, tedbirin verilen ihtiyati tedbir kararı, ortaya çıkacak kamu zararının engellenmesinin önüne geçtiği, İhtiyati tedbir kararının meydana getirebileceği sonuçların Mahkemece hiçbir suretle değerlendirilmediği, davalı şirketin Anayasal haklarına aykırılık oluştuğu, mahkemece verilen ihtiyati...
Yasal düzenlemeden de anlaşıldığı üzere ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için tedbir konulması talep edilen mal ya da hakkın uyuşmazlık konusu olması gerekir. Somut olaya bakıldığında; uyuşmazlığın bonolara dayalı alacak istemine ilişkin olduğu, ihtiyati tedbir konması istenen menkul veya gayrimenkullerin uyuşmazlık konusu olmadığı, bu durumda davalıya ait menkul/gayrimenkuller üzerinde ihtiyati tedbir konulması mümkün olmadığı anlaşılmakla mahkemenin bu yönde vermiş olduğu ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin karar yerindedir....
men yönündeki ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir....
İSTİNAF TALEBİ: Davacılar vekili süresinde sunduğu istinaf dilekçesinde; davacı müvekkilleri aleyhine tesis edilen İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtiyati tedbir talebinin reddi kararının kaldırılmasını, öncelikle teminatsız olarak icranın durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu mümkün değilse dosyada bulunan satışların durdurulması yönünde karar verilmesini, bu da mümkün değilse icra dosyasında tahsil edilecek meblağın alacaklıya ödenmemesi yönünün de ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu da mümkün değilse uygun görülecek bir teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E: Dava, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır....
Uyuşmazlık, davada ihtiyati tedbir kararı verilmesinin gerekip gerekmeyeceği, sonucu olarak da 29/07/2025 tarihli "ihtiyati tedbir talebinin reddine" ilişkin kararın yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 389. maddesinde "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir" hükmü düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre, mahkemece; davanın esasını çözümleyecek veya böyle bir sonuç doğuracak biçimde (nitelikte) ihtiyati tedbir kararı verilemez. Mahkeme, ancak gecikmesi halinde doğabilecek tehlikeyi önleme veya ciddi zararı dava süresince (geçici olarak) önlemek için yalnız bu amaçla sınırlı olmak üzere gereken tedbirlerin alınması için ihtiyati tedbir kararı verebilir....
