Karar No: ... sayılı kararı ile davacı tarafça davalı aleyhine açılan bu davanın yetkili icra dairesinde yapılmış bir takibi bulunmadığı nedenle, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından istinaf ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. kanun yoluna başvurulmuştur. ....sayılı kararı ile; "Somut olayda, davalı yan süresinde icra dairesinin yetkisine itirazda bulunmuş ise de yetkili icra dairesi olarak sözleşmede münhasıran kararlaştırılan Diyarbakır icra dairelerini değil şirket merkezinin bulunduğu ....icra dairesini bildirmiş olup İlk derece Mahkemesince, davalı tarafın icra takibine itirazında yetkili icra dairesini doğru olarak bildirmediği gözetilerek usulsüz yetki itirazına değer verilmek suretiyle anılan şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır....
İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, takibe borçlu tarafından 30.05.2022 tarihinde yetkiye, borca ve borcun tüm ferilerine itiraz edilerek takibin durduğunu, davalı borçlu, her ne kadar yetki itirazında bulunmuş olsa da dilekçesinde asıl yetkili yeri göstermediğinden söz konusu yetki itirazı geçersiz. olduğunu, kaldı ki taraflar arasında hizmet sözleşmesi bulunduğundan işbu sözleşmenin 10.1....
Davacı taraf davalıdan davaya ve icra takibine konu edilen çeklerden dolayı alacağının bulunduğunu ve bu alacağının tahsili amacıyla başlattığı Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasının davalının itirazı üzerine durduğunu iddia ederek itirazın iptaline karar verilmesi amacıyla işbu davayı açmıştır. Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasının Uyap kayıtlarının celbi ile yapılan tetkikinde; alacaklısının ... Dayanıklı Tüketim Malları Üretim Pazarlama Sanayi Ve Ticaret A.Ş, borçlusunun ...Çelik Kapı San. Ve Tic. A.Ş olduğu, ... tarihinde toplam 1.052.244,65-TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, itiraz eden vekilince ... tarihli dilekçe ile borca itiraz edilmesi üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. ... Tapu Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak, Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ......
Mahkememizde açılan işbu davada davacı banka ile dava dışı----- kredi sözleşmesi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla davalı -----imzalamış olduğu ve bu kredi sözleşmesine dayalı olarak dava konusu ----- sayılı ilamsız icra takibinde asıl borçlu ve kefiller aleyhine ---- tarihinde ilamsız icra takibine geçtiği ve davalı/borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiği tartışmasızdır. Mahkememizce alınan --- günlü asıl ve ---günlü ek raporlarda, icra takip tarihi ---- itibariyle davacı bankanın alacak miktarının toplam --- adet kredi nedeniyle --------- olarak hesaplandığı ve işbu takipte asıl alacağa takip tarihinden itibaren ---- oranında temerrüt faizi uygulanması gerektiğine ilişkin bilirkişi tespitlerinin, dosyada bulunan kredi sözleşmesi ve hesap kat ihtarı ile diğer deliller ile uyumlu olduğu Mahkememizce benimsenmiştir....
Davacının masraf kalemine ilişkin belgelerin icra dosyasına dair olduğu, takip öncesine ilişkin olmadığı, itiraz edilen alacağın likit ve belirlenebilir olduğu anlaşıldığından, açıklanan gerekçeler ile aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
İcra Müdürlüğü’nün 2022/5484 Esas sayılı dosyasıyla toplam 13.767,18 TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi yapıldığını, davalı tarafından borca itiraz ederek takibi durdurulduğunu, davalı adına kayıtlı bulunan menkul ve gayrimenkulleri üzerine ihtiyati tedbir konulması gerektiğini. İhtiyati tedbir kararı verilmesini. Davalının borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin ...1. İcra Müdürlüğünün 2022/5484 E. sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun takip konusu borcu faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere tazminat ödemeye, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap vermemiştir. ...1....
İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığı, davalı şirket vekili tarafından 21/08/2020 tarihli dilekçe ile borca ve yetkiye itiraz edildiği, sonrasında davacı/alacaklı şirket vekilince icra dairesine sunulan 16/09/2020 tarihli dilekçe ile davalı/borçlu şirketin yetki itirazının kabul edildiği, dosyanın yetkili İstanbul İcra Müdürlüğü’ne gönderildiği ve .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayısına kaydının yapıldığı, bu dosyadan davalı/borçluya yeniden ödeme emri gönderildiği, sonrasında davalı şirketçe takibe konu geçiş ücretinin kabul edildiği, ancak 4 katı tutarındaki ceza yönünden borca itiraz edildiği, davalı vekilinin itirazı üzerine takibin durduğu, bunun üzerine takibin devamını sağlamaya yönelik olarak mahkememizde görülen huzurdaki davanın İİK.'...
İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığı, davalı şirket vekili tarafından 21/08/2020 tarihli dilekçe ile borca ve yetkiye itiraz edildiği, sonrasında davacı/alacaklı şirket vekilince icra dairesine sunulan 16/09/2020 tarihli dilekçe ile davalı/borçlu şirketin yetki itirazının kabul edildiği, dosyanın yetkili İstanbul İcra Müdürlüğü’ne gönderildiği ve .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayısına kaydının yapıldığı, bu dosyadan davalı/borçluya yeniden ödeme emri gönderildiği, sonrasında davalı şirketçe takibe konu geçiş ücretinin kabul edildiği, ancak 4 katı tutarındaki ceza yönünden borca itiraz edildiği, davalı vekilinin itirazı üzerine takibin durduğu, bunun üzerine takibin devamını sağlamaya yönelik olarak mahkememizde görülen huzurdaki davanın İİK.'...
İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığı, davalı şirket vekili tarafından 21/08/2020 tarihli dilekçe ile borca ve yetkiye itiraz edildiği, sonrasında davacı/alacaklı şirket vekilince icra dairesine sunulan 16/09/2020 tarihli dilekçe ile davalı/borçlu şirketin yetki itirazının kabul edildiği, dosyanın yetkili İstanbul İcra Müdürlüğü’ne gönderildiği ve .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayısına kaydının yapıldığı, bu dosyadan davalı/borçluya yeniden ödeme emri gönderildiği, sonrasında davalı şirketçe takibe konu geçiş ücretinin kabul edildiği, ancak 4 katı tutarındaki ceza yönünden borca itiraz edildiği, davalı vekilinin itirazı üzerine takibin durduğu, bunun üzerine takibin devamını sağlamaya yönelik olarak mahkememizde görülen huzurdaki davanın İİK.'...
İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığı, davalı şirket vekili tarafından 21/08/2020 tarihli dilekçe ile borca ve yetkiye itiraz edildiği, sonrasında davacı/alacaklı şirket vekilince icra dairesine sunulan 16/09/2020 tarihli dilekçe ile davalı/borçlu şirketin yetki itirazının kabul edildiği, dosyanın yetkili İstanbul İcra Müdürlüğü’ne gönderildiği ve .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayısına kaydının yapıldığı, bu dosyadan davalı/borçluya yeniden ödeme emri gönderildiği, sonrasında davalı şirketçe takibe konu geçiş ücretinin kabul edildiği, ancak 4 katı tutarındaki ceza yönünden borca itiraz edildiği, davalı vekilinin itirazı üzerine takibin durduğu, bunun üzerine takibin devamını sağlamaya yönelik olarak mahkememizde görülen huzurdaki davanın İİK.'...
