Mahkemece, davalı takip borçlusuna ödeme emrinin 10.06.2010 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 01.07.2010 tarihinde itiraz dilekçesi gönderdiği, süresinde geçerli bir itirazın bulunmadığı gerekçesiyle yasal süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılmış borca itiraz bulunmadığından itirazın iptali davası konusuz olmakla karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davalı vekili, dava konusu icra takibine süresinde Ümraniye İcra Müdürlüğü aracılığı ile gönderdikleri dilekçe ile itiraz ettiklerini, bu hususun temyiz dilekçesine ekli muhabere kayıtları ve Bakırköy 13. İcra Müdürlüğü'nün 24.03.2011 tarih 2010/12010 sayılı kararından da anlaşılabileceğini, ancak süresinde verdikleri itiraz dilekçesinin yanlışlıkla başka bir dosyaya girmesi üzerine somut olayda süresinde itiraz bulunmadığı gerekçesi ile hüküm oluşturulmasının doğru olmadığını bildirerek hükmün bozulmasını istemiştir....
Davalı vekili, müvekkilinin ödeme emrinin tebliğinden önce borcunu ödemek için davacıya çek gönderdiğini, çekin kabul edilmemesi üzerine havale yoluyla konutta ödemeli olarak fatura bedellerini posta yoluyla gönderdiğini, davacının bu ödemeyi de kabul etmediğini, davacının icra takibine geçerek takip giderleri, faiz ve vekalet ücretini talep ettiğini, asıl alacağı ödemeye hazır olduklarını beyan ederek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davalının asıl alacak tutarını kabul ettiği için takibe itirazının haksız olduğu, davalının borcunu ödeme emrinin bildirilmesi üzerine icra dosyasına yatırması ve itiraz etmemesi gerekirken, posta aracılığıyla borcunu ödemek istediğini belirterek borca itiraz yolunu seçtiği, bunun ödeme emrinin tebliğinden sonra temerrüde düşmesini engellemediği gerekçesiyle ... 10.İcra Müdürlüğü’nün 2006/3586 sayılı dosyasındaki icra takibinin 3.160.84....
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava davacının itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ........ tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi: 1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum’un aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2) İlamsız icra takiplerinde ödeme emrine itiraz süresi yedi gündür. Bu süre, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği tarihten itibaren başlar. Borçlu yedi gün içinde ödeme emrine itiraz etmez ise, ödeme emri ve icra takibi kesinleşir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine ------- sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlularının mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, toplam 176.663,70 TL tutarlı ilamsız icra takibine davalının süresinde itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; ------ esas sayılı dosyasında, -----Karar sayılı kararı ile icra dosyasında gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verildiği anlaşılmış, bu karardan sonra yeni bir ödeme emrinin düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmiş ise bu yeni ödeme emrinin borçluya tebliğ edilip edilmediği hususunda icra müdürlüğünden bilgi sorulmuş, yeni ödeme...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine ------- sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlularının mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, toplam 176.663,70 TL tutarlı ilamsız icra takibine davalının süresinde itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; ------ esas sayılı dosyasında, -----Karar sayılı kararı ile icra dosyasında gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verildiği anlaşılmış, bu karardan sonra yeni bir ödeme emrinin düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmiş ise bu yeni ödeme emrinin borçluya tebliğ edilip edilmediği hususunda icra müdürlüğünden bilgi sorulmuş, yeni ödeme...
Ödeme emrinin tebliğinden önce 22.11.2017 Tarihinde 21.485,14 TL, ödeme emrinin tebliğ edildiği gün 23.11.2017 Tarihinde ise 18.420,89 TL ve 15.12.2017 Tarihinde ise 15.589,63 TL ödeme yapılmıştır. Yani davalı borçlu her ne kadar takibe itiraz etmiş ise de kendi rızası ile tüm borcu kabul ederek tamamını ödemiştir. Ancak ödemeyi bir kısmını dava açılmadan önce yapmış olup ödeme emrinin tebliği tarihi olan 23.11.2017 tarihinden sonra ise 15.12.2017 Tarihinde 15.589,63 TL ödeme yaptığı taraflar arasında ihtilafsızdır. Kaldı ki davalı tarafından yapılan son ödeme, dava tarihinden sonradır. Davalı taraf icra takibine 24.11.2017 Tarihinde icra takip bedelinin tamamına ve fer-ilerine, fatura borçlarının bulunmadığı yönünde itiraz ederek, takip durmuştur. Davalı borçlunun icra takibine yaptığı itiraz tarihinde 15.589,63 TL borcu bulunduğu tartışmasızdır. Bu miktarda icra dosyasının kesinleşmesinden sonra 15.12.2017 tarihinde ödenmiştir....
Dava; Hasar bedelinin tahsili amacıyla başlatılan takibe davalının itirazı sebebiyle açılan itirazın iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Uyap ortamından yapılan incelemede ... 11. İcra Müdürlüğü’nün ...Esas sayılı dosyasında alacaklının davacı, borçlulardan birinin de davalı ... olduğu, icra takibinde ödeme emrinin davalı ...'...
İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası uyaptan sistemi üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ..., borçlunun ... Anonim Şirketi olduğu, takibin toplam 670,25-TL alacağa ilişkin ilamsız icra takibi olduğu, takip dayanağının ihlalli geçiş olduğu, .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takipte 01/07/2020 tarihli ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 10/07/2020 tarihinde borca ve icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği, icra dairesince yetki itirazı hakkında karar verilmediği ve borca itiraz üzerine alacaklının .......
İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ve davalının itirazı üzerine duran takibin devamına karar verilmesi için davalı hakkında Mahkememize dava açılmış ise de; dava dayanağı olan ilamsız icra takibinde davalı borçlu adına çıkartılan ödeme emrinin İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı ve İzmir BAM 12. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 03.06.2021 tarih, .../... Esas .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/59 KARAR NO: 2023/340 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ: 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin ticari ilişkinden kaynaklı davalıdan fatura alacağı bulunması sebebiyle davalıya icra takibi başlattığını, müvekkili tarafından-----numaralı dosyasından davalı aleyhine 02.08.2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya 10.08.2022 tarihinde tebliğ olduğunu, borçlunun dosyada takibe koyulan 55.603,72 TL lik alacağın 54.472,34 TL sini, 05.08.2022 tarihinde yani takip açıldıktan sonra müvekkiline ait hesaba ödediğini, davalının, müvekkiline icra takibi açıldıktan sonra takibe konu borca dair 54.472,34 TL tutarında ödeme yapmasının ödeme yaptığı tutardaki borcun varlığını kabul ettiği anlamına geldiğini, icra takibine konulan ve takip çıkışı olan...
