DAVACININ İDDİALARI: Davacı tarafından, dava konusu düzenlemenin, Anayasa'nın 17. maddesi ile koruma altına alınan yaşama, maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkına aykırı olduğu, tıbbi zorunluluklar ve kanunda yazılı haller dışında, kişinin vücut bütünlüğüne dokunulamayacağı, rızası olmadan bilimsel ve tıbbi deneylere tabi tutulamayacağı, düzenlemenin Anayasa'nın 23. maddesi ile korunan seyahat özgürlüğünü de ihlal ettiği, seyahat özgürlüğünün sadece suç soruşturma ve kovuşturması sebebiyle ve suç işlenmesini önlemek amacıyla ve kanunla sınırlanabileceği, düzenlemenin Anayasa'nın 27. maddesi ile koruma altına alınan bilim ve sanat hürriyetini de ihlal ettiği, Anayasa'nın 13. maddesine göre temel hak ve hürriyetlerin, özlerine dokunulmaksızın yalnızca Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlanabileceği, bu sınırlamaların, Anayasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzeninin ve lâik Cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine...
yaptığı 4.594,00 TL ödemenin hesaplanan tedavi giderleri zararından mahsup edilmesi gerektiği, bu halde davacının talep edebileceği tedavi gideri ve tedavi amaçlı yol gideri zararının 12.281,93 TL olduğu, davacıya SGK tarafından geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ödenmediği, davalı sürücü ...'...
Sigorta poliçesinde belirtilen ve motorlu aracın işletilmesinden kaynaklanan kaza nedeniyle sigorta şirketi zarar görenlerin tedavisi için ödenen giderleri zorunlu olarak teminat altına alır. Sigorta şirketinin Kanundan ve sözleşmeden doğan bu yükümlülüğü, 6111 sayılı Kanun ile getirilen düzenleme ile sona erdirilmiş bulunmaktadır. 32. Somut olayda davalı ...'nin sürücüsü olduğu diğer davalı şirkete ait olan araç ile davacıya çarpması sonucu meydana gelen kazada yaralanan davacının kaza sonrası yaptığı tedavi giderlerinin tahsili talebi ile eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır. 33....
Bu test tedavi boyunca yılda iki kez yapılır ve her raporda test sonucu belirtilir....
sürdürülmesi için multidisipliner ekiplere dayalı programların uygulanmasının zorunlu olduğunu gösterdiği, ekipte; bireysel hastalıkları takip eden hekim, psikolog/psikiyatrist, fiziksel ve egzersiz terapistleri, beslenme uzmanları ve gerekli diğer yan dal uzmanlıklarının da yer almasının zorunlu olduğu, bariatrik cerrahinin (obezite cerrahisi) önemli ve hızlı kilo kaybı ile ilişkili tek bir tedavi edici yöntem olmakla birlikte kesinlikle tüm dünyada ortaya çıkan obezite salgını için tek çözüm olmadığı, bariatrik prosedürler için; hasta seçimi, tıbbi kilo yönetimi programları için hasta seçimine ilişkin kriterlerin 1991 yılında tanımlandığı ve halen yürürlükte olduğu, obezite cerrahisinin belirtilen bazı koşulların sağlanması şartıyla uygulanması gerektiği, bu bilimsel veriler ışığında, obezitenin, beraberinde diğer kronik hastalıklara da sebebiyet vermesi nedeniyle ülkemiz için önlem alınması ve tedavi edilmesi gereken önemli hastalık ve halk sağlığı sorunu olduğu, tüm sağlık hizmetlerinde...
Merkezi idarenin yerel yönetimler üzerindeki vesayet yetkisi Anayasanın 127'nci maddesinin 5'inci fıkrasında, "Merkezi idare, mahalli idareler üzerinde, mahalli hizmetlerin idarenin bütünlüğü ilkesine uygun şekilde yürütülmesi, kamu görevlerinde birliğin sağlanması, toplum yararının korunması ve mahalli ihtiyaçların gereği gibi karşılanması amacıyla, kanunda belirtilen esas ve usuller dairesinde idari vesayet yetkisine sahiptir. " şeklinde tanımlanmıştır. Bu düzenlemeye göre merkezi idarenin yerel yönetimler üzerindeki idari vesayet yetkisinin; hiyerarşik denetimde olduğu gibi genel bir yetki olmadığı, kanunda çerçevesi çizilen sınırlar içerisinde kullanılması gereken istisnai bir yetki olduğu dikkate alındığında, il ve ilçe belediye başkanlarının yurt dışına çıkışlarının İçişleri Bakanlığının iznine tabi kılınması, merkezi yönetimin yerel yönetimler üzerindeki vesayet yetkisini aşar niteliktedir....
AŞ'nin müteveffa davacıya 23/10/2015 tarihinde 208.257,00-TL maluliyet ödemesi yaptığı, ödemenin güncellenmiş tutarı tenzil edildiğinde müteveffa ... yönünden geciçi iş göremezlik maddi zararının kalmadığı ve birleşen dava yönünden destek zararlarının davacı ... için 62.450,91-TL, davacı ... için 37.900,26-TL olduğu belirlenmiştir. SGK belgelendirilmesi zorunlu masraflar yönünden sorumlu olup, belgelendirilmesi zorunlu olmayan tedavi giderlerinin bakıcı, evde pansuman, bakım için gerekli tıbbi malzemeler, ilaç, hastane kontrollerine gidiş geliş için ulaşım ve diğer sosyal giderler olduğundan ve belgelendirilmesi zorunlu olmayan ve SGK'nın sorumlu olmadığı yukarıda belirtilen masrafların davacı tarafından belgelendirilmesi ile belgelendirdiği tutarlar ve belgelendirmeyenler için aktüer bilirkişinin hesapladığı tutarlar için davacı taraf talepte bulunabilecektir....
esası konusunda karar verecek olan, yasayla kurulmuş, bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından, adil ve kamuya açık olarak, … görülmesini isteme hakkına sahiptir..." denilerek teminat altına alınmıştır....
Yukarıda belirtilen maddelerden de anlaşılacağı üzere, geçici işgöremezlik tazminatı, yaralanan kişinin iyileşme süresince çalışamaması nedeniyle ortaya çıkan zarar, bakıcı gideri ise iyileşme süresi veya ömür boyu başkasının yardımına ihtiyaç duyulması olup TBK'nın 54. maddesinde sayılan bu zararlardan, zarar sorumluları KTK'nın 85. maddesi ve 91. maddesi gereğince araç işleteni ve zorunlu mali sorumluluk sigortası sorumlu olduğundan ve KTK'nın 98. maddesinde belirtilen SGK'nın sorumlu olduğu sağlık hizmet bedeli kapsamında geçici işgöremezlik zararı ve bakıcı gideri bulunmadığından ve Kanun ile düzenlenmeyen hususun zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları ile düzenlenmesi mümkün olmadığı gibi kanun maddesine aykırı genel şart hükümleri de getirilemeyeceğinden davalı sigorta şirketi vekilinin bu hususa ilişkin istinaf sebebi yerinde görülmemiştir. 5-Davacı vekilinin manevi tazminat miktarına yönelik istinaf sebebinin incelenmesinde; Davacının manevi tazminat istemi 6098 TBK'nın...
Sigorta poliçesiyle olay tarihinde dava konusu kasko sigortalı bulunan ... plakalı ... marka özel aracın maliki ve sürücüsü olan dava dışı ... dava konusu zincirlemeli maddi hasarlı tarfik kazasının oluşumunda tamamen kusursuz olduğu, davalı ... fizik tedavi şirketinin maliki ve işleteni olduğu dava dışı ... sigorta poliçesiyle olay tarihinde zorunlu mali mesuliyet sigortalı bulunan ... plakalı ... marka kamyonetin dava dışı sürücüsü ... .... Şubaşı, dava konusu zircirlemeli maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda tamamen %100 oranında kusurlu olduğu rapor edilmiştir....
