Mahkemece, dava dilekçesinin yetki yönünden reddi ile kararın kesinleşmesinden itibaren dosyanın Serik Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi üzerine; hüküm davacı vekili tarafından avukatlık ücretine ilişkin bölümü yönünden temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 331/2. maddesi "Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise; talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkum eder" şeklindedir. Bu hüküm dikkate alındığında, yetkisizlik kararı ile birlikte vekalet ücretine hükmedilemeyeceği anlaşılmaktadır. Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine ne gibi işlem yapılacağı, HMK'nun 20. maddesinde gösterilmiştir....
Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılarak yetkili savcılık olarak Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığının belirlenmesine karar verilmesi gerekirken, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararına dayanak yaptığı ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/5846 soruşturma sayılı dosyasının, suça konu abonelik sözleşmesi ile ilgisinin bulunmadığı ve anılan dosyanın müştekisi ve şüphelileri ile soruşturma konusu suçun, yetkisizlik kararına konu soruşturma dosyasından farklı olduğu da gözetilmeden ......
Sulh Hukuk ve Ilgın Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kayyım atanması istemine ilişkindir. Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, kayyım atanması talep edilenin mernis adresinin "... Mah., 114474. Sk., No:6 İç Kapı No:28 ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir....
Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kayyım atanması istemine ilişkindir. .... Mahkemesince, nüfus kaydına ve emniyet araştırma yazı cevabına göre küçüğün yerleşim yeri adresinin "..." olarak bildirildiği ve görevli ve yetkili....Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Mahkemesince ise, . ...'...
Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayı küçüklerin MERNİS adresinin ...olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayı küçüklerin yerleşim yeri adresinin ... olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Ayvacık İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayı küçüklerin halaları ile birlikte ... adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da ... 2. Sulh Hukuk, ... 1. Sulh Hukuk ve ......
"İçtihat Metni" Uyuşturucu madde ticareti suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Araklı Cumhuriyet Başsavcılığının 19/06/2015 tarihli ve 2015/593 soruşturma, 2015/33 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 22/10/2015 tarihli ve 2015/66424 soruşturma, 2015/12036 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, bu kez de suç yeri itibarıyla evrakın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 26/11/2015 tarihli ve 2015/133459 soruşturma, 2015/13887 sayılı yetkisizlik kararından sonra, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın merciie gönderilmesi üzerine, Araklı Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Bakırköy 13....
Ağır Ceza Mahkemesince Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair 14/07/2017 tarihli ve 2017/539 değişik iş sayılı kararını müteakip, söz konusu dosyanın yeniden suç yeri itibarıyla İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 09/10/2018 tarihli ve 2017/82048 soruşturma, 2018/5642 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Yalova Ağır Ceza Mahkemesinin 12/11/2018 tarihli ve 2018/1970 Değişik iş sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, şüpheliler hakkında marka hakkına tecavüz suçundan başlatılan soruşturma sonucunda Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararıyla dosyanın gönderildiği, anılan Başsavcılık tarafından da yetkisizlik kararı verilmesi üzerine yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği İstanbul Anadolu 18....
Aile Mahkemesince, her ne kadar cevap dilekçesinde boşanma davalarındaki yetkiyi düzenleyen TMK 168'e dayalı olarak yetkisizlik iddiasında bulunulmuşsa ve mahkemesince TMK 168'e dayalı olarak yetkisizlik kararı verilmişse de ziynete ilişkin talebe dair bir yetkisizlik itirazı cevap dilekçesinde ileri sürülmemiş olup cevap dilekçesinde ileri sürülen TMK 168'e dayalı olarak boşanmaya ilişkin yetkisizlik iddiası olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 19/2. maddesine göre, yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz. Aynı maddenin son fıkrasında ise yetkinin kesinolmadığı davalarda, davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir düzenlemesi yer almaktadır....
Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2019 tarihli kararının gerekçe kısmında Kurşunlu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına ve Kurşunlu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğunun belirtilmesine rağmen, hüküm kısmında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 23/10/2018 tarihli ve 2018/198574 soruşturma, 2018/13922 sayılı yetkisizlik kararının kaldırılarak Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesi suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.2018 tarihli yetkisizlik kararı ile dosyanın Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 11.02.2019 tarihli yetkisizlik kararı ile Kurşunlu Cumhuriyet Başsavcılığına göndermesini takiben, 5271...
Ağır Ceza Mahkemesinin 02/06/2017 tarihli ve 2017/452 Değişik İş sayılı kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının Rize Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği ancak, ... Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 17/05/2016 tarihli yetkisizlik kararı ile ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından sonra dosyanın ......
