Mahkememizce davacı vekilinin ihtiyati tedbir talepleri ile ilgili olarak daha önce ihtiyati tedbir isteminin reddine dair mahkememizce oluşturulan ara kararın istinaf edilmesi üzerine BURSA BAM 5.HD'nin ilgili kararı ile davalı holding AŞ yönetim kurulu üyelerinin mahkememizce dinlenerek, ihtiyati tedbir kararı konusunda TTK'nun 449.maddesi gereğince değerlendirme yapılması hususu kesin olarak karara bağlanmış olmakla, mahkememizce bu konuda oluşturulan ara kararı gereği davalı vekilinin yönetim kurulu üyelerinin beyanlarını yazılı olarak dosyamız içerisine sunduğu görüldüğünden, TTK'nun 449.maddesinde belirtilen usulü eksikliğinden pandemi süreci de gözönüne alınarak bu şekilde giderildiğinden kabulü ile yönetim kurulu üyelerinin mahkemenizde dinlenmek üzere davetiye ile celplerine dair ara kararından dönülmesine, sunulan beyanlar ile yetinilmesine karar verilmiştir....
ın kendisine verilen yetkiye dayanarak genel kurulu toplamasından önceki dönemde yetkisiz yönetim kurulu tarafından kooperatifin zararına olacak şekilde ve yetkisiz kişilerce imzalanan İzmir .........
ın kendisine verilen yetkiye dayanarak genel kurulu toplamasından önceki dönemde yetkisiz yönetim kurulu tarafından kooperatifin zararına olacak şekilde ve yetkisiz kişilerce imzalanan İzmir .........
Davalı ---vekilinin, ilgili üçüncü kişiler ------- tarihli dilekçede, davacının iddialarının tümünün gerçek dışı olduğunu, bu durumun ------- soruşturma sayılı dosyasında kanıtlandığını, davalı şirketin temsilcisi ----- tarihli -------- yok hükmünde olduğuna ilişkin davalı ------ ihtarname gönderdiğini, ---- numaralı ortaklar kurulu kararının sahte olduğunun ----- tarafından ihtar edildiğini, buna göre işbu dava açılmadan -------kararının sahte olması sebebiyle mutlak butlanla sakat olduğunun sabit olduğundan iptaline karar verilmesi gerektiğini, dosya kapsamından anlaşıldığı üzere davalı şirketin ortaklarının bir araya gelmesinin mümkün olmadığını, davacı ---- kendileri tarafından hukuki ve cezai davalar açılacağını, bu nedenlerle sakat işleminin iptali yönünde karar alınıp keyfiyetin ticaret sicil gazetesinde yayınlanmasına itirazlarının olmadığını, ihtiyati tedbir istemiyle ilgili olarak da, zaten --- tarihli kararı kabul etmediğini, bu durumda ihtiyati tedbir kararı verilmesinin bir...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespiti, organ eksikliği tespiti ve ticari kayıtlarda fiktif işlemler olduğunun tespiti davasıdır.Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 15.04.2020 tarih genel kurul kararının davacının genel kurula usulüne uygun olarak çağrılmaması sebebiyle özellikle müdürler kurulunun seçilmesine ilişkin kararın hukuken geçerli olup olmadığının tespiti, TTK 530. Maddesi gereğince yönetim organı eksikliği bulunup bulunmadığının tespiti, davalı şirketin ticari defter ve kayıtlarının hukuken usulüne uygun olarak tutulup tutulmadığının belirlenmesi davacının TTK 596. Maddesi gereğince davalı şirket tarafından usulüne uygun olarak ortaklığa kabul edilmemesi nedeniyle, dava açma hakkının yani aktif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığının tespiti, davanın süresinde açılıp açılmadığının belirlenmesi hususlarına ilişkindir....
Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyalarında da önceki genel kurul kararlarının batıl olduğunun tespitine ilişkin derdest davaların olması, müvekkilinin kötü niyetli ve hukuka aykırı davrandığı anlamına gelmediğini, müvekkili aleyhine verilen herhangi bir yargı kararının olmadığını, davacı tarafın ihtiyati tedbir kararını müvekkili aleyhine verilen ve kesinleşen mahkeme kararı varmışcasına yorumlayan ifadeler kullandığını, davacı tarafın TTK 420. Maddesine göre erteleme talebine rağmen sermaye artışı kararı alındığından bahisle dava açtığını, ancak TTK 420....
Kooperatif tüzel kişiliğinin temsil ve idare yetkisi yönetim kurulu tarafından yerine getirilir. 1163 sayılı Kanunu'nun 55. maddesi uyarınca yönetim kurulu; "kanun ve ana sözleşme hükümleri içinde kooperatifin faaliyetini yöneten ve onu temsil eden icra organıdır" şeklinde tanımlanmış, bu hale göre; yönetim kurulu, genel kurul yetkisinde bırakılmış bulunanlar dışında, kooperatifin faaliyet konusunun gerçekleştirilmesi için gerekli olan her çeşit iş ve işlemler hakkında karar almaya yetkilidir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun yollaması ile uygulanması gereken TTK'nın 391. maddesinde: "Yönetim kurulunun kararının batıl olduğunun tespiti mahkemeden istenebilir....
bu yana ortak olan ve yapılan işlemler neticesinde payı oldukça düşen davacının, şeklen oluşturulan gerekçelerle, hukuka aykırı olarak tamamen şirket dışına itilmeye çalışıldığını, bu nedenlerle öncelikle, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile, işbu davada verilecek kararın kesinleşmesine kadar, takdiren teminatsız olarak, yönetim kurulu kararının uygulanmasının tedbiren durdurulmasına, yapılacak yargılama sonunda ise davanın kabulüyle davalı şirketin yönetim kurulunun 21.06.2021 tarih ve 2021/003 sayılı kararının, 28.06.2018 tarih ve .... sayılı kararının, (ve varsa bu konudaki diğer karaların) TTK'nın 391. maddesi uyarınca batıl yönetim kurulu kararı niteliğinde olduğunun tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/515 Esas KARAR NO : 2024/457 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Ana dava dosyamızda davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihli ... Kooperatifi genel kurulunun, göre toplantı tutanağında belirtilen tüm kararların iptalini, ve aynı gündem maddeleri ile genel kurulun yeniden yapılmasını, yönetim ve denetim kurulu raporunun, bilanço ve gelir gider tablosunun ibra edilmesine ilişkin genel kurul toplantı tutanağının Gündem 5. Maddesinin iptalini, yönetim kurulu ve denetim kurulu üyelerinin ibra edilmemiş sayılmalarını, ibra edilmeyen yönetim üyeleri yeniden aday olamayacağından ......
Maddeye aykırı olduğunu, ... tarihli olağanüstü genel kurul kararlarının uygulanmaması ve tescil edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini iddia ederek, davalı kooperatifin ... tarihli olağanüstü genel kurul ve genel kurul kararlarının uygulanmasının durdurulması, Ticaret Sicil müdürlüğünde tescilinin yapılmaması için ivedi olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, bu hususta ticaret ve sanayi ile müdürlüğü ile ilgili kurumlara yazı yazılmasına, haklı davanın kabulü ile davalının ... tarihli olağanüstü genel kurulunun yoklukla malul olduğunun alınan tüm kararların yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
