DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE:Dava; trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli maddi tazminat istemine ilişkindir. Her ne kadar davalı vekilince, mahkememizin yetkisine itiraz edilmiş ise de; davaya konu kazanın gerçekleştiği yer ile davacı zarar görenin yerleşim yeri adresi mahkememiz yetkisi dahilinde bulunan İzmir ilinde olması, HMK. 16.maddesine göre haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin gerçekleştiği yer mahkemesi ile, haksız fiilden zarar görenin yerleşim yeri mahkemesinin uyuşmazlığın çözümünde yetkili olması sebebiyle, davalı vekilinin yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 07/05/2019 günü, saat 23:30 sıralarında, davacıya ait ... plakalı aracı kullanan dava dışı ...'...
DEĞERLENDİRME :Dava; trafik kazasından kaynaklanan SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri ve yol ücreti, daimi iş gücü kaybı bedeli ile ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan maddi tazminat istemine ilişkindir. Yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, 03.02.2019 günü gündüz saat 14:05 sıralarında davalıya ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın dava dışı sürücüsü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/699 Esas KARAR NO:2023/427 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/09/2022 KARAR TARİHİ:16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.03.2021 tarihinde -------plakalı araç ile müvekkiline ait -------- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ------ başvurusu neticesinde başvurunun kabulü ile 18.750 TL değer kaybı tazminat bedelinin 27.08.2021 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verildiğini borcun tahsili amacıyla 12.08.2021 tarihinde borçluyu temerrüde düşürdüklerini ancak borcu 23.02.2022 tarihinde icra kanalı ile tahsil edebildiklerini tahsil edilmesi gereken tazminat alacağının yasal süresinde tahsil edilemediğini, alacağın zamanında tahsil edilememesinden ve faizini aşan zararın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/719 Esas KARAR NO : 2023/426 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.06.2019 tarihinde-----plakalı araç ile müvekkiline ait ----- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin sigorta tahkim komisyonuna başvurusu neticesinde başvurunun kabulü ile 1.9.474,00 TL değer kaybı tazminat bedelinin 06.05.2021 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verildiğini borcun tahsili amacıyla tarihinde borçluyu temerrüde düşürdüklerini ancak borcu 07.10.2021 tarihinde icra kanalı ile tahsil edebildiklerini tahsil edilmesi gereken tazminat alacağının yasal süresinde tahsil edilemediğini, alacağın zamanında tahsil edilememesinden ve...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1015 KARAR NO : 2022/997 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; sürücü ... idaresindeki davalıya ... sayılı ZMS (trafik) poliçesiyle ... Mensucat Tic. Ve San. Ltd....
Mahkememizin 08/12/2020 tarihli duruşmasında tanık ...; "Davalı ... benim babam olur, kaza anında araç içerisinde yanındaydım, yeşil ışık araçlara yanıyordu, kırmızı ışık ise yayalara yanıyordu, önümüzde bir araç vardı, aracın arkasında da bizim aracımız bulunmaktaydı, önümüzdeki araç geçince bizde geçtik, trafik ışıklarına geldiğimizde biraz bekledik, daha sonra önümüzdeki araç geçince bizde geçtik, araç hızlı değildi, yaralanan kişi kazadan önce panikleyerek hızlı bir şekilde yürüyordu ayrıca tek kişiydi yanında kimse yoktu, daha sonra aracın çarpmasıyla yaralandı, geçeceği tarafta ailesi onu bekliyordu, kaza olduktan sonra ailesi olduğunu anladım, önümüzdeki araç ile mesafe burun buruna değildi, trafik lambalarına geldiğimizde önümüzdeki araç durunca bizde durduk daha sonra ışıklar bize yanınca geçtik, aramızdaki mesafe orta derecedeydi, yaralanan kişi bir anda araya girdi öndeki araç geçtikden sonra önümüze çıktı, kazadan sonra yaralanan kişi yerdeydi yanına koştuk, bende oradaydım...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/12/2024 NUMARASI: 2023/395 Esas - 2024/998 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/06/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı bulunan ... plaka sayılı motosiklet sürücüsü ...'...
Taraflar arasındaki ihtilafın; davalı ... nezlinde trafik sigortalı ... plakalı araç ile diğer davalı ... A.Ş. Nezdinde trafik sigortalı ... plakalı aracın 13/09/2020 tarihinde ...-...otoyolunda karıştığı kaza neticesinde davacının işletilmesinde olan otoyola ait bariyer/otokorkuluklarda hasar meydana gelip gelmediği, gelmişse zarar miktarı ve davalıların sorumlu olup olmayacaklarına ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Davacı, davalılar nezdinde trafik sigortalı araçların karıştığı kaza neticesinde kendi işletmesinde olan otoyola ait bariyer/otokorkuluklarda meydana gelen zararın ödetilmesi istemi ile eldeki davayı açmıştır....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; davacı vekilinin vermiş olduğu tüm dilekçeler ve ibraz ettiği tüm deliller, poliçe ve hasar dosyası, -------- kayıtları, mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. Davacının maluliyet oranının tespiti için alınan ------- tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kapsamında maluliyetine eden olacak düzeyde araz bırakmadığından sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı, iyileşme süresinin kaza tarihinden itibaren üç aya kadar uzayabileceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir....
Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, SGK kayıtları, tarafların ekonomik ve sosyal durum tespiti, davacıya ait Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının maluliyet raporu, 10/01/2018 tarihli kusur bilirkişisi raporu, 07/09/2018 tarihli hesap bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 21.10.2016 tarihinde, Sincan ilçesi İstasyon caddesinde, davalı sürücüsünün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...plakalı araca ve durakta bekleyen davacıya çarpması neticesinde dava konusu trafik kazası meydana gelmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 91/1....
