nun 26/03/2021 tarih, .... esas sayılı dosyası kapsamında dava dışı sigortalının davacı aleyhine başvurusunun kabulüne karar verildiği, .... esas sayılı dosyası kapsamında davacının 20.120,31 TL'nin 20/09/2021 tarihinde sigortalıya ödendiği, rücuen tazminatın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemi ile eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Trafik kazasından anlar makine mühendisi bilirkişi ile sigortacı bilirkişi tarafından düzenlenen 14/02/2023 tarihli raporda, davalı sürücüsünün kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, kast ya da ağır kusurunun bulunmadığını, davalının hurda bedeli amortisman tenzilinden sonra 21.251,15 TL hasar, 20.120,31 TL değer kaybı olmak üzere toplam 41.371,46 TL ödemeden sorumlu olduğunu bildirmiştir. Davacı yanın itirazı üzerine bilirkişi heyetinden alınan 03/05/2023 tarihli ek raporda, davalının 41.371,46 TL ödemeden sorumlu olduğunu, 1.516,12 TL tevkifat kesintisine ilişkin talebi konusunda takdirin mahkemede olduğunu bildirmiştir....
DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava trafik kazasından kaynaklanan geçici ve daimi iş göremezlik nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Kaza nedeniyle zarar gören araç sürücüsü meydana gelen zararını kazaya karışan karşı araç sürücüsünün kusuru oranında ZMM Sigortası kapsamında, sigorta limiti sınırlarında kalmak kaydıyla 2918 Sayılı Yasanın 85, 90,91, 98 maddeleri, Poliçe Genel Şartnamesi ve ekindeki düzenleme ve TBK hükümleri çerçevesinde talep edebilir. Aynı zamanda manevi zararlarını da TBK 56....
A) (Değişik: RG-2/8/2016- 29789) Maddi Zararlar Teminatı: Hak sahibinin kaza tarihi itibariyle bu genel şartta tanımlanan ve zarar gören araçta meydana gelen değer kaybı dahil doğrudan malları üzerindeki azalmadır. Sigortalının sorumlu olduğu araç kazalarında değer kaybı, talep edilmesi halinde ilgili branşta ruhsat sahibi sigorta eksperleri tarafından tespit edilir. Değer kaybının tespiti bu Genel Şart ekinde yer alan esaslara göre yapılır. b) Sağlık Giderleri Teminatı: Üçüncü kişinin trafik kazası dolayısıyla bedenen eski haline dönmesini teminen protez organ bedelleri de dahil olmak üzere yapılan tüm tedavi giderlerini içeren teminattır. Kaza nedeniyle mağdurun tedavisine başlanmasından itibaren mağdurun sürekli sakatlık raporu alana kadar tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı giderleri, tedaviyle ilgili diğer giderler ile trafik kazası nedeniyle çalışma gücünün kısmen veya tamamen azalmasına bağlı giderler sağlık gideri teminatı kapsamındadır....
Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Sorumluluğu doğuran olayın, zarar görenin vücut bütünlüğünü ihlâl etmesi hali 6098 sayılı TBK m. 54 'te özel olarak hükme bağlanmıştır. Bu hüküm gereğince vücut bütünlüğünün ihlâli halinde mağdurun malvarlığında meydana gelmesi muhtemel olan azalmanın ve dolayısıyla maddî zararın türleri; masraflar, çalışma gücünün kısmen veya tamamen kaybından doğan zararlar ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan zararlar şeklinde düzenlenmiştir. Sorumluluk hukukunun temel amacı, bir kimsenin malvarlığında iradesi dışında meydana gelen eksilmeleri aynen veya nakden gidererek zarar görenin zarar verici olay sonucunda malvarlığında eksilen değer yerine nitelik veya nicelik yönünden eş bir değer koymaktır....
Davalı ------- vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin meydana gelen trafik kazasında kusursuz olduğunu, diğer davalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, davacıların maddi ve manevi tazminat taleplerinden sorumlu olmadığını savunarak; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin meydana gelen trafik kazasında kusursuz olduğunu, müvekkilinin gereken tüm dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirdiğini, talep edilen manevi tazminat miktarının çok yüksek olduğunu savunarak; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
A) (Değişik: RG-2/8/2016- 29789) Maddi Zararlar Teminatı: Hak sahibinin kaza tarihi itibariyle bu genel şartta tanımlanan ve zarar gören araçta meydana gelen değer kaybı dahil doğrudan malları üzerindeki azalmadır. Sigortalının sorumlu olduğu araç kazalarında değer kaybı, talep edilmesi halinde ilgili branşta ruhsat sahibi sigorta eksperleri tarafından tespit edilir. Değer kaybının tespiti bu Genel Şart ekinde yer alan esaslara göre yapılır. b) Sağlık Giderleri Teminatı: Üçüncü kişinin trafik kazası dolayısıyla bedenen eski haline dönmesini teminen protez organ bedelleri de dahil olmak üzere yapılan tüm tedavi giderlerini içeren teminattır. Kaza nedeniyle mağdurun tedavisine başlanmasından itibaren mağdurun sürekli sakatlık raporu alana kadar tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı giderleri, tedaviyle ilgili diğer giderler ile trafik kazası nedeniyle çalışma gücünün kısmen veya tamamen azalmasına bağlı giderler sağlık gideri teminatı kapsamındadır....
Hasar bedeli ve değer kaybı istemi yönünden yapılan teknik değerlendirme kapsamında ise istinaf incelemesi öncesinde alınan bilirkişi raporunda ayrıntılı olarak tespit edildiği üzere; davacıya ait 2003 model ve 336.570 km bulunan "......
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, trafik kazasından kaynaklanan munzam zararın tazminatı talepli maddi tazminat davasıdır. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp dava sonuçlandırılmıştır. Delil olarak dayanılan ---- plakalı aracın ------- poliçesinde sigorta şirketinin davalı şirket olduğu, sigorta ettirenin ise araç maliki olduğu görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, 20/04/2021 tarihinde trafik kazası sebebi 20/04/2022 tarihinde sigortaya başvuru yaptığı, sigortanın 8 günlük yasal süre içerisinde ödeme yapmadığı, uyuşmazlığın davacının sigortaya başvuru tarihi ile ödeme tarihi arasındaki munzam zararına ilişkin olduğu noktasında toplanmıştır....
Davacının maluliyet oranının tespiti için alınan -------- raporda özetle;----- davacının %12,1 oranında meslekte kazanma gücü kaybı oranına sahip olduğu, geçici iş göremezlik süresinin altı ay olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Tarafların kusur durumunun tespiti için alınan--------- raporda özetle; meydana gelen trafik kazasında davalı araç sürücüsünün %90 oranında, davacı araç sürücüsünün %10 oranında kusurlu olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE Mahkemece verilen kararda kamu düzenine aykırılık görülmediğinden, istinaf eden tarafların sıfatına göre ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde; Dava trafik kazasından kaynaklanan nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Kusura ilişkin istinaf sebeplerinin incelenmesinde, mahkemece, dosya içerisinde yer alan ve soruşturma dosyasında alınan Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Daire Başkanlığına ait rapor ile mahkemece eldeki davanın tefrik edildiği 2021/38 Esas sayılı dava dosyasında aldırılan Adli Trafik Bilirkişisi tarafından tanzim edilen raporda ifade edildiği üzere, kazanın meydana gelmesinde davalı karşı araç sürücüsü ... asli ve tek kusurlu olduğunun belirtildiği gerekçesiyle davalının tam kusurlu olarak kabul edildiği anlaşılmaktadır....
