kaybında hasar gören ön tampon, ön panel ve radyatörler değer kaybı hesabına dahil edilmediği ancak hasar gören bu parçaların da değer kaybına yol açtığı, yapılan 5.101,31 TL ödemenin aracın değer kaybını tam olarak karşılamadığı, Davacı’nın aracında oluşan değer kaybı kalan bakiyenin 14.898,69 TL olduğu, 5-) Hazine Müsteşarlığı tarafından yayınlanan, 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe girmiş, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları eki olan Değer Kaybı Formülasyonu bulunmaktadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalının trafik sigortacı olduğu aracın neden olduğu kazada davacının yaralandığı iddiasına dayalı geçici ve sürekli iş gücü kaybı tazminatı istemine ilişkindir. 13/05/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazası ile ilgili Çanakkale .... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/38 E., 2012/908 K. Sayılı dosyası getirtilmiş, Mahkemece sanığın yaya geçidinden geçmekte olan,,,'na çarparak yaralanmasına neden olduğu gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verildiği görülmüştür. Davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen sigorta poliçesinin 08/09/2010-08/09/2011 tarihleri arasında teminat sağladığı, teminat limitinin 175.000,00-TL olduğu, aracın otomobil olduğu anlaşılmıştır....
ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili şirkete ait ... plakalı araçların çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluşumunda davalı sürücüsünün kusurlu olduğu, yapılan piyasa araştırmaları sonucunda müvekkiline ait araçta 2.500 TL değer kaybı ve 480,00 TL kazanç kaybı tespit edildiği, iş bu zararın davalı tarafça karşılanmaması nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL değer kaybı ve 100,00 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 1.100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
ACENTE numarası ile sigortalı ... plaka sayılı araç 03.01.2023 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında tutulan tutanaklarda da sabit olduğu üzere ... plaka sayılı araç asli ve %100 kusurlu olduğunu, bu kaza sonrasında hiç bir kusuru ve hatası olmayan müvekkilin sahip olduğu araçta değer kaybı meydana geldiğini, bu değer kaybı için 13.04.2023 tarihinde sigorta firmasına mail gönderilmiş, ardından ödeme yapılmasının beklendiğini, bu talep üzerine davalı şirket 2.799,28 TL değer kaybı ödemesi yaptığını ancak bağımsız bir eksper şirketi olan ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 17/10/2021 tarihinde ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı araçların karıştığı çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, taraflarca trafik kazasına ilişkin olarak maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağı düzenlendiği, davacının iş bu dava ile ... plakalı araca ilişkin olarak değer kaybı talebinde bulunduğu ve zararın ... plakalı aracın zmss sigortacısı olan davalı sigorta şirketi tarafından tazminini istediği, davalı sigortanın ise mahkememizin görev ve yetkisine itiraz ettiği, davacının kasko sigortacısına rücu ödemesi yapıldığı, davacı aracında değer kaybı meydana gelmediği, sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğunu savunduğu, taraflar arasında mahkememizin görevli ve yetkili olup olmadığı, dava konusu kaza nedeniyle davacı aracında değer kaybı meydana gelip gelmediği, oluşmuş ise miktarının ne olduğu, davacının değer kaybı talep edip...
Hukuk Dairesi'nin 23/02/2004 tarihli 2003/7114 Esas, 2004/1613 Kara sayılı ilamında :"Maddi tazminat davasında aracın onarım süresince çalışmamasından kaynaklanan kazanç kaybı, trafik sigortası Küvertürü dışında kalıp trafik kazası sonucu araçta meydana gelen değer kaybı sigorta teminatı kapsamında kalıp onarım süresince kazanç kaybı trafik sigortası teminat kapsamı dışında kalıp bu kalemden sigortacının sorumlu tutulmaması gerekir." şeklinde karar vermiştir. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, yukarıda belirtilen Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin emsal ilamı ile ... plakalı araca ait Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi (Tramer) hasar sigorta dosyaları ve alınan bilirkişinin 06/05/2016 tarihli ve diğer ek raporlarına göre; ... plakalı araç sürücüsü ...'in olayda %100 oranında kusurlu olduğunu. Davalı ...'un ...plakalı aracın maliki olduğundan 2918 sayılı KTK.nun 85.maddesine gereği, ... plakalı aracın zararından sürücünün kusuru oranında müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu....
DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME: Dava, trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı istemine ilişkindir. Dava açılmadan evvel arabulucuya ve davalı sigorta şirketine müracaat edilmiş olup işbu dava şartları yerine getirilmiştir. ...'nden tramer kaydı, ... dosyasının sureti getirtilerek dosya kapsamına alınmıştır. Kazaya karışanların kusur durumlarının ve davacıya ait araçta değer kaybı meydana gelip gelmediğinin, gelmiş ise kaza tarihi itibari ile miktarının tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, 20/12/2023 tarihli bilirkişi raporunda; trafik kusur incelemesi sonucunda davalı ... A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalan ... plakalı aracın dava dışı sürücüsü ...'in, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (52/1-b) maddesini ihlali nedeniyle ve Kanunu'nun 84....
Davalı sigorta şirketinden davaya dayanak trafik kazası nedeniyle tanzim edilmiş hasar dosyası, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden davacıya ait aracın varsa daha önce karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazalarına ilişkin kayıtlar ve tarafların bildirdikleri deliller celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Hasar dosyasının incelenmesinde, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketince ... numaralı, 25.01.2018 başlangıç ve 25.01.201 bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığı, poliçeye göre araç başına maddi hasar limitinin 36.000,00 TL olduğu, davaya dayanak trafik kazasının poliçenin geçerli olduğu tarih aralığında meydana geldiği anlaşılmıştır. Davaya dayanak trafik kazasına karışan araç sürücülerinin kusur oranlarının ve varsa davacının aracında mevcut değer kaybı tutarının tespiti için otomotiv konusunda uzman bir makine mühendisi bilirkişisinden rapor alınmıştır....
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın 29/12/2021 tarihinde seyir halindeyken, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketine kayıtlı aracın yapılan eksper incelemesi sonucu %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracında maddi zarar meydana geldiğinde, araçta değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketi tarafından zararın çok altında ödeme yapıldığını, eksik yapılan ödeme nedeniyle şimdilik 10,00-TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ATK Trafik İhtisas Dairesi Genişletilmiş Uzmanlar Heyetin'ce düzenlenen rapor değer kaybı yönünden bilirkişi heyetince düzenlenen rapor ile uyumlu olduğu ve bu nedenle hükme esas alınacak nitelikte ve denetime elverişli olduğu, değer kaybı yönünden yapılan değerlendirmede ise makul onarım süresinin her iki raporda da 6 gün olarak belirlendiği ATK Trafik İhtisas Dairesi Genişletilmiş Uzmanlar Heyetince günlük kiralama ücretinin 400,00 TL olduğuna yönelik tespiti doğrultusunda ATK Trafik İhtisas Dairesi Genişletilmiş Uzmanlar Heyetince düzenlenen rapora itibar edilerek değer kaybı yönünden belirlenen rakam yönünden kusur oranında dikkate alınarak değerlendirme yapılacağı kanaatine varılmış ve bu sebeple yeniden rapor alınması yada ek rapor alınması taleplerinin reddine karar verilmiştir....
