DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu alacağın müvekkili şirket ile borçlu kooperatif arasındaki Küçük Sanayi Sitesi 3....
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 28/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2023 Mahkememizde açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının tensiben ele alınıp incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine, müvekkili tarafından, bugüne kadar ödenmeyen alacağın tahsili amacıyla ...32. İcra Müdürlüğü 2022/19077 Esas Sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu davalı tarafından dosyaya itiraz edilerek takibin durduğunu, haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazların iptali gerektiğini, müvekkilim Bedo Hafriyat Nakliyat İnşaat Gıda Turizm Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile karşı taraf Keçiören Belediye Başkanlığı arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, Keçiören Belediyesine ait kurban kesim tesisinin 92110 Ada 1....
Diğer taraftan davacı gerçek kişi ile davalı gerçek kişinin tacir olduklarına ilişkin dosya kapsamında delil bulunmadığından Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesi tarafından Bursa Ticaret ve Sanayi Odası Başkanlığı ile Bursa Vergi Dairesi Başkanlığına yazılan müzakere cevaplarında, davacının şirket ortağı olduğu, işletme esasına göre defter tuttuğu, davalının ise şirket ortaklığına ya da firmasına rastlanmadığı bildirilmiştir. Uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, bu nevi davaların ticari dava olduğuna ya da asliye ticaret mahkemelerinde görüleceğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmamaktadır. O halde, eldeki davanın ticari dava olarak kabulü ve mahkemenin uyuşmazlığı asliye ticaret mahkemesi olarak çözmesi için uyuşmazlık konusu işin her iki tarafının ticari işletmesi ile ilgili olması zorunludur....
DAVA : Menfi Tespit (Menfi Tespit/Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2024 ... Mahkemesi'nin 13/10/2023 tarih, ... sayılı görevsizlik kararı sonrasında, Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .... Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın ... sayılı dosyası üzerinden 25.000,00 TL bedelli bir bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ödeme emri göndermek suretiyle müvekkili hakkında bir icra takibi başlattığını, diğer davalı ... ... Ltd Şti'nin davacının da malik ve hissedarı bulunduğu ... parselinde kayıtlı taşınmaz üzerinde arsa payı karşılığı inşaat yapmayı üstlenen müteahhit şirket olduğunu, .......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan alacak ile maddi ve manevi tazminat davasına ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde sayılan davalar ve bazı özel kanunlarda belirlenmiş olan davalar (Kooperatifler Kanununun 99.; İcra ve İflas Kanununun 154.; Finansal Kiralama Kanununun 31.; Ticari İşletme Rehni Kanununun 22. maddesi) (mutlak ticari davalar), her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan işlerden kaynaklanan davalar (nispi ticari davalar) ile yalnızca bir tarafın ticari işletmesini ilgilendiren havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davalar (üçüncü grup ticari davalar) ticari dava olarak kabul edilmektedir ve bu davalarda Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlidir....
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2022 Mahkememize açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... Yenimahalle-Şentepe arasında yapılması planlanan teleferik sistemlerinin yapım ve montajı konulu iş için ... Büyükşehir Belediyesi...Genel Müdürlüğü Raylı Sistemler Dairesi Başkanlığı tarafından 26.03.2013 tarihinde ihale yapıldığını, ihale sonucu ... arasında 14.05.2013 tarihinde 2013/16152 ihale kayıt numarası ile 51.6 milyon TL değerinde bir sözleşme imzalanarak alınan ihalenin ......
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 02/01/2023 G.KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının davasının tensiben ele alınarak incelemesi sonunda; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin açmış olduğu Kurutma Tesisi ve soğuk Hava Deposu Yapım İşi İhalesine iştirek ettiğini ve 7457.500,00 TL artı KDV bedelle uhdesinde kaldığını, müvekkilinin işi yaparak teslim ettiğini ve davalı tarafça da işin kabul edildiğini ancak işin ödemesinin yapılmadığını belirterek teminatsız olmak üzere davalının borca yeter miktar malvarlığına varsa üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz uygulanmasına, davanın kabulü ile 718.782,84 TL'nin fatura tarihinden 45 gün sonrasından işleyecek ticari faizi ile birlikte müvekkiline ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
durumda taraflar arasında 2018 yılına kadar başka işlerden kaynaklı ticari ilişkinin davacı şirket tarafından devam ettirilmesinin de hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek, kararın kaldırılarak dosyanın mahkemesine iadesine ve neticede davanın reddine yönelik işlem tesis edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır....
VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : ... Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle, davacının davalı borçlu ...'ten olan alacağı nedeniyle davalı aleyhine Samsun ... ......
Dosya içerisinde toplanan tüm deliller, tarafların iddia ve savunmaları, ve diğer belgelerin incelenmesinde taraflar arasındaki uyuşmazlığın, aracın tamir ve bakımına yönelik olarak eser sözleşmesinden kaynaklandığı, davalının 6102 sayılı TTK 12 maddesi kapsamında kalan tacir olmadığı ve eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklar da mutlak ticari dava sayılmadığından açılan bu davada Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan davanın mahkememizin görevsizliği nedeniyle (HMK 114/1-c, 115/2) davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir....
