Mahkememizce alınan ve davalı defterlerini inceleme konusu yapan 05/12/2022 tarihli bilirkişi raporunun incelenmesinde; Davalı şirketin ULUS Vergi Dairesinin 071 032 2260 sicil nolu mükellefi olduğu, davacı şirket ile sürdürdüğü ticari ilişki nedeniyle tarafına düzenlenmiş faturalar ile bu faturalara mahsuben davacı yana yapılmış ödemelerin ticari defterlere kaydedildiği, davalı şirket ticari defterlerinin VUK ve TTK hükümlerine Uygun tutulmuş olduğu, defter bakiyelerinin birbirini teyit ettiği, defterlerin lehe delil niteliği taşıyacağı, Davalı şirketin 2021 ve 2022 yılında e defter mükellefi olduğu, defter beratlarının VUK ve GİB tarafından belirlenmiş tarihlerde GİB sistemine yüklenmiş olduğu, davalı firmanın tarafına düzenlenmiş faturalar ile bu faturalar nedeniyle yaptığı ödemeleri VUK ve TTK'da belirlenmiş sürede ticari defterlere kaydedilmiş olduğu, davalı şirketin takip tarihi itibariyle, davacı şirkete 426.357,01 TL borçlu gözüktüğü mütalaa olunmuştur....
Bilirkişi raporunun tetkikinde, davalı şirketin 2014-2015 yıllarına ait ibraz ettiği ticari delterlerinin açılış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, kayıtların düzenli ve yasalara uygun tutulduğu, ticari defterlerin HMK 222 maddesi uyarınca sahibi lehline delil vasfına haiz olduğu, davacı şirketin dosya kapsamında bilirkişi raporunda; 2014-2015 yıllarına ait ibraz ettiği ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, kayıtların düzenli ve yasalara uygun tutulduğu, ticari deflerlerin HMK 222 maddesi uyarınca sahibi lehine delil vasfina haiz olduğunun açıkça ifade edildiği, davacı şirketin iddiası kapsamında sözleşmeye komu işin eksik yapıldığı, işe başlanılmaması yönünde Adalet Bakanlığı ile yapılan sözleşmenin fesih iddiasına yönelik dosya kapsamında teknik bilirkişi raporunun mevcut olmadığı, dava konu uyuşmazlık...
Şti.’nin 2017 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, ticari defterler tasdik yönünden incelendiğinde; defterlerin açılış onaylarının ve yevmiye defteri yılsonu kapanış tasdiklerinin yasal süresinde yaptırıldığı tespit edildiğinden ticari defterlerin delil niteliğinin mevcut olduğu, davacının ticari defter kayıtlarında davalı ile ilgili hesap işlemlerin 320 Satıcılar ana hesabı altında 320.01.056 alt hesap kodunda ......
Davacı tarafından ticari defterlere dayanak belgelerinin zayi olduğunun iddia edilmesine, ticari defterlerin zayi olduğu iddia edilmemesine, aksine ticari defterlerin zayi olmadığı ve davanın konusu olmadığı belirtilmesine rağmen Mahkemece defterlerin yıl sonu kapanış onaylarının yapılması gerektiğinden hırsızlık olayının aradan uzun zaman geçtikten sonra öğrenilmesinin hayatın olağan akışına ve tacir olmanın gereklerine aykırı olduğu gerekçesi ile reddine karar verilmesi, hırsızlık olayının ne zaman gerçekleştiğine, öğrenme tarihinden çok önce gerçekleştiğine ilişkin dosyada delil olmaması karşısında dosya kapsamı ile uyumlu olmadığı gibi danın hak düşürücü süreden mi esastan mı reddedildiği de anlaşılmamıştır....
a 54.293,89-TL borcunun bulunduğu ikrar etmiştir. 6100 Sayılı HMK'nun "Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması" başlıklı 222. Maddesinde; "(1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. (2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır. (3) İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/23 md.)...
HD. 2016/4865 E. 2017/2800 K. 10.05.2017 T. kararında da vurgulandığı üzere TTK md.82/7'de sayılan sebepler tahdidi olmayıp "gibi" sözcüğü ile somut olaya göre mahkemece karar verilmesi gereken bir durum ortaya konulduğunu, müvekkili şirkete ait yukarıda sayılan ticari defterlerin şirket faaliyet adresinin taşınması esnasında elde olmayan sebeplerle ve tacirin kusuru olmaksızın zayi olduğunu, şirket faaliyetlerinin devamı için taraflarına zayi belgesi verilmesi gerektiğini, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olduğunun açıkça ortada olduğunu, defterlerin ziya olmasında müvekkili şirket yetkilisinin bir çıkarı bulunmadığını, aksine şirket işlemez hale geldiğini, Kanun koyucu tarafından 82/7 hükmü kötü niyetli uygulamaları önlemek amacıyla konulduğunu, somut olayda şirketin tek ortaklığı olduğu için verilecek zayi kararından zarara uğrayacak bir başka ortak bulunmadığını belirterek; istinaf dilekçesinde açıklanan nedenlerle ve sayın mahkemece tespit...
nin ticari defter ve e-beratlarının zamanında alındığı, kayıtların birbirini doğruladığı, defterlerin usulüne göre tutulduğu, Davacı ... Enerji A.Ş'nin ticari defterlerine istinaden; davalı ... ... Profil Boru San. Ve Tic. A.Ş'den 87.018,97-TL alacaklı olduğu, Davalı ... ... Profil Boru San. Ve Tic. A.Ş'nin ticari defterlerine istinaden davacı ... Enerji A.Ş'ye borcu ya da alacağının olmadığına dair görüş ve kanaatinde olduğu bildirilmiştir....
Bilindiği üzere 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) hükümlerine göre: Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HMK 222/1). Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır (HMK 222/2). Bu şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması ve defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerektiği ise üçüncü fıkrada düzenlenmiştir. Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayıtlar birbirini doğrulamayan ticari defter kayıtları, sahibi aleyhine delil olur (HMK 222/4)....
iadesi için gerekli şartları oluşturmadığı gerekçesi ile yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiştir....
Mahkememizin 20/10/2021 tarihli ara kararı ile davalı tarafa ticari defter ve kayıtlarını ibraz için kesin mehil verilmiş duruşma zaptının tebliğine rağmen davalı tarafça ticari defter ve kayıtlarının ibraz edilmediği görülmüştür. Dosya ,davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış alınan raporda "... ... İnşaat Hafriyat Nak. Ticaret Limited Şirketi 2020 yılı yasal defterlerinin birbirini doğruladığı, Türk Ticaret Kanunu'na uygun şekilde tutulduğu, tüm defterlerinin eksiksiz ve usulüne uygun şekilde tutulduğu, Ticari Yevmiye Kebir defterlerin beratlarının (TTK md.64/3) dikkate alındığında davacı tarafın ticari defterlerinin (HMK md.222/2) sahibi lehine delil teşkil etmesi hususunda takdiri yüce mahkemeye ait olmak üzere: Davalı şirket tarafından davacı şirketin DEMİR EXPORT AR-GE MERKEZİ’ne teslim edilen ancak montajı yapılmayan elektrik malzemelerinin toplam bedelinin 31.982,00,-TL. olduğu....
