DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2019 KARAR TARİHİ : 20/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin balık ticareti yapmakta olduğunu, davalı yan ücreti mukabilinde kendisine balık getirmesi konusunda anlaştıklarını, ekteki dekontlar ile 56.000,00 TL' davalı yanın hesabına "balık alım avansı" açıklamalı olarak yatırdıklarını, ancak davalının balıkları davacı: teslim etmediğini, iş bu sebeple davalı yana balık alım avansı olarak yatırılan ücretin iadesi için Bursa 16.İcra Dairesi 2019/......
Mal/ürünler davalı şirkete teslim edilip fatura düzenlenip teslim edilmesine karşın davalı şirketçe alacağın tamamı ödenmediğini, Mahkemece ekte sunulu faturaların incelenmesi , ticari defterlerin incelenmesi , konusunda uzman bilirkişiden rapor aldırılması ile birlikte iş bu davadaki haklılık ortaya konulacağını, Aradan uzunca bir süre geçmesine karşın hiçbir ödeme yapılmaması üzerine öncelikle arabulucuya başvurulmuş anlaşma sağlanamaması üzerine iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla 100.000 TL'nin fatura tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; faturadan kaynaklanan alacağa ilişkin davasıdır....
ca alınan Bilirkişi Raporunda özetle; "...Davacının 2017, 2018, 2019, 2020 ve 2021 yıllarına ait elektronik ticari defterlerinin e- defter beratlarının süresinde oluşturulduğu, envanter defterlerinin açılış tasdikinin tam olduğu, ticari defterlerin düzenli, usulüne ve yasaya uygun tutulduğundan sahibi lehine delil olma özelliği taşıdığı, Finansal Kiralama Yasasının 23 - 25....
Farklı bilirkişi heyeti tarafından sunulan bila tarihli tarihli raporda; davalı ile... firmalarının sunduğu deliller üzerinde yapılan incelemeye göre, davalının sözleşme gereği yayınlaması gereken reklamları yayınladığı, teknik tespit ve değerlendirmeler sonucunda, sözleşmeye konu hizmetin davalı yanca verildiği anlaşıldığından, davacının, davalıya verdiği 2 adet çek toplamı 16.225,00 TL yönünden herhangi bir alacağının bulunmadığı bildirilmiştir. "...Faturanın delil olması ile ticari defterlerin delil olması birbirinden farklıdır. 6102 sayılı TTK'nın 21/2. maddeye göre faturaya itiraz edilmemiş ise içeriği kesinleşir ise de akdî ilişkinin yazılı delillerle ispatı gerekir. Fatura ticari defterlere kayıt edilmiş ise artık faturanın delil olmasıyla ilgili bu maddeye değil ticari defterlerin delil olmasıyla ilgili TTK'nın 222. maddeye bakmak gerekir. Bu nedenle ticari defterlere kaydedilmiş fatura akdi ilişkinin varlığını da kanıtlar....
DELİLLER VE GEREKÇE; Mahkememizce oluşturulan ara kararı gereği dosyanın kök rapor için bilirkişiler Mali Müşavir ..., Sektör Bilirkişisi ... ve Nitelikli Hesap Uzmanı ... tarafından sunulan 24/05/2022 tarihli raporda;"Davacı şirketin incelenen; ticari defterlerinden açılış- kapanış tasdiki zorunlu olan yevmiye, defter-i kebir ve envanter defterlerinin 2019, 2020 ve 2021 yıllarına ait açılış- kapanış tasdiki zorunlu olan yevmiye ve defter-i kebir'lerini e-defter olarak tuttuğu ve envanter defterlerinin de 2019, 2020 ve 2021 yılına ait açılış noter tasdiklerinin de süresinde yapıldığı buna ilave olarak tüm defterlerin kendi içlerinde birbirini teyid ettiği görülmüş olup, genel kabul görmüş muhasebe esas ve tekniğine uygun tutulduğu, ticari defterlerin HMK 222 maddesi uyarınca sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, davacı, davalı şirket ile cari hesap çalışması içinde olduğu, davalı ile ilgili olarak ticari kayıtlarını 120 1 90412 cari hesap kodu ile ve ... ... Gıda Tic. Ltd.Şti....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/29 Esas KARAR NO : 2021/538 Karar DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı finansal kiracı arasında 6361 S. Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu 1 adet 2014 Model, ... Marka,... Tipte, Şasi Seri Nosu ..., Motor Seri No: ..., Plaka Nosu ..., Lastik tekerlekli yükleyicinin makine ve ekipmanları ile birlikte davalı kiracıya kiralandığını, davalıya sözleşme borcu nedeniyle ... 3....
Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması başlıklı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) hükümlerine göre: Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HMK 222/1). Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır (HMK 222/2).Bu şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. Diğer tarafın 2....
Talimat yoluyla atanan Mali bilirkişinin 21/11/2022 tarihli 7 sayfadan ibaret raporunda özetle; davacı tarafından ibraz edilmiş olan yasal ticari defterlerin incelenmesinden, davacı şirketin 2016 yılına ilişkin yasal ticari defter kayıtlarını kağıt ortamında tuttuğu, bu yıla ilişkin yasal ticari defterlerin açılış tasdiklerinin yasal sürelerinde yaptırılmış olduğu, bu deftere yapılması gereken muhasebe kayıtlarının usulüne göre yapıldığı, bu defterlerden kapanış tasdiki yaptırılması gereken yevmiye defterine kapanış tasdikinin yasal süresinde yaptırılmış olduğu, davacı şirketin 2017, 2018 ve 2019 yıllarında e-defter kapsamında olduğu, bu yıllara ilişkin yasal kayıtlarını elektronik ortamda takip ettiği, bu defterlere yapılan kayıtların usulüne göre olduğu, yine bu defterlerin aylık beratlamalarının yasal sürelerinde ve usulüne uygun olarak yapıldıkları, diğer bir ifade ile davacı şirketin yasal ticari defter kayıtlarının lehine delil olmasına engel bir durumun bulunmadığı, davacı şirketin...
K sayılı ilamı ile dosyanın "...Mahkemece alınan ticari defterlerin ibrazına ilişin ön inceleme duruşmasının 2 nolu ara kararı usul ve yasaya uygun olmayıp yukarıda anlatıldığı üzere defter ve belgelerin ibraz usulünü düzenleyen HMK 219, 220, 222/1. maddedeki usule uygun ara karar oluşturulmamıştır....
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde, ticari defterlerin kanıt olması, bu defterlerin Ticaret Kanunu'nun öngördüğü şartlar içinde tacirin lehinde veya aleyhinde olarak kullanılması ve ticari bir uyuşmazlığında hükme esas teşkil etmesidir. Böylelikle ticari bir uyuşmazlıkta ticari defter kaydı, uyuşmazlığın çözümünde yazılı bir kanıt aracıdır. Tacirin tuttuğu bütün defterlerdeki kayıtların birbirine uygun olması, birbirini tutması ve doğrulaması şarttır. Ayrıca ticari defterlerin kanuna uygun olarak tutulmuş olması yanında tasdike tabi olan ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin de Ticaret Kanununda belirtilen sürelerde ve şekillerde yapılmış olması gerekmektedir. Aksi takdirde defterler, sahipleri lehine kanıt olma niteliklerini kaybederler. Bir ticari ilişki ve bu ilişkiden kaynaklı alacağın olduğunu iddia eden taraf yazılı belgeler ile ispat etmesi gereklidir. İspatın konusu, ispat yükünün kimde olduğu ve ispat vasıtalarının neler olduğu HMK 187,190 ve 200....
