ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/735 KARAR NO : 2022/762 DAVA : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı şirketin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında konkordato talebinde bulunduğunu, 23/02/2022 tarih ve .../... Karar sayılı kararla davacı şirketin konkordato davasının kabul edildiğini ve İİK 306. Maddesi uyarınca tasdikine karar verildiğini, mahkemenin İİK'nun 305/son maddesi uyarınca konkordato projesi gereğince konkordatoya tabi borçları 48 ayda belirtilen plan dahiline ödeme yapılmasına karar verildiğini, davacı şirketten alacağı bulunan davalı ...'...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/191 D.İş sayılı tevdi mahalli tayini kararı üzerine tevdi mahalli tayin edilen ...bank ... Adliye Sarayı Şubesi'ne ... Tic. Ltd. Şti. adına para yatırıldığını ileri sürerek; dava konusu yatırılan paranın davacılara ait olduğunun tespiti ile davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili bankaya husumet yöneltilerek tespit talebinde bulunulamayacağını, dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. adına açılan hesaba yatan paranın davacılara ait olduğu yönünde tespit kararı alındıktan sonra davalı bankaya başvurulması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davaya konu alacağın ... Tic. Ltd. Şti.'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TEVDİİ MAHALİ TAYİNİ -KARAR- Dava, sulh hukuk mahkemesinden verilen tevdi mahalli tayini isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 4.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Merci tayini (tevdii mahali) Uyuşmazlık tacirler arasında ticari ilişkinden kaynaklanan dava konusu alacağın hukuken tartışmalı olması sebebiyle tevdi mahalli tayini istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 19.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesine başvurarak TBK m. 187/1’deki “Kime ait olduğu çekişmeli bulunan bir alacağın borçlusu, ifadan kaçınabilir ve alacağın konusunu hâkim tarafından belirlenen yere tevdi etmekle borçtan kurtulur.” hükmü uyarınca kendisine bir tevdi mahalli tayini talebinde bulunmuş, mahkeme de 22.03.2021 tarih ve ... D. İş – ...K. sayılı kararı ile “hak ediş bedelinin ... Şubesinde mahkeme adına açılacak vadeli hesaba ileride hak sahibine mahkeme kararıyla ödemek üzere nemalandırılmasına, bu hususta talep eden ...’ne yetki verilmesine” yönünde karar verildiğini, TBK m. 187/1’in açık ifadesi gereğince, alacaklının kim ait olduğu konusunda borçlunun kuşkuya düşmesi sonucunda hâkim tarafından belirlenecek yere tevdi talep edip borçtan kurtulduğuna göre, bu hüküm gereğince alacağın tevdi edilmesi ardından müvekkil tarafından ...’a karşı açılan ve halen Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli istemine dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlık nedeniyle, kiracının anahtar teslimine ilişkin olarak tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir. Mahkemece tevdi mahalli isteminin kabulüne karar verilmiş, karar kiralayan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen tevdii mahalli tayini talebinin kabulüne ilişkin karar 6100 Sayılı HMK'nun 362, 382.maddelerinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan ve temyizi kabil kararlardan olmamasına göre HMK.nun geçici 3.maddesi yollamasıyla HUMK.nun 428.maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : TİREBOLU SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2014 NUMARASI : 2014/3-2014/3 Taraflar arasındaki tevdi mahalli tayini isteminin mahkemece reddine yönelik olarak verilen hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Talep, tevdi mahalli belirlenmesine ilişkindir. Mahkemece; talebin reddine dair verilen hüküm, tevdi mahalli belirlenmesini isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyize konu edilen, tevdi mahalli belirlenmesi talebine ilişkin kararın, 6100 sayılı HMK. nun yürürlükte olduğu dönemde ittihaz olunduğu açıktır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tevdi mahalli (tavzih) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Tevdi mahalli tayinini talep eden idare, karşı taraf ile aralarında malzeme alımı hususunda sözleşme imzalandığını, karşı tarafın kendilerinde olan alacağının bir kısmını 3.şahıslara temlik ettiğini ve bu nedenle kendilerine haciz ihbarnameleri geldiğini ileri sürerek 47861.73 TL borcun ifası hususunda tevdi mahalli tayini talebinde bulunmuş, mahkemece ... Ziraat Bankasının tevdi mahalli olarak tayinine karar verilmiş, talep eden idare vekili tevdi mahalli tayinine karşı tavzih talebinde bulunmuştur. Karşı taraf, cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tevdi mahalli tayinine ilişkin olarak Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı yapılan itiraz üzerine verilen itirazın reddi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü : -E K L İ K A R A R- Dava, vergi dairesi alacağına karşılık olarak yapılan kefalet nedeniyle tevdi mahalli tayini istemine ilişkin olup, mahkemece ödeme yerinin belirlenmesine ilişkin şartlar oluşmadığından istemin reddine karar verilmiş, bu karara yapılan itiraz üzerine itiraz dilekçesinin reddine yönelik hüküm kurulmuş, davacı vekili tarafından itirazın reddine ilişkin anılan karar temyiz edilmiştir. Tevdi yeri tayinine ilişkin olarak evrak üzerinde verilen karara karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ......
TBK 107.maddesinde; "Alacaklının temerrüde düşmesi durumunda borçlu, hasar ve giderleri alacaklıya ait olmak üzere, teslim edeceği şeyi tevdi ederek borcundan kurtulabilir. " hükmüne yer verilmiştir. Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK’nın 382. maddesinde çekişmesiz yargı işleri düzenlenmiştir. Tevdi mahallinin belirlenmesi istemi, bu maddenin d-3 maddesinde borçlar hukukunda sayılan çekişmesiz yargı işleri kapsamında yer almaktadır.Somut olayda, dava alacak davası olarak açılmıştır. Davalı taraf cevap dilekçesi ile cihazların teslimi için tevdi mahalli isteminde bulunmuş, ilk derece mahkemesince de yukarıda yazılı gerekçeyle talebin kabulüne dair ara karar kurulmuştur. Ancak iş bu davada, cihazların teslim ve iadesine yönelik bir talebin bulunmadığı, davacının talebinin cihazların kullanım bedeline ilişkin olduğu açıktır....
