WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Haziran 2026

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda menfi tespit, tevdi mahalli belirlenmesi kooperatif üyelinin bırakılması, tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen2011/626 esas sayılı iptaline, birleşen2015/487 esas sayılı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde asıl ve birleşen davalarda davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı asıl davada 33.740 TL dışında davalı kooperatif borçlu olmadığının tespitine, birleşen davada ihraç kararının iptaline bozma sonrası açılan davada kura çekilişine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir....

Dava sonuçlanıncaya kadar bu şekilde ödenen miktar, mahkeme kararıyla tespit edilen tarife bedelinden mahsup edilir." hükümleri düzenlenmiştir.Tevdi mahalli tayini geçici hukuki korumalardan olup, 6098 Sayılı TBK'nun 107. Maddesinde düzenlenmiş; "Alacaklının temerrüde düşmesi sonucunda borçlu hasar ve giderleri alacaklıya ait olmak üzere teslim edeceği şeyi tevdi ederek, borcundan kurtulabileceği" hüküm altına alınmıştır.6100 Sayılı HMK 382. Madde de "Çekişmesiz Yargı İşleri" sayılmış, Borçlar hukukundaki çekişmesiz yargı işlerinin sayıldığı (d) bendi, 3. Sırada "Tevdi mahalli belirlenmesi veya tevdi edilemeyecek eşyanın satılmasının" 4. Sırada "Alacaklısı ihtilaflı olan borcun mahkemeye tevdiinin" düzenlendiği, HMK 387....

Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 30/01/2024 NUMARASI: 2024/70 D.İş, 2024/72 Karar DAVANIN KONUSU: Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) KARAR TARİHİ: 09/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....

Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/30 D.... ve 2020/32 D.... sayılı dosyaları ile tevdi mahalli belirlenmesi için dava açıldığını tüm anapara ödenmiş olduğundan yasal mevzuat ve Yargıtay kararları doğrultusunda müvekkilin tahliyesi talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddini, %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. III....

Davalı yüklenicinin yapmış olduğu iş sebebiyle dava dışı ... şirketinden alacaklı olduğu belirtilerek, davalı ... şirketinin davalı yükleniciye olan borçlarını ödemek için mahkemeden tevdi mahalli belirlenmesi talep ettiği ve bakiye alacağı belirlenen tevdi mahalline yatırmış olduğu anlaşılmaktadır. Davada tevdi mahalline yatırılan paranın davacıya ait olduğunun tespiti ile tevdi edilen meblağın ve nemasının davacı şirkete ödenmesi talep edilmiş, mahkemece davanın kabulü ile tevdi mahalline yatırılan meblağ ve nemalarının davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Mahkemece verilen karara karşı davalı yüklenici tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuş, ancak istinaf başvurusu için yatırılması gereken harcın kendisine gönderilen muhtıraya rağmen yatırılmadığı gerekçesiyle mahkemece 14/09/2022 tarihli ek karar ile davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir....

nün imzaladığı genel kredi sözleşmesi kapsamında borcun teminatı olmak üzere ipotek veren davacının hesapların kat edilmesi ve ihtarname gönderilmesi üzerine ödeme yapmak istediği, bankanın bu talebe olumsuz yaklaşması nedeniyle davacının Mahkemeden tevdi mahalli belirlenmesi isteğinde bulunduğu ve davalının ihtarnamesinde belirtilen 179.955,33 TL'yi aşar biçimde 182.000,00 TL ödeme yaptığı, icra takibi ihtarname ile verilen ödeme süresinin sonu beklenilmeden açıldığı için davacının yapmak istediği ödemenin kabul edilmemesinin davalı yönünden hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu, bu durumda ihtarnamede belirtilen alacak miktarı olan 179.955,33 TL'nin davacının yaptığı 182.000,00 TL ödemeden mahsubu sonrası davacıdan fazladan 2.044,67 TL tahsilat yapılmış olması nedeni ile bu miktarın davacıya iadesi gerektiği anlaşılmakla Mahkemece bu miktarın iadesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, davacının ödeme karşılığında asıl borçlu tarafından davalı banka lehine tesis...

İş sayılı dosyasına müzekkere yazılmak suretiyle dava dışı alacaklıların talebiyle icra müdürlüklerince gönderilen haciz ihbarnamelerinin ve davalının tevdi mahalli tayin edilen bankaya yatırdığı paranın akıbetinin araştırılması, tevdi mahallindeki para için dava açılıp açılmadığının belirlenmesi, paranın halen tevdi mahallinde bulunup bulunmadığının, herhangi bir kişiye ödenip ödenmediğinin tespiti, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, mahkemenin tevdi mahalli kararının kaldırılmasına karar verilmiştir....

MAHKEME KARARI: Mahkemece 28/08/2023 tarihli, 2023/119 D.İş, 2023/123 Karar sayılı kararla; "HMK 382, 385/1 ve 389.maddelerine göre tevdi mahalli tayini talebinin kabulü ile, İstanbul Çağlayan Adliyesi Vakıfbank Şubesi müdürlüğünün tevdii mahalli olarak tayinine," karar verilmiştir. İSTİNAF TALEBİ: MESAM vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinde; 6100 sayılı HMK' nın 382/2-d maddesinde, "Borçlar Kanunundaki çekişmesiz yargı işlerinin,1) yetkisi sona eren temsilcinin temsil belgesini mahkemeye ibraz etmesi 2) Borçluya ifa veya teminat göstermesi için süre verilmesi, 3) Tevdii mahalli belirlenmesi veya tevdi edilmeyecek eşyanın satılması..." şeklinde sayılarak düzenlendiğini, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olup, YARGITAY 17. H.D. 2014/12254 E. 2014/15837 K. ve 13.11.2014 tarihli kararında da bu hususa ilişkin uyuşmazlıkta "Dava, ödeme yeri belirlenmesi isteminden kaynaklanmaktadır....

Bir şeyin teslimine ilişkin edimlerde tevdi hakkı başlıklı 6098 sayılı TBK 107. maddesinde de "Alacaklının temerrüde düşmesi durumunda borçlunun, hasar ve giderleri alacaklıya ait olmak üzere teslim edeceği şeyi tevdi ederek borcundan kurtulabileceği, tevdi yerini ifa yerindeki hakimin belirleyeceği, bununla birlikte ticari malların hakim kararı olmadan da bir ardiyeye tevdi edilebileceği" hükmü getirilmiştir. Davalı tarafın mahkememizce alınan beyanına göre TBK 107. maddelerine uygun şekilde davrandığını iddia ve ispat edemediği, yine ilgili maddeye göre de temerrüde düştüğü, alacaklının temerrüdü koşulları oluştuğundan tevdi mahalli talebinin kabulü ile, talep eden şirkete ait deponun tevdi mahalli olarak tayinine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....

UYAP Entegrasyonu