ın ortaklığa kabulü yönünde herhangi bir yönetim kurulu kararı alınmadığı, dolayısıyla da ortak (Üye) olarak yönetim kurulu karar defterinde isminin bulunmadığı, davacı tarafın ortak olduğunu iddia ettiği 01.12.2010 tarihinden, ilk ödemesini yaptığını iddia ettiği 30.11.2010 tarihinden ve dava dilekçesinde ortak olduğu iddia edilen 28.10.2010 tarihinden sonra, ilk yapılan gerek 06.02.2011 günü, gerekse de dava konusu edilen 17.07.2011 günü yapılan genel kurul toplantılarına ilişkin hazirun cetvellerinde de davacı tarafın ismine yer verilmediği anlaşılmıştır. Davacının dava dilekçesi ekinde sunduğu, sayfa dizaynı 59. ve 67. sayfa numaralı, üye pay defteri sayfalarından tamamen farklı olan Kooperatif yetkililerinin imzası ve kaşesi bulunmayan bir başka ortaklık pay defteri sayfasında da “Düşünceler” satırında “2 adet hisse verilmiştir denildiği; sayfanın altına ise yine el yazısı ile “Peşin olarak ödenmiştir....
olduğunun taraflarınca tespit edildiğini, şirketin öz sermaye miktarı tespit edilirken, hisse devir tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif mevcutlarını piyasa değeri ile değerlendirdikten sonra öz sermayenin bulunması gerektiğini, bunlar yapılmadan müvekkilinin kandırılarak şirketten uzaklaştırıldığını, müvekkilinin daha sonra yaptığı araştırma neticesinde şirkete ait mal varlığını tespit ederek, bu konuda hakkı olan parayı almak için icra takibi yapılarak, tespit ettiği bedelin çok altında bir bedel ile icra takibinin kesinleştiğini, yapılan haciz neticesinde şirkete gidildiğinde bahse konu asansör malzemelerinin ----- üzerinde olduğunun tespit edildiğini, şirket ana sözleşmesinin kar dağıtımına ilişkin ortaklar kurulu kararlarının hiçbir zaman uygulanmadığını, sözleşme konusu kararlaştırılan devir bedelinin, ne şekilde ve hangi tutarlar üzerinden müvekkiline ödeneceği hususunu içermekte olduğunu ancak bu bedelin bile ödenmediğini, bu nedenle ortada geçerli bir devrin söz konusu olmadığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/514 KARAR NO : 2023/41 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 24/06/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacının davalı şirketin 87.476,00 TL bedelli ,% 87.4 payına içeren hamiline hisse senetlerinin sahibi olduğunu ve geri kalan hisselerin de yine eşi murisi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2024 NUMARASI : 2022/836 Esas (Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİR KARARINA İTİRAZ EDENLER : VEKİLLERİ : İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDENLER : DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz KARAR TARİHİ : 24/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024 Taraflar arasındaki hisse devrinin iptali istemine ilişkin davada mahkemece ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbire itiraz eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. DAVA VE TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/12/2022 tarihinde açılan davada, dava dilekçesinde yazılan nedenlere dayalı olarak, davacılardan ... , ... ve ...'ın %13, ...'ın ise %9 oranında hisse sahibi olduklarını, davacıların bilgisi dahilinde usulünce yapılmış hisse devirleri olmamasına karşın, dava tarihi itibariyle şirketin tek hissedarı gibi ...'...
da toplantıya asaleten katılmış olduğundan, toplantıda yalnızca ... ve ... şirketlerinin temsil edilmedikleri, bu iki şirketin toplam pay adedinin 2.574.997 adet olduğu, toplantıda hazır bulunan ortakların pay adetlerinin toplamının 7.425.997 adet olduğu, 6762 Sayılı TTK'nun 372/1 fıkrası uyarınca toplantı nisabının sağlanmış olduğu tespit olunmuştur. Genel kurulda pay sahibi olmayan kimsenin oy kullanmadığı da böylece tespit edilmiştir. Dava konusu genel kurulda alınan bir nolu kararın divan heyetinin seçimine ilişkin olduğu ve oybirliğiyle alındığı , yine dört nolu kararın yönetim kurulu üyelerine ve denetçiye ücret ödenmemesine yönelik olduğu ve oybirliği ile alındığı, bu kararların iptali koşullarının oluşmadığı tespit edilmiştir....
da toplantıya asaleten katılmış olduğundan, toplantıda yalnızca ... ve ... şirketlerinin temsil edilmedikleri, bu iki şirketin toplam pay adedinin 2.574.997 adet olduğu, toplantıda hazır bulunan ortakların pay adetlerinin toplamının 7.425.997 adet olduğu, 6762 Sayılı TTK'nun 372/1 fıkrası uyarınca toplantı nisabının sağlanmış olduğu tespit olunmuştur. Genel kurulda pay sahibi olmayan kimsenin oy kullanmadığı da böylece tespit edilmiştir. Dava konusu genel kurulda alınan bir nolu kararın divan heyetinin seçimine ilişkin olduğu ve oybirliğiyle alındığı , yine dört nolu kararın yönetim kurulu üyelerine ve denetçiye ücret ödenmemesine yönelik olduğu ve oybirliği ile alındığı, bu kararların iptali koşullarının oluşmadığı tespit edilmiştir....
Tekstil San.Tic.Ltd.Şti.’ne ait ; 1-2016 ve devamı yıllara ait tutulması zorunlu olan ticari defterlerin tamamı ve mali belgelerin, (Yevmiye Defteri, Defteri Kebir, Envanter Defteri, Pay Defteri, Bilançolar, Yönetim Kurulu ve Genel Kurul Karar ve Toplantı Müzakere Defterleri, Demirbaş Kayıtları, Fiili Stok Kayıtları, Gayrimenkul Kayıtları vb.) 2-Faaliyet ve Denetim Raporlarının, 3-Son 5 yıla ait davalı şirketlerin faaliyet içinde bulunduğu tüm bankalara ait hesap ekstreleri ve banka kredileri ile teminatlarını gösterir kayıtların, 4-Özellikle Wind Ankara, Mutlu Çayyolu ve diğer tüm inşaat ve tefrişat faaliyetleri ve örnek daire tasarımları ile alakalı ve bunla sınırlı kalmaksızın son beş yıl içindeki faaliyetlere ait tüm ticari sözleşmelerin, iş sözleşmelerinin tamamının incelenmesine izin verilmesini ve ihlalin giderilmesini; Müvekkilinin bilgi alma hakkı kapsamında ortağı bulunduğu davalı... Mobilya Üretim Pazarlama San.ve Tic.Ltd.Şti. ile......
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu davacının muhasebecisinde bulunan 2017-2018-2019-2020 yıllarına ait yevmiye defteri, 2017-2018-2019-2020 yıllarına ait defteri kebir, 2017-2018-2019-2020 yıllarına ait envanter defteri, 2017-2018-2019-2020 yıllarına ait yönetim kurulu karar defteri, 2017 yılı tasdikli genel kurul karar ve müzakere defteri, 2017 yılı tasdikli ortaklar pay defteri, 25.08.2017-30.10.2020 arası döneme ilişkin alış belgeleri (dosya halinde), 25.08.2017-30.10.2020 arası döneme ilişkin satış belgeleri (dosya halinde), 25.08.2017-30.10.2020 arası döneme ilişkin diğer sair belgeler(dosya halinde),25.08.2017-30.10.2020 arası döneme ilişkin tahsilat ve tediye belgeleri, 25.08.2017-30.10.2020 arası döneme ilişkin sgk dosyaları, 25.08.2017-30.10.2020 arası döneme ilişkin personel özlük dosyaların İzmir ilinde 30/10/2020 tarihinde meydana gelen depremde zayi olduğu, İzmir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün cevabi yazısında 06...
nın 09.10.2015 havale tarihli ek raporuna göre 13.300,93 metrekare olarak tarla niteliği ile 3 pay kabul edilerek, 1/3 pay sahibi ... ölü olduğundan miras payı 20 pay kabul edilip; 10 payının ... ..., 5 payının ..., 5 payının ... adına, 1/3 pay sahibi ... ölü olduğundan miras payı 20 pay kabul edilip; 10 payının ... adına, 10 payının ... adına, 1/3 pay sahibi ... ölü olduğundan miras payı 20 pay kabul edilip; her birine 4'er pay olarak ..., ..., ......, ... ve ... adlarına tesciline, davacı ... ......’ün çekişmeli 147, 148, 164, 166, 167 ve 169 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının reddine, taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., Hazine vekili, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dava konusu 147 ve 148 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 6100 sayılı HMK'nın l. ve 114. maddeleri uyarınca, görev hususunun kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olduğu ve dava şartlarının mevcut...
Fiziki ortamda tutulan yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri ile dördüncü fıkrada sayılan defterlerin açılış onayları, kuruluş sırasında ve kullanılmaya başlanmadan önce noter tarafından yapıldığını, bu defterlerin izleyen faaliyet dönemlerindeki açılış onayları, defterlerin kullanılacağı faaliyet döneminin ilk ayından önceki ayın sonuna kadar notere yaptırıldığını, pay defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defteri yeterli yaprakları bulunmak kaydıyla izleyen faaliyet dönemlerinde de açılış onayı yaptırılmaksızın kullanılmaya devam edilebildiğini (Değişik dördüncü cümle: 28/3/2013-6455/78 md.), yevmiye defterinin kapanış onayı, izleyen faaliyet döneminin altıncı ayının sonuna kadar, yönetim kurulu karar defterinin kapanış onayı ise izleyen faaliyet döneminin birinci ayının sonuna kadar notere yaptırıldığını (Mülga beşinci cümle: 15/2/2018-7099/22 md.) (…), açılış onayının noter tarafından yapıldığı hâllerde noter, ticaret sicili tasdiknamesini aramak zorunda olduğunu...
