defterinde davacı şirketin üye olduğuna dair bir suretin verilmesinin talep edildiğini ancak davalı kooperatif tarafından ortaklık pay defterinde sehven iş yükü nedeniyle devir işlemine ilişkin işlem yapılmadığı ve davacı şirketin üye kaydının yapılmadığının bildirildiğini, davalı kooperatif tarafından yapılan işlem sonucu davacı şirketin kooperatife üye olarak kaydedilmemiş olduğunu, söz konusu pay sahiplerinin halen . . . ve ... olarak görüldüğünü, açıklanan bu nedenlerle davacı şirket tarafından devir alınan ortaklığa ilişkin kooperatif kayıtlarında halen devreden şahısların ortak olarak göründüğü, bu kişilerce yapılacak devir nedeniyle doğacak mağduriyetin önlenmesi amacıyla davalı kooperatifte ... ve ...'...
Buna göre Mahkemece kıdem ve ihbar tazinatına yönelik taleplerin reddine karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ve eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. 3- Davalı taraf, davacının, fesih öncesi işyerinden bir kısım avanslar aldığını ve geri ödemediğini, fesih sonrası bu avans borcunun son ay ücreti ile yıllık izin ücreti alacağından mahsup edildiğini savunmuş ve avans borcuna dayanak olarak muavin defteri kaydı sunmuştur. Mahkemece, davalının açıklanan savunmasına değer verilmeden son aya ilişkin ücret alacağı ile yıllık izin ücreti alacağı hüküm altına alınmıştır. Davacının söz konusu avanslara ve mauvin defter kaydına yönelik beyanları tespit edilip davalıdan da bu avansa yönelik muavin defteri dışında varsa delillerin ibrazı istenip bir değerlendirme yapılarak ve bu hususda gerekçe oluşturularak sonuca gidilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir....
TTK m. 499 da pay defteri ile ilgili olarak payın usullüne uygun devrinin yapılması halinde şirketin pay defterine yeni paydaşın kaydedeceği aksi halde pay defterine yazılamayacağı bu halde payın usulüne uygun devredilmemesi nedeniyle yönetim kurulunun devri pay defterine kaydetmeyeceği yer almaktadır. Somut olayda da davalı şirket usulüne uygun olarak yapılmayan devir nedeniyle pay devrinin TTK m. 493/3f göre davacının payı kendi adına ve hesabına aldığını açıkça beyan etmediğinden şirkete paydaş olarak kaydetmemesinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirlenmiştir. ...ın tek başına imzaladığı devir senedinde ilmühaberlerden bahsedilmediği ve hangi hisseye ait bilgi olmadığından 342 kişiye devir yapmasının hukuka uygun olmadığı, şirketin 500 hissedarı aşması halinde halka açık AŞ olacağı tespit edilmiştir. Bu durum TTK m. 499/1 ve 2 bentlerine aykırıdır....
Bu nedenlerle pay devrinin geçerli olduğu kanaatine varılmıştır. 18.12.2009 tarihli pay devrinden 15 ay sonra şirket yönetim kurulunun 22.02.2011 tarih ve 48 nolu kararında payların; ... 49 pay, ... ... 48 pay, ... ... 1 pay, ... Münüre ... 1 pay, ... 1 pay şeklinde kabul edilmesi ve ... ... tarafından davacı ...’na yapılan 1 payın devrine ilişkin işlemin tescil ve ilan ettirilmesine karar verilerek, bu kararın altını ...’in imzalamış olmasının; Yine Şirket yönetim Kurulunun 22.02.2011 tarih ve 49 nolu kararında payların; ... 49 pay, ... ... 48 pay, ... ... 1 pay, ... 1 pay, ... 1 pay şeklinde kabul edilmesi; ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/513 Esas KARAR NO : 2023/311 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 10/03/2021 tarihinde, müvekkili ... ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı davalı şirket hissedarı ... arasında hisse devir sözleşmesi yapıldığını, davalı şirket hissedarı ...'in iş bu sözleşme ile davalı şirketteki %25 oranındaki 2.875.000,00-TL sermayeye denk gelen 115.000 adet payından %12,5 oranında 1.437.500,00-TL sermayeye denk gelen 57.500 adet payı 1.437.500,00-TL bedel ile müvekkili ...'ya devir ettiğini, 08/04/2021 tarihinde hisse devir sözleşmesinden sonra, hisse devrinin şirket kayıtlarına işlenmesi talebi ile davalı şirkete Kadıköy ......
ye verilerek; davalının defter ve belgeleri üzerinde, Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapıp, davacının hisselerinin ketmedilip edilmediği, edilmiş ise kimin elinde olduğuna dair rapor düzenlemelerinin istenmesine karar verilmekle, dosyamız bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişiler tarafından " Davalı şirket kayıtları, pay defteri, genel kurul tutanakları ve sicil kayıtlarının incelenmesi neticesinde, davacıya ait hamile yazılı payların, nama yazılı hale çevrilmesinden sonra, Davacının pay sahipliğine ilişkin herhangi bir kayda rastlanmadığı, 1993 yılında davacının hamile yazılı paylarını elinde bulundurduğu ...Tic. A.Ş.'nin 27.04.1993 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan esas sözleşme değişikliği kararı ile hamile yazılı pay senetlerinin nama yazılı hale çevrildiği, ... A.Ş.'...
deki hisselerinin devrini pay defterine işlemekten imtina ettiklerini, müvekkillerinin halen gerçek hukuki durumun aksine şirketin pay defteri kayıtlarında ... Holding A.Ş.'nin hissedarı göründüğünü, şirket hisselerinin tamamının mülkiyeti devredilen şirkete geçtiğini, kayyım tarafından aralarında müvekkillerinin de bulunduğu ... ailesi tarafından yapılan devirlerin geçersiz olduğu, böylelikle halen ... ailesinin Holding hisselerinin doğrudan sahibi olduklarının iddia edildiğini, müvekkillerinin belirttikleri gibi hisselerin devredildiği yabancı şirket üzerinden dolaylı olarak ya da kayyım heyetinin iddia edildiği gibi doğrudan olsun şirketlerdeki hisseye bağlı hak ve menfaatlerin halen ... ailesine ait bulunduğunu, ......
in geçirdiği beyin kanaması nedeniyle bilincini yitirdiğinden eşinin vasi olarak atandığını, davalı şirketin 220.000 adet hamiline yazılı toplam 2.200.000-TL'lik sermayesini temsil etmek üzere bastırılan hamiline yazılı pay senetlerinin tamamının müvekkili ... 'e ait Türkiye ... Bankası ... Şubesi nezdinde ki kiralık kasada mevcut olduğunun 05.07.2018 tarihinde yapılan keşifte bilirkişi tarafından tespit edildiğini, davalı şirketin genel kurulunun 26.03.2019 tarihinde şirket merkezinde yapıldığını, yönetim kurulunun pay defteri kayıtlarını esas alarak hazırladığı hazirun cetvelinde müvekkilinin sermaye tutarının 149.820-TL olarak gösterildiğini, haz,run listesinin hamiline yazılı pay senetlerinin zilyetliğine aykırı olduğunu, kısıtlı paydaşın davalı senetlerinin 36.674 adetlik kısmına şahsen, geri kalan 183.326 adetlik kısmına ise yönetim kurulu başkanı olduğu ... ve ... A.Ş.'...
Kat depo olarak kullarımakta olduğu 2 katlı binanın tamamen yandığı, iş yerinin tamamen kullanılamaz hale geldiği, müvekkilin iradesi dışında 27.01.2021 tarihinde meydana gelen bu yangın sebebiyle ticari işletmenin büyük bir zarara uğradığı, bunun yanısıra şirkete ait bazı resmi belgeler ile ticari defter ve kayıtlar, ticari belgeler(fatura, sevk iraslyesi vs) de yandığı ve kullanılamaz hale geldiği, 27.01.2021 tarihinde meydana gelen yangın sonucu zayi olan müvekkil şirkete ait, 2018 yılı ve öncesi yıllara ait tüm Yevmiye-Kebir-Envanter ve diğer yasal defterler ile Karar Defteri (Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri) ve ortaklar pay defterleri, 2018 yılı ve öncesi yıllara ait Alış, Satış, Masraf ve Gider faturalarının tarnamı, ... ile ... no, aralığındaki İrsaliyeli Faturaların tamamı, ... ile ... no. aralığındaki İrsaliyeli Faturaların tamamı, ... ile ... no. aralığındaki İrsaliyeli Faturaların tamamı, ... ile ... no, aralığındaki İrsaliyeli Faturaların tamamı, ... ile ... no. aralığındaki...
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, davalı şirketin---- olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istemine ilişkin olup TTK 445 ve devamı maddelerine dayanmaktadır. Tarafların tüm delilleri celp olunarak dava dosyası ve davalı şirkete ait tüm ticari defter kayıt ve dayanakları belgeler üzerinde davaya konu edilen genel kurul toplantısının davacı tarafından TTK 420. Maddesi uyarınca ertelenmesi talep edildiğinden davacının pay oranı yönünden ---- şirketin pay defterindeki kayıtların birbirine uygun olmadığı ve----niteliğinde olması nedeni ile pay oranının tespitinin ancak bilirkişi incelemesi ile tespit edilebileceğinden bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor alınmıştır, alınan raporun dosyadaki verilere uygun ve denetime açık bulunduğu anlaşılmakla hükme esas alınmıştır....
