Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/333 esas sayılı dosyasıyla davalı ortak sayısının 500 kişinin altında olduğunun tespit edildiği, dava tarihi itibariyle pay devrinin usul ve yasaya uygun olmadığı, paylarını devrettiği iddia ettiği ... isimli ortağın davalı şirkete keşide ettiği 17/06/2021 tarihli ve 25150 yevmiye numaralı ihtarname ile; SPK tarafından kurulan "halka açık ortaklık statüsünde olduğuna ilişkin varsayım"a ilişkin karar ile kendisi tarafından gerçekleştirildiği beyanla iddia olunan pay devirlerinin kabul edildiğini, bu karar gereği pay devirlerinin pay defterine kaydını talep etmiş olup, davalı şirket tarafından ...'...
Ticari defterlerin elektronik ortamda tutulması hâlinde bu defterlerin açılışlarında ve yevmiye defteri ile yönetim kurulu karar defterinin kapanışında noter veya ticaret sicili müdürlüğü onayı aranmaz. Fiziki ortamda veya elektronik ortamda tutulan ticari defterlerin nasıl tutulacağı, defterlere kayıt zamanı, onay yenileme ile açılış ve kapanış onaylarının şekli ve esasları Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile Maliye Bakanlığınca müştereken çıkarılan tebliğle belirlenir. (4) Pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defteri gibi işletmenin muhasebesiyle ilgili olmayan defterler de ticari defterlerdir. (Ek cümleler:27/12/2020-7262/27 md.) Ticaret Bakanlığı, pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterinin elektronik ortamda tutulmasını zorunlu kılabilir. Sermaye Piyasası Kanunu hükümleri saklıdır. (5) (Değişik: 26/6/2012-6335/8 md.)...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/06/2021 NUMARASI: 2019/536 Esas - 2021/465 Karar DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/03/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin hisselerinin tamamının karşılığı olan 2.000 hisse sahibi ... hissesini kendi uhdesinde bırakarak, 1.500 hisseyi 37.500 TL karşılığında davacı ...’ye şirketin aktifine ve pasifine ilişkin tüm hak ve borçlarıyla birlikte, Beyoğlu ......
Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 53.384.32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle toplam 288 pay kabul edilerek; 32 pay ... oğlu ..., 32 pay ... oğlu ..., 64 pay ... kızı ..., 8 pay ... oğlu ..., 8 pay ... oğlu ..., 7 pay ... oğllu ..., 7 pay ... oğlu ..., 37 pay ...oğlu ..., 16 pay ... oğlu ..., 16 pay ... oılu ..., 16 pay ... kızı ..., 18 pay ... oğlu ..., 4 pay ... oğlu ..., 7 pay ... oğlu ... adlarına tespit ve tescil edildiği, daha sonra ...’ın hissesi ...’a, ...’nin hissesi ...’ye, ...’nın hissesi ...’ya, ...’nın hissesi ... ve ...’ya, ...'nın hissesi ...’ya satıldığı yargılama sırasında ise davalılardan ... hissesi 24.01.2012 tarihinde kayden dava dışı ...’a satılarak tapuda intikal ettirildiği anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/672 Esas KARAR NO : 2021/395 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının anonim şirkete ilişkin pay sahibi olarak TTK m.437/5uyarınca bilgi alma ve inceleme talepleri ve şirketin kötü yönetiminden kaynaklı sorumluluk taleplerine olduğunu, 5 Mart 2020 ve 7 Mayıs 2020 tarihli davalılara gönderilen ihtarlarda pay sahibi olarak talep etmiş oldukları bilgi ve belge istemlerinin cevapsız bırakıldığını ve şirketin kötü yönetimi dolayısıyla davalıların şirketi ve davacı müvekkillerimi uğratmış oldukları zararın tespit edilmesini ve şirkete denetçi atanmasını talep ve dava etmiştir....
DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/12/2017 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde; davalı şirketin %99,84 payına sahip iken 30/03/2014 tarihinde vefat eden ...'nun şirket hisselerinin miras hukuku hükümlerine göre paylaştırılması gerketiği halde şirketçe usulsüz işlemler yapılarak payların ... ... sağ eşi ve davacının babaannesi ... adına pay defterine işlendiğini, halbuki payların miras sebebiyle el birliği ortaklığına ait olduğunu ileri sürerek ... paylarının mirasçıların miras ortaklığına aidiyetinin tespitine ve bu durumun pay defterine tesciline karar verilmesini talep etmektedir....
Noterliğinin 24/03/2011 tasdik tarihli ve 08390 ve 08391 yevmiye nolu işlemlerine ilişkin örneğin ve yine pay defteri kaydına ilişkin Bursa 22. Noterliğinin 24/03/2011 tarih 08392 yevmiye nolu işlemine ilişkin evrakın bu avans kullanılarak celbi konusunda yazı yazılmasına karar verilmiştir. Limited şirket esas sermaye payının geçişi hükümlerini düzenleyen TTK.nun 595/1 maddesi ile “Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır...” 595/2 maddesi ile”...Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse esas sermaye payının devri için Ortaklar Genel Kurulunu onayı şarttır....
Mahkememizce dava konusu edilen anonim şirketteki muris hissesinin intikaline ilişkin YK kararının batıl ve hükümsüz olduğunun tespitine ilişkin davanın; Anonim şirketlerde pay devrine ilişkin ; " Anonim şirketlerde pay defterine kayıt TTK m. 499 vd. hükümlerinde düzenlenmektedir. TTK m. 500 'Kaydın silinmesi” başlığını taşımaktadır. Bu hükme göre; “Şirket, iktisap edenin yanlış beyanı sonucu pay defterine yapılan kaydı, ilgililerin görüşlerini alarak silebilir. Söz konusu kişilere, silinmeye ilişkin yazılı bilgi derhâl verilir. ” Pay defteri de bir ticari defter olup (TTK m. 64/4), ticari defterlerdeki kayıtların nasıl “düzeltileceği TTK m. 65/3'de şu şekilde düzenlenmiştir; “Bir yazım veya kayıt, önceki içeriği belirlenemeyecek şekilde çizilemez ve değiştirilemez....
sahipliğinden kaynaklanan herhangi bir hak talebinde bulunmamış olması, hazirun cetvellerinden de davalı şirketin genel kurullarına da katılmadığının açıkça anlaşılması, şirketin 18.06.1992 tarihli sicil gazetesinde yayınlanan ana sözleşme değişikliğine ilişkin genel kurul kararlarından sonra hiçbir hisse değişikliklerinin pay defterine işlenmemiş olması, hisse değişikliklerinin davalıya ait defteri kebirin 965. sayfasında izlenmeye başlanması, davalının hisse devrini bildirdiği tarihte A....
Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, davalı şirketin ticari defter ve kayıtları , pay defteri, karar defteri ile birlikte dosya incelenmek suretiyle genel kurul kararlarının iptali gerekip gerekmediği, yoklukla malul olup olmadığının tespiti açısından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup, ibraz edilen 26/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda; pay sahiplerinin genel kurulda kanuni temsilciler vasıtasıyla temsil edilebilmesi bu durumun belgelendirilmesine bağlı olduğundan ve Genel Kurul tarihi itibariyle vasinin elinde temsil yetkisine ilişkin belge bulunmadığından; kısıtlı davacının vasisi tarafından şirkete, davacıyı temsil etmeye yetkili olduğuna ve adresine ilişkin bir bildirim yapılmadığı gibi TTK 414'e uygun şekilde yapılan çağrı daveti TTSG belirlenen sürelerde ilan edilerek, şirketin pay defterinde yazılı pay sahipleriyle; önceden şirkete pay senedi ve pay sahipliğini ispat edici belge vererek adreslerini bildiren pay sahiplerine iadeli...
