payına herhangi bir itirazda bulunmadıkları; yine davacıların, bu toplantılarda pay defteri ile uyumluluk gösteren kendi pay sayılarına ve oranlarına karşı da bir itiraz ileri sürmedikleri; hatta davacılardan ...'...
Noterliği'nin 15/05/2019 tarihi ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile evrakları tesliminin istendiği, ihtarnamenin kendisine ulaşmadığını, herhangi bir şekilde kendisine ulaşılamadığını, davacıya ait ticari işletmenin tüm ticari defterlerini, faturalarını, vergiye esas belgeleri ve sair her türlü belge ve evrakın zayi olduğundan bahisle, TTK mad. 82/7 nolu fıkra uyarınca Mahkememizce 2017 ve 2018 yılı yevmiye, defteri kebir, envanter defteri ile ortaklar pay defteri ve genel kurul karar defteri, geçmiş fatura ve sair belgeleri zayi olduğuna dair kendilerine zayi belgesi verilmesini talep etikleri görülmüştür. İzmir Vergi Dairesi, İzmir Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası, İzmir ... Noterliği, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı tahliye dosyasının celp edilerek dosyamız içine alındığı anlaşılmıştır....
Şirketinin kurulduğu tarihten yangın tarihi olan 15/02/2023 tarihine kadarki yevmiye defteri, defter-i kebir, envanter defteri, pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defterinin, elektronik olarak tutulan defterlerin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, fazlaya ilişkin istemin reddine, 2-Alınması gereken 427,60TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/04/2024 Katip Hakim e-imza e-imza...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/518 KARAR NO:2021/814 DAVA :Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ:11/05/2016 KARAR TARİHİ:18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin 29/03/2013 tarihinde davalı şirketin ortakları ile şirket hisselerinin devri hususunda anlaştığını ve aynı sözleşme ile davalı şirketin %17'şer oranında hissedarı olduklarını, davalı şirketin belirtilen tarihteki unvanının ......
defterinin yerinde bulunmadığını fark ettiklerini, davacının yetkililerinde, defterlerin kaybının, şirket içindeki diğer ilgili ve yetkili kişilerin tutum davranış ve çabaları ile oluştuğu inanç ve kanaati bulunmakta olduğunu,davacı firmanın, yaşanan hukuki süreçler neticesinde yapmış olduğu araştırma nedeni ile şirket evraklarından pay defterinin yerinde olmadığını anladığını, bu durumun, diğer ortağın kendi menfaatlerine bilgi ve belge toplama çabasından kaynaklı olunabileceği düşünülmekle; bu hususa ilişkin zayi belgesi isteme zorunluluğu hasıl olduğunu, şirket içindeki evrak denetimi devam etmekte olup; hali hazırda tespit edilenler yönünden başvuru yapılabilmekte olduğunu, şirket azlık payının sahibi ----çoğunluk payının sahibi ve yönetici ----- arasında birtakım uyuşmazlıklar meydana geldiği için,davacı şirket yetkilisi, pay defterinin bilinçli bir şekilde kaybedildiği ya da hukuka aykırı bir şekilde yerinden alınarak saklandığı kanaatinde olduğunu,---- anlaşamadığı babası -- aleyhine...
defterinin yerinde bulunmadığını fark ettiklerini, davacının yetkililerinde, defterlerin kaybının, şirket içindeki diğer ilgili ve yetkili kişilerin tutum davranış ve çabaları ile oluştuğu inanç ve kanaati bulunmakta olduğunu,davacı firmanın, yaşanan hukuki süreçler neticesinde yapmış olduğu araştırma nedeni ile şirket evraklarından pay defterinin yerinde olmadığını anladığını, bu durumun, diğer ortağın kendi menfaatlerine bilgi ve belge toplama çabasından kaynaklı olunabileceği düşünülmekle; bu hususa ilişkin zayi belgesi isteme zorunluluğu hasıl olduğunu, şirket içindeki evrak denetimi devam etmekte olup; hali hazırda tespit edilenler yönünden başvuru yapılabilmekte olduğunu, şirket azlık payının sahibi ----çoğunluk payının sahibi ve yönetici ----- arasında birtakım uyuşmazlıklar meydana geldiği için,davacı şirket yetkilisi, pay defterinin bilinçli bir şekilde kaybedildiği ya da hukuka aykırı bir şekilde yerinden alınarak saklandığı kanaatinde olduğunu,---- anlaşamadığı babası -- aleyhine...
Mahkememizce kolluk tahkikat evrakı celp edilmiş olup incelenen soruşturma dosya kapsamına göre; davacı şirket yetkilisinin ifadesine göre 05/09/2023 tarihi itibariyle davacı şirketin hırsızlık olayının gerçekleştiği mahal olan adrese taşınma işlemlerinin başladığı, şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile ortaklar pay defterinin de içinde bulunduğu kolinin fabrika binasına bırakıldığı, gece vakti gerçekleşen hırsızlık neticesinde kolinin çalındığı, meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili olarak kolluk tarafında yapılan araştırma neticesinde olayı kayıt eden kameranın bulunmadığı, yaşanan olayı gören tanık veya tanıkların olmadığının ve failin kim olduğunun tespit edilemediği anlaşılmakla mevcut dosya durumu itibariyle davacı şirketin karar defterinin genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile ortaklar pay defterinin hırsızlık sonucu zayi olduğu kanaatine varılmış, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Hal böyle olunca mahkemece, davacının zayi belgesi verilmesi talep edilen şirket karar ve pay defterinin konulduğu yerde bulamaması nedeniyle korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermediği, TTK'nın 82/(7). maddesindeki koşulların oluşmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir...." şeklinde tespit ve değerlendirmelerde bulunulduğu; --------Somut olayda, davacı vekili, davacı şirketin ---- yıllarına ait pay defteri, karar defteri ve genel kurul müzakere defterinin şirkete ait otelde bulunan-------- içinde bulunduğu sırada çalındığını ileri sürmüş ise de, hırsızlık olayının gerçekleştiğine ilişkin şikayet üzerine-------- sayılı dosyası kapsamında ve davacı tarafından bildirilen delillerden hırsızlığın gerçekleştiği anlaşılmadığı gibi şirkete ait tutulması zorunlu olan defterlerin laptop çantası içerisinde bulundurulması nedeniyle tacirin belgelerinin muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermediği, İlk Derece Mahkemesi tarafından da benzer...
Soruşturma sayılı dosyasının incelenmesinden dosya kapsamında davacı şirketin pay defterlerinin yer aldığı bina içerisinde 12/07/2023 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayına ilişkin failin tespit edilememesi nedeniyle soruşturma makamında Daimi Arama Kararı verildiği, dosya kapsamında eldeki davanın ise hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, davacının saklamak ile yükümlü olduğu ticari defterin zayi edilmesinin kusurundan kaynaklandığına dair bir delilin dosya kapsamında yer almadığı anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile davacı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RET (Feragat) Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilİ ... Vakfının toplumda manevi ve insani değerlerin yükselmesini, millete ve devlete faydalı insanların yetişmesi amacı ile Konya . Noterliğinin 19.12.1979 tarih ve ......
