Maddesine uygun şekilde İADESİNE, 6-Arabuluculuk Son Tutanağı, iş bu davada verilen karar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmek suretiyle; 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 7 ve 18/A-13 maddeleri ile bu Kanuna göre hazırlanan ve 02/06/2018 tarih ve 30439 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine göre; Bakanlık bütçesinden karşılanan/karşılanması gereken ve iki taraf ve iki saat üzerinden yapılan hesaba göre belirlenen toplam 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama giderinin) davanın REDDİNE karar verilmiş olması ve taraflar arasındaki bu yöndeki anlaşma da değerlendirilmek suretiyle DAVACIDAN alınarak 6183 sayılı AATUHK hükümlerine göre tahsili ile hazineye gelir kaydına, bu amaçla işbu karar eklenmek suretiyle ilgili vergi dairesine yazı yazılmasına, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/791 Esas KARAR NO : 2024/42 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili firmaya ait 168 adet .. marka araç ile ilgili davalı ... arasında 168 adet kasko poliçesi düzenlediğini, 168 adet araçtan 70 tanesinin poliçesi Subat 2023 tarihinde geri kalan 98 adet aracın poliçesi ise temmuz 2023 tarihinde düzenlendiğini, müvekkilinin tüm poliçeler karşılığı davalı firma ile 1,679, 288TL karşılığı anlaşma yaptığını, müvekkilinin poliçe bedelinin 710.673 TL sini kredi kartı ile 541.803 TL sini değişik tarihli çeklerle ödediğini, kalan bakiye içinse davacı firma yetkilisi Hayrullah Yazıcının şahsi hesabından davacı müvekkili firmaya 3 adet çek keşide edilip,müvekilce de davalıya ciro edip teslim edildiğini...
Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama giderlerinden sayılır. (...)" " ve (14). Fıkrası: " Bu madde uyarınca arabuluculuk bürosu tarafından yapılması gereken zaruri giderler; arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması hâlinde anlaşma uyarınca taraflarca ödenmek, anlaşmaya varılamaması hâlinde ise ileride haksız çıkacak taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanır." hükümleri gereğince arabuluculuk gideri olarak Arabuluculuk Dava Şartı Dosya No: ... sayılı dosyasından arabulucuya 1.560,00-TL tarife bedeli üzerinden kesilen 19/07/2022 tarihli ... sıra nolu Serbest Meslek Makbuzu doğrultusunda ödeme yapıldığı tespit edilerek her iki tarafın arabuluculuk ilk oturumuna katıldıkları ve davanın reddine karar verildiği gözetilerek; davacı aleyhine arabulucuk giderlerinin de yükletilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
lik kısmını da ödediğini, ancak müvekkiline olan borçlarının ödenmesi hususunu devam olarak sürüncemede bıraktığını, müvekkili şirket tarafından, taraflar arasındaki ticari satış kapsamında gerekli edimler yerine getirilmiş olmakla birlikte, davalı tarafça müvekkil şirkete yapılması gereken ödeme yapılmadığını, davalı tarafın müvekkili şirkete olan borcunu ödememesi ve sürüncemede bırakması nedeniyle işlemiş faizi ile beraber 28.787,49 TL alacağın tahsili için --------- Esas sayılı dosyası ile faturaya dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı taraf borca ve ferilerine itiraz edildiği, itiraz üzerine arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak arabuluculuk sonucunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını belirterek, davalı - borçlunun itirazının iptaline, -------- E....
ne ait 2000 01094B nolu incelemeli patent belgesinin hükümsüzlüğü (iptali)'ne dair taleplerin reddine, birleşen 2006/211 Esas sayılı dosyada, davacı... ve Tic. Ltd. Şti.'nin davalı ... hakkında açmış bulunduğu davanın kısmen kabulü ile, davalı ...'a ait ... sayılı faydalı model belgesinin 1, 2, 4 ve 5 nolu istemlerinin yeni olmaması nedeniyle 551 Sayılı KHK'nın 165. maddesi hükmü uyarınca hükümsüzlüğüne, 3 nolu istem yönünden hükümsüzlük talebinin reddine karar verilmiştir. Kararı, bir kısım dosyalarda davalı, bir kısım dosyalarda davacılar ... ve ...Tic. Ltd....
alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, 7-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ------- bütçesinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davanın kabul ret oranına göre 698,04 TL'sinin davalıdan, 621,96 TL'sinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 9-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulün anlatıldı....
alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, 7-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ------- bütçesinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davanın kabul ret oranına göre 698,04 TL'sinin davalıdan, 621,96 TL'sinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 9-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulün anlatıldı....
Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. 7155 sayılı Yasa ile 6102 sayılı Yasaya 5/A maddesi eklenerek ticari davalarda arabuluculuk dava şartı haline getirilmiş olup, mahkememizdeki dava 16/06/2021 tarihinde açılmakla davacının dava şartı arabuluculuk koşulunu yerine getirdiği görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. ... 9.İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından 20.01.2020 tarihinde icra takibine itiraz edildiğini ve takibinin itirazı üzerine durdurulduğunu, haksız itirazın iptali davasını açabilmek için dava şartı olan arabuluculuk başvurusu 20.05.2020 tarihinde tarafımızca yapılmıştır ve arabuluculuk faaliyetleri sonucunda anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davalının Konya ....
'nin talep edildiğini ancak ödemenin gerçekleşmediğini, bu nedenle------dosyası ile takibine başlanıldığını, davalının haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz ettiğini, arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin her türlü talepleri saklı kalmak kaydıyla; borçlunun borca ve icra takibine yaptığı İtirazının iptali ile Takibin ------ dosyası üzerinden devamına , Borçlunun takip konusu borca işlemiş faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
