Rastgele seçilen 1 adet sarı ve 1 adet yeşil bobin örme makinesine takılarak ipliklerin ayıplı olup olmadığının tespiti açısından parça ördürülmüş ve bu parçalar dosya içeriğine dahil edilmiştir. Seçilen bobinlerin makinaya takılmasından örme işlemi sonlandırılıncaya kadar olan zaman süresince video kaydı alınmış ve çekilen fotoğraflarla (İpliklerin çuval üzerinde yer alan etiket fotoğrafları da dahil) birlikte dosyaya eklenmiştir.Örülen 2 parçada iğne izi dışında (iplik kaynaklı) bir ayıba rastlanmamıştır....

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle ayıplı ürünler nedeniyle uğranılan zararın tazminine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. ---- sayılı dosyasının uyap üzerinden celp edilip incelenmiştir. --- sayılı dosyası celp edilip incelenmiş, tetkikinde; Davacı tarafından faturadan kaynaklı ------- tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu vekili tarafından takibe itiraz edildiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır....

-TL alacak için zarar sorumlusu olan davalı şirkete karşı rücu hakkı elde ettiğini iddia ettiği, Davalı ----- makinesini --- ve sigorta ettiren ---------- şirketine satan firma olduğunu belirtmiştir. Davalı şirketin imalatçısı, satıcısı sıfatıyla sorumlu olduğu ------------- makinesi, yukarıda açıklanan teknik değerlendirmeler uyarınca gizli ayıplı olduğunu iddia etmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili müvekkili ile davalı şirket arasında mobilya satım akdi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme konusu ürünleri davalıya teslim etmesine rağmen bakiye fatura bedelinin ödenmediğini, bedelin talep edilmesi üzerine davalı şirketçe ayıp ihbarında bulunulduğunu, teslim edilen ürünlerin ayıplı olmadığı gibi süresinde yapılmış bir ayıp ihbarı da bulunmadığını belirterek, bakiye 8.024,00 TL alacağın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Gereğince icra inkar tazminatı talebinin alacak başlangıçta likit olduğundan kabulü ile davalının 114.975,32 TL asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatına mahkumiyetine, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davalı vekilinin kötü niyet tazminatı talebinin şartlar oluşmadığından ve kötü niyetli olduğu ispatlanmadığından reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: 1-Davanın KISMEN KABUL, KISMEN REDDİ ile, Davalının ---- Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin---- asıl alacak üzerinden takip şartlarındaki hali ile aynen devamına, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 2-Davacının İİK 67/2.mad....

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : 1- Davacı vekili,Müvekkili ...Taah. İnş. Enerji Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti müteahhit firmaolarak .... adet blok 215 bağımsız bölümden oluşan bir site inşa ettiğini. Müvekkilinin inşasından anahtar teslimi şeklinde sorumlu olduğu sitenin Kazan Dairesi sisteminin yapımı, çalışması, projeye uygun ve yeterli olması hususunda danışmanlık yapmak üzere ... Mekanik İklimlendirme Taah. Serv. İnş. Mad. ve Müh....

Dava, Davacının cari hesaba konu faturalardan kaynaklı alacaklı olup olmadığı, bu faturaların davalının iddiası üzere, iade faturasından kaynaklı ve ayıplı üretim sonrası onarım bedelinin yeni satım gibi değerlendirilmesinden kaynaklı mükerrer kayıt olup olmadığı davalının ayıp iddiasının yerinde olup olmadığının tespiti hususlarındadır. Davalı tarafa ayıplı ürün ve iadesine yönelik delil tespiti, tutanak, ihbara yönelik tüm delillerinin ibraz etmesi için 2 haftalık kesin süre verilmesine, bu süre zarfında delil ibraz edilmez ise delil ibrazından vazgeçmiş sayılacağının ve dosyanın mevcut haliyle değerlendirileceği ihtaratı yapılmış ancak davalı tarafça dosyaya delil ibraz edilmemiştir. HMK 266.maddesi uyarınca Çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektiren hususlar olan alacak hesabı konusunda rapor alınmıştır....

Mahkemece davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair kararın, hükmün gerekçe ile çelişkili olduğu gerekçesiyle usul yönünden yapılan bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonucunda, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından davalıya ait taşınmazdaki inşaatlarda yapıldığı ve teslim edildiği anlaşılan malzeme ve işçilik bedellerinden, kusurlu imalatların davacı tarafından düzeltilmesi sırasında yapılan masrafın mahsubu neticesinde davacı tarafın alacağının takipte talep edilen asıl alacak miktarından fazla olduğu, takip talebiyle bağlı kalınması gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir....

Dava, ticari satıma konu malın iadesine ilişkin alacak istemine ilişkindir....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibariyle taraflar arasında akdedilen ------- kapsamında davacıya satılan akülerin ayıplı çıktığından bahisle açılan ayıplı mal için ödenen bedelin tahsili istemli alacak davasıdır. Eldeki davanın ---- dosyasında görülmeye başlandığı, ---- kararı verildiği, kararın davalı tarafça temyizi üzerine ------ yetkisizlik kararın onandığı, onama kararı ile dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Dosyanın mahkememize tevzi edilmesi üzerine, davalının defterlerinin incelenmesi amacıyla mali müşavir bilirkişiden rapor alınmış, bilirkişi---- tarihli raporunda özetle; davalı şirketin ticari defterlerine göre davacıya ----- tutarınca borcunun bulunduğu tespit edilmiştir. Rapor incelendiğinde dava konusu ----tarihli iade faturasının davalı defterlerinde kayıtlı olmadığı anlaşılmıştır....