Satıma konu ürünün ayıplı olup olmadığının belirlenmesi için alınan bilirkişi raporunda;"Dava konusu yatak ve karyolanın ayıplı olduğu, bu ürünler birlikte kullanılan özel ölçüdeki ürünler olduğu için birlikte değerlendirilmesi gerektiği, aksi durum tüketiciyi mağdur edeceği, ürünlerdeki ayıpların kullanım kaynaklı olmayıp,ürünlerin tasarımı ve imalatından kaynaklı olduğu belirlenmiştir" şeklinde rapor sunduğu görülmüştür. Mahkememizin 21/06/2022 tarihli celsesi 1 nolu ara kararı gereğince, davacı vekiline dava değerini belirlemesi ve eksik harcı tamamlaması için 2 hafta kesin süre verildiği; Davacı vekilince dava değerinin 13.855,49-TL olduğu ve 237,00-TL eksik harcın davacı tarafça yatırıldığı görülmüştür. Somut olayda, ayıplı olduğu iddia edilen ürünün davalılardan ... Halı Tekstil Turizm Paz. Tic. LTD....
üretim kaynaklı bir ayıp bulunmadığını, davacının kullanım talimatlarına uygun davranmadığından jeneratör çalıştırılamadığını, davacının dava konusuna dair bir diğer talebinin ise, ikame olarak kullandığı jeneratör için ödediği kullanım bedeli olduğunu, davacının ikame olarak kullandığı jeneratörün davalı müvekkili şirkete ait markanın başka bir model jeneratör olduğunu ve ayıplı olduğunu iddia ettiği dava konusu jeneratörden daha düşük modelli olmasına rağmen sorunsuz çalıştığını ifade ettiğini, ancak bu ikame jeneratörün de kullanım talimatlarına aykırı çalıştırıldığından dava konusu jeneratörün ayıplı olduğu sonucuna ulaşılamayacağını, bu yöndeki iddia ve taleplerin de kabulünün mümkün olmadığını, davacı TTK’de öngörülen hak düşürücü nitelikteki ayıp ihbar sürelerine uymadığından; öncelikle bu bakımdan davanın reddini, dava konusu jeneratörde üretimden kaynaklı ayıp niteliğinde herhangi bir arıza bulunmadığından ve arızalar kullanım hatasından kaynaklandığından davacının iddiaları hukuka...
ayıbın sürtünmeden kaynaklı aşınma kaynaklı olabileceğini, böyle bir hata hammadde kaynaklı da olsa, proses kaynaklı da olsa, üretilen fren balata numunelerine uygulanacak mekanik sürtünme testleri ile tespit edilebileceğini, bu şekilde tespit edilebilecek bir hatalı ürünün gizli ayıp olarak değerlendirilemeyeceğini, müşteri şikayetine konu olan ayıplı ürünün kalitesinden hem hammadde tedarikçisinin hem de üretici firmanın sorumluğu olmakla birlikte, kalite konusundaki sorumluluk bağlamında ürün açısından kaliteye ilişkin temel yükümlülüğün üretici firmaya ait olduğunu, Dava dosyası içeriğinde, davalının davacıya belirli bir kalitede Karbon Grafit Tozu satmayı taahhüt ettiği yazılı bir satım sözleşmesi örneğine rastlanmadığını, buna göre taraflar arasında sözlü şekilde akdedilen ve de belirli bir kalitede ürün satımı/teslimi taaahüdünü içermeyen bir satım sözleşmesinin sözlü olarak akdedildiği kabul edilmesi gerektiğini, davalının normal standartlara uygun kalitede Karbon Grafit Tozu teslim...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/474 Esas KARAR NO : 2021/93 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2014 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 Mahkememizin 2014/1223 esas ve 2016/235 karar sayılı ve 12/04/2016 günlü verilen kararının, Yargıtay 19....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1143 Esas KARAR NO : 2021/132 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/11/2018 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....com isimli internet sitesinden görmüş olduğu 2007 tarihli ... marka ...model ticari bir araç(minibüs) ile ilgili görüşmeler yapmış olduğunu ve söz konusu aracı 19.000 TL bedel karşılığı Bakırköy .... Noterliğinin 26/09/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile müvekkili şirket adına vekaleten ...'...
İstinaf sebeplerinin değerlendirilmesi ve gerekçe; Ayıplı olduğu iddia edilen araç satışından kaynaklı değer kaybı, hasar onarım bedeli ve araç mahrumiyet bedelinin tahsili istemine ilişkin derdest davada, yerel mahkeme tarafından yukarıda yazılı gerekçelerle davacı yanın İhtiyati haciz isteminin reddine karar verildiği, verilen karara ilişkin olarak da davacı tarafından, yine az yukarıda yazılı sebeplere dayanarak İstinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu anlaşılmıştır. Dava; ayıplı olduğu iddia edilen araç satışından kaynaklı değer kaybı, hasar onarım bedeli ve araç mahrumiyet bedelinin tahsili istemine ilişkindir....
kusuru olup olmadığına yönelik inceleme yapılmaksızın yalnızca davacının sunmuş olduğu sözleşmelerden yola çıkılarak alacak miktarına hükmedilmesinin müvekkilini haksız bir yükümlülük altına soktuğunu ileri sürerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir....
Dava alacak davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf davaya konu aracın açık veya gizli ayıbı olup olmadığı, ayıplı olarak davacıya satılıp satılmadığı, davacının davalılardan alacak talebinde bulunup bulunamayacağı noktalarında toplanmaktadır. İddia, savunma, taraflarca sunulan bilgi ve belgeler, mahkememizce celp edilen bilgi ve belgeler hep birlikte değerlendirilmiş, uyuşmazlık konusunun uzmanlık görüşü gerektirdiği kanaati ile mahkememizin 15/06/2023 tarihli duruşma ara kararı gereğince dava konusu aracın bulunduğu ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak araç üzerinde keşfen inceleme yapılarak ayıp olup olmadığı, ayıbın türü ve ne şekilde ayıplı olduğu hususu ve davacı tarafın ticari defter ve kayıtları incelenerek araç kiralama bedeline ilişkin kayıtların tetkik edilmesine, varsa bedelinin tespitini, ayrıca dava konusu araçta değer kaybı bulunup bulunmadığının hususlarında rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. ... 2....
istinaden davacının alacak talebinin yerinde olduğunun değerlendirildiği anlaşılmıştır....
kaynaklı olduğunu bu ve bunun gibi sebeplerle aracın ayıplı olduğunun tespit edildiğini, yapılan araştırmalarda müvekkilinin almış olduğu otobüsün---- birçok yerinde benzer sorunlarla kendini gösterdiğini ve bu arızaların ----kaynaklı olduğunu, davalı şirketlerle ---- sürecinin başlanıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle--------ayıplı olması sebebi ile ayıpsız bir misli ile değiştirilmesine, aracın kullanılamaması sebebiyle oluşan kazanç kaybına ve kesilen cezalara istinaden şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yüklenilmesine ayrıca alacakların temerrüt tarihlerinden başlanarak ticari faiz uygulatılmasını ve davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
