"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda olmasıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: -KARAR- Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan satın aldığı bağımsız bölümlerin sözleşmeye uygun olarak teslim edilmediğini belirterek şimdilik 20.000 Euro eksik ve ayıplı iş bedeli ile iskan bedellerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
olduğu beyanında bulunulduğunu, tanıkların ifadesi ve yaz mevsim koşullan göz önüne alındığında bahse konu lekelerin yağıştan kaynaklı oluşamayacağını, üretimden kaynaklı olabileceği kesin kanaat olmamakla birlikte düşünüldüğünü, çünkü davaya konu camlara ait numune bulunmamasından dolayı kimyasal analiz yapılamadığını, bu aşamadan üretimden kaynaklı olduğu tespit edilememiş olup, fiziksel verilere göre üretimden kaynaklı olabileceği görüş ve kanaatine varıldığını, *32 palet camın hepsinin aynı şekilde aynı zamanda toz gibi kırılması yine üretime bağlı ayıplı ürün kanaatini güçlendirdiğini, *Yanlış Stoklamaya bağlı patlamaların meydana gelmiş olması için camların güneş altında aralarına bir ayraç (mantar gibi) konmandan stoklanması gerektiğini, tanık ifadelerinde stoklamanm L sehpalarda yapıldığı ifade edilmiş olup, aralarında ayraç olup olmadığı belirtilmediğini, *Bu nedenle yanlış stoklamadan kaynaklı olup olmadığı bu aşamada tespit edilemediğini, *Davaya konu temperli camların ayıplı...
ve nitelikte yapmış olduğunu ispat külfetinin bulunması karşısında bakiye alacak isteminden kaynaklı ispat edilmeyen dava nedeniyle asıl davanın reddine karar verilmesi gerektiği, asıl davada istenen asıl alacak miktarı üzerinden davacı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedileceği anlaşılmıştır....
Sulh Hukuk Mahkemesinin ... d.iş sayılı dosyasında alınan raporun incelenmesinde; bilirkişi tarafından fotoğraflar eklenerek Meşe Plank Kompak Lamine Parke 11 x 160-180 x serbest boy Parkelerin üst Papellerinin çatlamak suretiyle kabuklaştığı elle kalkar duruma geldiği, döşenen Meşe Lamine Parkelerin Üst Papel kısımlarınında kabarma-çatlama ve alt katmandan ayrılma olduğu, üst katmanın kabuklaşmaya başladığı, bunun kullanım yada işcilik kaynaklı olamayacağı, üretim kaynaklı olduğu, üretimde kullanılan cila yada yapıştırıcı kaynaklı böyle bir durum yaşanabileceği, laminasyon işlemi sırasında katmanlar arasında hava kalması yada uygun olmayan kalitede, laminasyon ve cilalama malzemesi kullanımı nedeniyle olabileceği tespit edilmiştir....
Bu su baskınları davacının yapmadığı eksik işlerden ve yaptığı bazı işlerinde ayıplı olmasından kaynaklanmıştır. Davacı, şirket yetkililerine bu husus sözlü olarak bildirilmiş yapılan bildirimlere rağmen meydana gelen zararlar telafi edilmediği gibi eksik ve ayıplı işler de yine düzeltilmemiştir. Bunun üzerine, ---tarihinde --------------- dosyası ile eksik ve ayıplı işler nedeniyle uğranılan zararın tespiti için delil tespiti davası açılmıştır. Mahkeme tarafından görevlendirilen bilirkişi verdiği raporda eksik ve ayıplı işleri tespit etmiş ve yaptığı tespitte eksik ve ayıplı işlerin tamamlanması ve oluşan zararın telafisi için, ---- masraf yapılması gerektiği tespit edilmiştir....
Bu su baskınları davacının yapmadığı eksik işlerden ve yaptığı bazı işlerinde ayıplı olmasından kaynaklanmıştır. Davacı, şirket yetkililerine bu husus sözlü olarak bildirilmiş yapılan bildirimlere rağmen meydana gelen zararlar telafi edilmediği gibi eksik ve ayıplı işler de yine düzeltilmemiştir. Bunun üzerine, ---tarihinde --------------- dosyası ile eksik ve ayıplı işler nedeniyle uğranılan zararın tespiti için delil tespiti davası açılmıştır. Mahkeme tarafından görevlendirilen bilirkişi verdiği raporda eksik ve ayıplı işleri tespit etmiş ve yaptığı tespitte eksik ve ayıplı işlerin tamamlanması ve oluşan zararın telafisi için, ---- masraf yapılması gerektiği tespit edilmiştir....
Bu su baskınları davacının yapmadığı eksik işlerden ve yaptığı bazı işlerinde ayıplı olmasından kaynaklanmıştır. Davacı, şirket yetkililerine bu husus sözlü olarak bildirilmiş yapılan bildirimlere rağmen meydana gelen zararlar telafi edilmediği gibi eksik ve ayıplı işler de yine düzeltilmemiştir. Bunun üzerine, ---tarihinde --------------- dosyası ile eksik ve ayıplı işler nedeniyle uğranılan zararın tespiti için delil tespiti davası açılmıştır. Mahkeme tarafından görevlendirilen bilirkişi verdiği raporda eksik ve ayıplı işleri tespit etmiş ve yaptığı tespitte eksik ve ayıplı işlerin tamamlanması ve oluşan zararın telafisi için, ---- masraf yapılması gerektiği tespit edilmiştir....
Davacı tarafça, davalı şirkete ait kalıpların kullanılarak davalı için döküm işi yapılması konusunda anlaştıkları, taraflar arasında açık hesap ilişkisi kurulduğu ve açık hesaptan kaynaklı alacağı bulunduğu ve işbu alacağın ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine takip başlatıldığı ancak, davalının haksız itirazı ile takibin durdurulduğu iddia edilmiş, davalı tarafça, taraflar arasındaki akdi ilişki inkar edilmemiş ancak, davacı tarafından anlaşma kapsamında teslim edilen dökümler işlenmeye başlayınca bir kısmının ayıplı olduğu, bu haliyle davalı tarafından üretilecek imalatların kullanımına uygun olmadığının anlaşıldığı ve üretimin durdurularak ürünlerin ayıplı olduğunun davacıya bildirildiği ve ayıplı ürünlerin davacıya iade edilmek zorunda kalındığı, davacının ise, ayıplı imalatları geri gönderdiği, ürünlerin geri alınması davacı tarafa bildirilmiş ise de, davacının ayıplı ürünleri geri almaktan imtina ettiği gibi, döküm işinde kullanılmak üzere teslim edilen kalıpları da haklı bir sebebe...
İş dosyası ile tespit yaptırıldığını, Tespit bilirkişi raporunda; "Söz konusu perdelik kumaşlar, kumaş üretiminden kaynaklı desen kayması hatası taşımakta olup, bu hata gözle yapılan bir kalite kontrolünde tespit edilecek türden değildir." şeklinde dava konusu ürünlerin üreticiden kaynaklı ayıplı ürünler olduğu tespit edildiğini, bedelini ödemesine rağmen ayıplı ürün gönderildiğinden ve ürünlerin iadesi kabul edilmediğinden mağduriyetlerini gidermek amacıyla davalı şirket aleyhine, 26.06.2015 tarihinde .... İcra Müdürlüğü 2015/... Esas sayılı dosya üzerinden ayıplı olduğu tespit edilen perde tutarlarının toplamı olan 46.800 ti için icra takibine geçildiğini, Davalı şirket vekili tarafından 29.06.2015 tarihli dilekçesi ile satılmış olan ürünlerin ayıplı olmadığından borcun olmadığı iddiası ile takibe itiraz edilmiş ve takip durdurulduğunu, açıklanan sebeplerle; Borçlunun itirazın iptali ile takibin .... İcra Müdürlüğü'nün 2015/... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/13 Esas KARAR NO :2022/180 DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:08/01/2021 KARAR TARİHİ:15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari iş ilişkisi kurulmuş olduğunu, cari hesap ekstresi tahsil edilemeyince .... İcra Müdürlüğü'nün ......
