hassas emtialar olduğu bilincinde ve kontrollü olarak teslim aldığı, ancak ambalajlarını açmak suretiyle buz aküleri ilave ettiği, İzmir-Adana arası normal 10/11 saat arası olan karayolu ile varış süresini 4 günde (92 saat) gerçekleştirdiği, davacı taşıyıcı soğuk zincir emtia-kargo taşıması yönünden yeterli soğuk hava donanımlı araç kullanmadığı, taşımayı yapan aracın genel yük taşıması yapan nitelikte kamyon olduğu tespitleri karşısında taşıyıcının bu konuda gerek personel, gerek taşıma aracı imkan ve kabiliyeti de bulunmadığının değerlendirildiği, bu tür soğuk zincir taşımalarının özel ekipman ve uzmanlık gerektiren ve halen ilaç lojistiği donanımlı yetkin personel gözetiminde yapılması gerekirken davacı taşıyıcının genel kargo şeklinde hizmet vermeye çalıştığı, sonuç olarak tıbbi ürünlerin-ilaçların hasarlanması sebebiyet verdiği değerlendirildiğinde TTK 875/1.atfi ile TTK 886/1.maddesi uyarınca hataya kasten ve pervasızca bir davranış ve böyle bir zararın meydana gelmesi bilinci ve...
Bu durumda, işbu davada ileri sürülen zamanaşımı def’inin karşılanmasında davadışı sigortalı ile davalı taşımacı arasındaki taşıma ilişkisi bakımından uygulanması gereken sözü geçen uluslar arası sözleşmenin 32. maddesi hükmünün nazara alınması gerektiğinde kuşku yoktur. CMR’nin 32/1. maddesinde, sözleşme kapsamındaki taşımalardan kaynaklanan davalar bakımından zamanaşımı süresi 1 yıl olarak kabul edilmiş, taşımacının bilerek kötü hareket olarak kabul edilecek kusurlarının söz konusu olması halinde ise 3 yıl olarak belirlenmiştir. Dosya kapsamına ve iddianın ileri sürülüş biçimine göre, davadışı sigortalı tarafından gönderilen ve davalı tarafından taşınan emtiadaki hasarın oluşmasına “bilerek kötü hareketinin” neden olduğunun iddia edildiği ileri sürülemeyeceği gibi mahkemenin de bu yolda bir kabulü yoktur. Şu halde, somut dava bakımından zamanaşımı süresinin 1 yıl olarak kabulü zorunludur. İkinci olarak, zamanaşımı başlangıcı üzerinde durulmalıdır....
Şti. tarafından alınan ürünlerin bir kısmında problem yaşanmasından kaynaklı olarak durumun davacı tarafa bildirildiği, daha sonra yine dava dışı ... City ....Ltd. Şti.nin davacı taraftan yeniden ürün alımına devam ettiği, alınan son üründe de problem yaşanması üzerine ürünün ayıplı olduğu hususunun yine davacı tarafa bildirildiği ancak ürünün davacı tarafça ayıplı olduğunun kabul edilmediği bu kapsamda dava dışı ... City ....Ltd. Şti.nin yetkilisi davalı tarafından ... City ....Ltd. Şti.nin Facebook hesabı üzerinden davacı yan aleyhine bir kısım yorum ve paylaşımlar yapıldığı konularında bir uyuşmazlık olmadığı tespit edilmiştir. Yukarıda yapılan tespit göz önün alındığında taraflar arası uyuşmazlığın davalı tarafından dava dışı şirketin facebook hesabı üzerinden yapılan yorum ve paylaşımların İzmir 21....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/1092 Esas KARAR NO :2022/89 DAVA:Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ:31/10/2016 BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYASINDA DAVA: Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 11/08/2017 KARAR TARİHİ:09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin bitki ve bitki tasarımları üzerine ithalat ve ihracat ve yurt içine pazarlama peyzaj yapan ticari faaliyetlerini bu şekilde yürütmekte olan bir şirket olduğunu, müvekkil firmanın İhtiyacı olan bitki ,fidanı vs, için İtalya'dan ithalat yapmak istediğini ve almış olduğu malların Türkiye'ye taşınması için davalı ... ... Tur. Tic. A.Ş ile anlaştığını, yapılan anlaşma gereğince 30/09//2015 tarihli anlaşma gereğince ...'den yüklenen malzemelerin ......
Madde hükmü uyarınca faiz isteyebileceğini, ticari faizin uygulanacağı yerlerin TTK hükümlerine göre ticari işlerde ve tacirler arası ilişkilerde ticari faiz uygulanacağını, ancak her iki taraf için ticari sayılan ilişkilerde, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın sözleşmeye aykırılıktan veya haksız eylemlerden kaynaklı davalarda ticari faiz uygulanacağını belirterek, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
yanı sıra hava taşımacılığı yaptığı anlaşılmaktadır....
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklı geçici ve sürekli iş göremezliğe dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak, poliçe ve davacı yanın başvuru evrakları ile birlikte hasar dosyası celp edilmiştir. SGK'ya müzekkere yazılarak, davacıya dava konusu kazaya ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığı anlaşılmıştır. Davacıya ait tedavi evrakları celp edilmiştir. Davacıya ait maluliyet raporu temin edilmiştir. ... ASCM'nin 2019/... esas sayılı ceza dava dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. Dosya kapsamına alınan 19/09/2019 tarihli bilirkişi raporunda; "KUSUR MÜTALAASI : Kaza mahalli yerleşim yeri dışında, bölünmüş yol, 7 m genişlikte, iki şeritli, asfalt ve kuru, vakit gece, hava açıktır....
MAHKEMECE: "...1-Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat davasıdır. 2-Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının yolcu olarak bulunduğu davalı ... Hava Taşımacılığı A.Ş.'ye ait ve davalı ... A.Ş....
arası deniz taşımacılığı yaptığı, deniz taşımacılığı hizmetini yaparken, her bir hizmete ilişkin ayrı referans numarası vermekte ve ilgili hizmete ilişkin yapılan tüm masraflar belirlenmiş referans numarasında toplanarak muhasebeleştirilmekte olduğu, deniz taşımamacılığı ile getirdiği malların, gümrük, ardiye ve yurtiçi nakliye hizmetlerini aracı firmalar kanalıyla yapmakta ve söz konusu eylemler için hizmeti yapan şirketten hizmete ilişkin fatura alınarak alacak kaydı ve ödemeler yapıldıktan sonra makbuz alınarak hizmeti yapana borç kaydı verilip hesapların kapatıldığı, şirket kayıtlarında yapılan incelemede davalı ------------- davacı şirket muhasebesinde davalı --------- şirketi lehine alacak kaydı yapıldığı görülmüş, Söz konusu Borç Dekontları incelendiğinde yapılan bizmete ilişkin herhangi bir fatura ile ilişkin olmadığı tespit edilmiştir....
(M) (M) KARŞI OY Somut olayda, toplu iş sözleşmeleri görüşmeleri devam etmekte iken, hava taşımacılığı işinin grev yasağı kapsamına alınmasına yönelik kanun değişikliği teklifi verilmesi üzerine davalı işverene ait işyerlerinde toplu olarak doktor raporu alınmak suretiyle işin bırakıldığı dosya içeriği ile sabittir. En etkili iş mücadelesi aracı olan grev hakkının yasaklanması yönündeki yasa değişikliği teklifine karşı davacı ve arkadaşlarının gerçekleştirdiği işi bırakma eyleminin ulusal mevzuatımızca yasa dışı grev niteliğinde olduğu açıktır. Ne var ki, Türkiye’nin de onayladığı uluslararası sözleşmelere göre işçi hak ve menfaatlerinin ve özellikle sendikal özgürlüklerinin kısıtlama girişimlerine karşı işçilerce yapılan protestoların barışçıl olması koşuluyla demokratik tepki olarak nitelendirilmesi gerektiği kabul edilmektedir....
