Bu çerçevede 1.davalının CMR hükümlerine göre taşıyıcı sıfatı ile, 2.davalı şoförün ise taşıyıcının CMR m.3 hükmüne göre adam ve yardımcısı olduğu için haksız fiil sorumluluğu gözetilerek işbu dava konusu tazminat talebinde pasif husumet yöneltilebileceği değerlendirilmektedir. Uluslar arası Taşımada CMR Uygulaması ile Kusur Değerlendirmesi: Davaya konu olayda davacının ödeme sebebi olan sigortanın konusu taşınan emtiadır. Taşıma karayolu ile yapılan uluslararası bir taşıma olduğu için, uyuşmazlığın, özellikle taşıyıcının sorumluluğu bakımından CMR Konvansiyonu hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerekmektedir. Zira MOHUK m.1/2 gereği, uluslar arası karayolu ile eşya taşımasında uygulanacak kurallar CMR konvansiyonu kurallarıdır. Taşıma sözleşmeleri herhangi bir şekil şartına tabi olmayıp, sözleşmenin sözlü olarak dahi yapılabilmesi mümkündür....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... esas...karar sayılı dosyasının yapılan tetkikinde; davanın daimi maluliyetin gerçekleşmesi halinde daimi sakatlık tazminatına ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tedavi giderleri ile geçici işten geri kalma tazminatına yönelik maddi tazminat ile manevi tazminat istemlerine ilişkin olduğu, davalı ... şirketine yönelik tedavi giderleri ve geçici çalışamamaktan kaynaklı maddi tazminat talebinin reddine, 2.717,63TL olarak belirlenen geçici çalışmama zararının ve takdiren 5.000,00TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan müştereken müteselsilen tahsiline karar verildiği görülmüştür. Mahkememiz dosyasının delillerini, hasar işlem dosya örneği, takyidatlı trafik tescil kayıtları, trafik kaza raporu, Adli Tıp Kurumu Başkanlığından alınan rapor, poliçe, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu alınan, İ.T.Ü. Karayolu ve Trafik Mühendisliği Em. Öğr. Üyesi Prof. Dr....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/532 Esas KARAR NO :2023/753 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:06/08/2021 KARAR TARİHİ:27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ : Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; ... Endüstri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ni ("sigortalı") ...-1 numaralı 02.09.2019 düzenlenme tarihli Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ve ...-3 no'lu 06.06.2019 başlangıç tarihli 06.06.2020 bitiş tarihli Nakliyat Abonman Sözleşmesi ile taşınan emtianın maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına aldığını, Finlandiya'da mukim bulunan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/56 KARAR NO : 2021/655 DAVA : Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin .......
hususunda üzerine düşen yükümlülüğü gerçekleştirmemesinden kaynaklı güvenlik ihlali sonucu ortaya çıkmış olduğu sonucuna ulaşıldığını, gerçekleşen işlemler nedeniyle sorumluluğun davacının üzerinde olacağını, müvekkili bankanın internet bankacılığı hizmetinin uluslar arası alanda kabul edilen güvenlik standartlarında olduğunu, bankaya kusur atfedilebilmesinin mümkün olmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir....
DAVA : Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı firmanın uzun yıllardır gümrük müşavirliği hizmetinin yanında gümrükleme operasyonlarındaki başarısına entegre olarak karar, deniz, hava yolu taşımacılığı ve depoculuk faaliyetleri sürdürdüğünü, davalı şirket arasında ticari ilişkiden dolayı davalıya verilen taşıma hizmetinden kaynaklı olarak toplam 18.800,00-USD alacağı bulunduğunu, faturalar düzenlendiğini, davacı şirket kayıtlarında bulunduğunu, alacak kaynağının davacı tarafından taşıması gerçekleştirilen malların Gemlik Liman Müdürlüğünden davalı tarafça süresi içinde teslim alınmaması sebebi ile beklemeden kaynaklı zarar ücretlendirildiğini, buna istinaden davacı şirketçe davalı şirkete ödenmemiş fatura alacaklarının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/491 KARAR NO: 2022/522 DAVA: Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Maddi ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/04/2015 KARAR TARİHİ: 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Maddi ve Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden-----kardeşi müteveffa ---- ---- tarihinde --- kullandığı ------ plakalı araçta yolcu olarak seyretmekteyken aracın neden olduğu kaza sonucu vefat ettiğini, --- hakkında ceza mahkemesi dosyasında kazanın teknik hatadan kaynaklandığı gerekçesi ile ceza takdirinde bulunulmadığını, dosyanın taraflarınca temyiz edildiğini, aracın trafiğe elverişli bir şekilde çıkarılmasını ve gereken bakımını ihmal eden sürücü ve işletenin müvekkillerinin murisinin ölümüne neden olduğunu, murisin desteğinden yoksun kaldıklarını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketlerince sigortalandığını belirterek...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/491 KARAR NO: 2022/522 DAVA: Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Maddi ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/04/2015 KARAR TARİHİ: 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Maddi ve Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden-----kardeşi müteveffa ---- ---- tarihinde --- kullandığı ------ plakalı araçta yolcu olarak seyretmekteyken aracın neden olduğu kaza sonucu vefat ettiğini, --- hakkında ceza mahkemesi dosyasında kazanın teknik hatadan kaynaklandığı gerekçesi ile ceza takdirinde bulunulmadığını, dosyanın taraflarınca temyiz edildiğini, aracın trafiğe elverişli bir şekilde çıkarılmasını ve gereken bakımını ihmal eden sürücü ve işletenin müvekkillerinin murisinin ölümüne neden olduğunu, murisin desteğinden yoksun kaldıklarını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketlerince sigortalandığını belirterek...
Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirketin Birleşik Arap Emirlikleri Hukukuna göre kurulan ve hava taşımacılığı alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, taraflar arasında akdedilen 31.03.2016 tarihli sözleşme ile müvekkilinin davalının müşterisine ait yükü 06.04.2016 tarihinde ......
İlk uygulananında ehil kişilerce yapıldığında sabit standart mesafede ilk ürün tepkisinin de alınması gerekeceğinin bilinmesi gerektiği belirlenmiş olup, şayet ilk uygulamada standart 1 metrelik bir derz dolgusu yapıldıktan sonra bu kabuk bağlama yani polimerleşme neticesinde conta vazifesi görebilme zamanının ... teknik verilerinde Kabuk Bağlama Süresi; Yaklaşık 60 dk. (23 °C ve %50 hava neminde), ... teknik verilerinde ise yüzey kuruması: 20-50 dk arası: 33 dk ortalama olarak verildiği tespit edilmiştir. Dava konusu derz dolgu ürünü uygulamasını yapan personel, eleman, usta vb. kişilerin ehil durumuna ilişkin bir belgeye rastlanılamadığı....
