ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/241 Esas KARAR NO: 2021/789 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/09/2019 KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının --- yaptığını, davacının, davalı firmaya ---- karşılığı, ----numaralı hesabından verilme--------çek teslim ettiğini, bu çeklerin bedeli davalı tarafça tahsil edildiğini, davalı firma, davacı tarafça sipariş edilen --------- göndermediğini, davacının muvafakati ve talebi olmaksızın ve yine bu konuda bilgisi dışında 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/484 Esas KARAR NO :2024/50 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/05/2017 KARAR TARİHİ:25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; “.. Davacı ... ile davalı ... ... yılında kurulan ... Turizm ve Tic. Ltd. Şti.'nin %50'şer pay sahibi eşit hissedarları olduğunu, ortaklar şirketi müştereken temsil ve ilzam hususunda anlaştıklarını, davacı aynı zamanda ... tur isimli tanınmış bir seyahat acentasının da sahibi bulunduğundan ... Turizm ve Tic. Ltd. Şti.'nin yönetim işlerini ağırlıklı olarak ortağı davalı ...'...
Bankası kredi kartının pasife alındığını ve bu sebeple kredi kartından OGS cihazına yükleme yapılamadığını, bu şekilde bir kısım geçişlerin bedellerinin ödenemediğini, müvekkilinin bu olayı tespit etmesi üzerine geçiş ücretlerini derhal ödemek istediğini ancak alacaklı şirket cezaları ile birlikte tahsilat yapacağını beyan ettiğinden ve sadece ücretlerinin ödenmesine imkan vermemesinden ötürü herhangi bir ödeme yapamadığını, müvekkili şirkete hiçbir iletişim kanalından uyarı gelmediğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; "Davacı taraf basiretli tacir gibi davranmak yükümlülüğünde olduğundan araçların ihlalli geçiş yapıp yapmadığını kontrol edebilecektir....
Buna göre; 1- Borçlu: -------- Borcun konusu: ----- Borç tutarı:----- tarihi itibariyle asıl ve fer'i borçlar toplamı ---- 2- Borçlu: -------- Borcun konusu: Şirket kredi kartından kaynaklı borçlar; Borç tutarı: ----- tarihi itibariyle asıl ve fer'i borçlar toplamı ---- 3- Borçlu: -------birlikte; Borcun konusu: Borçlu cari hesap, ------------ tarihi itibariyle asıl ve fer'i borçlar toplamı ----- 4- Borçlu: ------------ ----- tarihi itibariyle asıl ve fer'i borçlar toplamı ----- 5- Borçlu: ---- Borcun konusu:--------borcu toplamı ---- Davalılardan ---- söz konusu borçlu şirketlerden ------tarafından kullanılan kredi tutarının tamamına; ----- tarafından kullanılan kredi tutarının da ------- kısmına müteselsilen kefalet vermiş olduğu da tespit edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/716 ESAS KARAR NO : 2022/1064 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 19/12/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... BETON İnş. Taah. San ve TİC Ltd....
ün bu şirketin kredi kartından 7.000,00-TL şahsi harcama yaptığını, çalışanların SGK prim borçlarını, işletmenin elektrik borcunu ve kredi borcunu ödemediğinin öğrenildiğini, ...'ün bu borçları ödemek için kredi çektiğini, ...'ün bu şekilde bu şirketi borç batağına sürüklediğini, davacı şirketin de bu durumdan etkilendiğini, bankaların kredi vermediğini, bu nedenle davacı şirketin büyüyemediğini, kardeşler arasındaki bu geçimsizliği davacı şirketi de etkilediğini, davalının davacı şirket ile alınan hiçbir karara iştirak etmediğini, şirket aleyhine hareket ettiğini, davacı şirket genel kurulunca 21/12/2016 tarihinde .../... sayılı karar ile şirket ortağı ... ile şirket müdürü ... arasındaki güven ilişkisinin onarılmayacak şekilde zedelenmiş bulunması savcılık soruşturmasına varan şiddetli geçimsizlik bulunması, şirket ortağı ...'...
ün bu şirketin kredi kartından 7.000,00-TL şahsi harcama yaptığını, çalışanların SGK prim borçlarını, işletmenin elektrik borcunu ve kredi borcunu ödemediğinin öğrenildiğini, ...'ün bu borçları ödemek için kredi çektiğini, ...'ün bu şekilde bu şirketi borç batağına sürüklediğini, davacı şirketin de bu durumdan etkilendiğini, bankaların kredi vermediğini, bu nedenle davacı şirketin büyüyemediğini, kardeşler arasındaki bu geçimsizliği davacı şirketi de etkilediğini, davalının davacı şirket ile alınan hiçbir karara iştirak etmediğini, şirket aleyhine hareket ettiğini, davacı şirket genel kurulunca 21/12/2016 tarihinde .../... sayılı karar ile şirket ortağı ... ile şirket müdürü ... arasındaki güven ilişkisinin onarılmayacak şekilde zedelenmiş bulunması savcılık soruşturmasına varan şiddetli geçimsizlik bulunması, şirket ortağı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/493 Esas KARAR NO:2022/639 DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/07/2021 KARAR TARİHİ:28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... Şirketleri, binalara, iş merkezlerine, konut sitelerine bina yönetimi ve bina güvenliği hizmetleri sunmakta olduğunu grup şirketleri bünyesinde ... A.Ş. ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/193 Esas KARAR NO : 2023/209 DAVA : Tazminat(Yöneticinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2017 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Yöneticinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... tarih ve ... sayılı resmi gazetede tescil ve ilan edilen iç yönerge kapsamında A Grubu imza yetkilisi olarak ... Başkanı sıfatı ile müvekkil şirketi temsil ve ilzam ile yetkili kılındığını, şirket ortakları ... ve ...'...
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2022 KARAR SONUCU : RED Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; davalı tarafın 2010 tarihinde kurulan ... Yazılım Danışmanlık San. ve Tic. Ltd. Şti.'...
