SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili--- tarihleri arasında birçok defa --- geçiş yaptığını, --- talimatı veren müvekkili, ilk açıldığı tarihten itibaren --- yılı başında kendisinden kaynaklamayan bir sebepten ötürü (muhtemelen sistemsel bir arıza) geçişleri esnasında kredi kartından çekim yapılamadığını, müvekkili aynı tarihlerde ----başta olmak üzere --- kullandığını, sorunlarla karşılaşmadıklarını, müvekkile ait--- kayıtları istenildiği taktirde sorunun davacı kurumdan kaynaklandığının görüleceğini, söz konusu tarihlerde--- geçiş yapan müvekkili, yaptığı ihlalli geçiş sayısının tespit edilmesi ile yalnızca geçiş ücreti olmak üzere davacı kuruma ödeme yapmaya hazır olduğunu, ----ilkesine aykırı bir şekilde kesilen geçiş ücreti cezalarının kabulü mümkün olmadığını, herhangi bir uyarı yapılmadan, bilgi verilmeden, aylar süren çok sayıda ihlalin bir araya getirilerek icra takibi başlatılması ---- ile ve Anayasa'nın 172. maddesindeki tüketicinin korunması ilkesi ile...
Mahkemece, davacının asli talebinin esastan reddine karar vermedikçe, feri talebini inceleyemez ve hükme bağlayamaz." hükmü amir olup, yürürlükte bulunan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, konusu bir miktar para olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan ara buluculuğa başvurmayı dava şartı haline getirilmiştir. 3.2. Ancak yukarıda da belirtildiği gibi iş bu dava terditli olarak açılmış olup, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağı ikincil nitelikte kalmakta, öncelikle davalı tarafından yapılan icra takibi dolayısıyla borçlu olunmadığının (menfi tespit) tespitine karar verilmesi talep edilmektedir. Bu durumda, bağlantılı bu taleplerin öncelik sırasına göre incelenip hükme bağlanacağından, para alacağına ilişkin istemin, bağımsız bir talep olduğu söylenemez. 3.3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/273 Esas KARAR NO : 2022/1018 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı ... (... Sigorta Acenteliği) tarafından, davalı sigortalı ... adına Genişletilmiş Kasko Poliçeleri düzenlendiğini, davacının kredi kartı ile ödenen genişletilmiş kasko poliçesi primlerini, vadesi geçtiği ve muaccel hale geldiği halde davacıya ödemeyen borçlu davalı aleyhine 30/09/2019 tarihinde İzmir 13....
Karşı dava dilekçesinde de vize işlemlerinin gecikmesinden dolayı İspanyadaki hizmet sağlayıcı firmanın iptal ücreti uygulamasına geçerek otel ve araç hizmeti bedelinin tamamını 6.280,46 Euro tutarındaki parayı müvekkilinin kredi kartından tahsil ettiğini, davacı- karşı davalının bu bedeli müvekkiline ödemediğini, şirket yetkilisi ...tarafından verilen 15.000 TL bedelli senedin de ödenmediğini,.... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açtıklarını, müvekkili firma yetkilisi kredi kartından 19.01.2018 tarihinde iptal ücreti ( Cancellation Fee) olarak çekilen 6.280,46-Euro bedelin 3095 sayılı Yasanın 4/a maddesi uyarınca faizi ile birlikte davacı kurumdan tahsilini talep etmiştir....
DAVA TÜRÜ : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KR....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/1249 Esas - 2022/368 Karar TARİH: 18/05/2022 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/03/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket yetkilisinin internet bankacılığı sözleşmesi düzenlenerek internet bankacılığı şifresi alınarak işlem yapıldığını, müvekkil şirket yetkilisi internet bankacılığı işlemlerinin gerçekleştirildiği telefon hattı davalı ......
Bunun yanı sıra, --- tacir olması sebebiyle iflasa tabi olacaktır (TTK m. 20/1) ---- ettiren arasındaki ------- sözleşmesinden kaynaklanan ilişki de değişik özelliklere sahip olan söz konusu ilişki, ---- sözleşmeye dayanır. Bu sözleşme çerçevesinde ------ sigorta ettirmek isteyen kimsenin ---- tespit etmek suretiyle onun-------- ile koruyan sözleşmeyi belirleyerek önerir. Sigorta ettirenin onayı ile sözleşmenin kurulmasına aracılık ederek veya sözleşmeyi temsilci sıfatıyla imzalayarak borcunu ifa eder....
davalı borçlu şirketten olan cari hesap alacağına ilişkin borç olduğunu borçlunun uzun süredir müvekkiline olan borcunu ödemediğini ve alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını icra takibine karşı yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu davalının müvekkili şirkete cari hesap borcu olan ----- olduğunu borcunu ödememek amacı ile söz konusu itirazı yaptığını müvekkilinin alacaklı olduğunu yapılacak inceleme ile ispatlanacağını zira davalının bizzat müvekkiline göndermiş olduğu----- tarihli cari hesap mutabakat ve bir kısım ödeme yapılacağına dair kredi kartı onay formunu içerir dilekçesinin ekli olduğunu hal böyle iken borcun olmadığından bahisle yapılan itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu borçlunun müvekkiline göndermiş olduğu mektupta açıkça şirketin nezdinde cari hesabın bugün itibari ile --- alacak bakiyesi verdiği --- tarihinde kredi kartından -----çekim yapılması için yetkili imzası ile onay formu gönderildiğini buradan anlaşılacağı üzere borçlu şirketin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/690 Esas KARAR NO : 2018/519 DAVA : Maddi Tazminat (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2015 KARAR TARİHİ : 16/07/2018 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı ... şirketi nezdinde (......
kartından ve ------- yoluyla ödemeler tüm borcunu ödediğini Bu nedenlerle, hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini, davacı taraf aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir....
