ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/561 Esas KARAR NO:2021/1031 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :07/11/2019 KARAR TARİHİ:29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müşterilerine daha iyi hizmet sunabilmek için davalı banka ile anlaşarak kendisinden ... iş yeri nolu pos cihazını aldığını, pos cihazı aracılığı ile gerek cari bayi müşterilerine ve gerekse doğrudan bayi müşterilerinin kart bilgilerini almak suretiyle, satmış olduğu ticari emtiaların bedelini, davalı bankanın pos cihazına bağlı mail order sistemi ile tahsil ettiğini, davalı bankanın sözü geçen pos cihazına bağlı banka sistemi ile müvekkili ve kart sahiplerinin izni olmaksızın, taksitli işlem tutarlarını müvekkilinin müşterilerine ait kartlardan çektiğini, müvekkilinin müşterileri karşısında zor duruma...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/11/2019 NUMARASI: 2014/37 Esas - 2019/1174 Karar DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/03/2024 Taraflar arasındaki Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Destek Hayat Poliçesi ile sigortalandığını, sigortasının vade gelimi olarak beklediğini ve bilgilerinin güncellenmesini istediğini, davalı sigorta şirketince poliçenin haksız olarak yenilenmediğini, müvekkilinin davalı şirketi temsil ve ilzam eden aracıya gerekli kart bilgilerini ulaştırarak edimini yerine getirdiğinden ilgili poliçenin kart bilgilerinin güncellenerek prim borcu tahsil edilip poliçenin tekrar yürürlüğe konulması ve müvekkilinin tazminat talebinin değerlendirilmesi gerekirken davalı sigorta şirketinin taleplerini hukuka aykırı olarak reddettiğini, müvekkiline ait olan Y2047267 numaralı Yaşam Destek Hayat Poliçesi teminat ve ek teminatları ile birlikte geçerli olduğundan tahsil edilmeyen primlerin daha önce de e-mail yolu ile davalı tarafa bildirilen kredi kartından çekilerek tekrar yürürlüğe konması ve poliçe limiti dahilinde olan 30.000,00 TL'nin davalı şirkete müracaat edildiği tarihten itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve...
Bilirkişi kurulunca davalı şirketin ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen raporda; prim peşinatının ödenmediği, kredi kartı ile ödeme talimatı verilmediği, kredi kartından tahsilat yapılmadığı, poliçenin prim ödenmediğinden 30.05.2005 tarihinde iptal edildiği belirtilmiştir. Ancak davalının acentesi olan bu sıfatla kasko poliçesini düzenleyen, Şekerbank poliçeleri Kredi kartlı ödeme formunda "aslının aynıdır" kaşesi ve imzaları bulunan, ...bank ... Şubesi'nin defter belge ve kayıtlarında inceleme yapılmamıştır....
Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İstirdat) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı banka ile de çalışan müvekkili .....Ticaret San. Paz. Ltd....
VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile müvekkilinin davalı banka nezdinde kullanmış olduğu kredi kartı, hesap kartı ve altın hesabının bulunduğunu, söz konusu banka nezdindeki kredi kartı hesabından 06/10/2019 ve 07/10/2019 tarihinde ayrı ayrı zamanlarda rızası ve bilgisi dışında 8.000,00 TL çekildiğini, hesap kartından ise 07/10/2019 tarihinde yine bilgisi ve rızası dışında yaklaşık 6.000,00 TL çekildiğini, yine hesabından 07/10/2019 tarihinde ayrı ayrı yaklaşık 8.000,00 TL çekildiğini, son olarak ise altın hesabında bulunan yaklaşık değeri 7.000,00 TL olan altınlarının müvekkilinin rızası ve bilgisi dışında bozdurulduğunu, bu durumun tamamen müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında gerçekleştiğini...
Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 K.YAZIM TARİHİ : 04/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili banka ile ... Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, ...'ın kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, sözleşmeye istinaden asıl borçlu şirket lehine ... no.lu ... Kredi Kartı tesis edilip kullandırıldığını, kredi kartından kaynaklanan borcun süresi içinde ödenmemesi üzerine 31.03.2023 tarihinde hesabın kat edildiğini, borçlu ve kefiline ihtarname gönderilmek suretiyle 04.04.2023 tarihi itibarıyla faiz ve masraflarla birlikte banka alacağının 43.125,59 TL olduğunun belirtildiğini, ihtarnameden olumlu sonuç alınamadığını, asıl borçlu ile kefili hakkında 09.05.2023 tarihinde Ankara ......
TARİH : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili verdiği 26/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı banka tarafından Samsun 1....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, dolandırıcılık sebebiyle davacının kredi kartından dava dışı ... hesabına gönderdiği meblağa ilişkin olarak davalı bankaca gerekli önlemlerin alınmadığı gerekçesiyle alacak ve tazminat istemine ilişkindir....
nin müşterek ve müteselsil kefaletiyle 25/07/2013 tarihli ve 01/02/2017 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmeleri akdedildiğini, taraflar arasında Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden açılan ... numaralı ticari kredi kartından kaynaklanan borç davalılar tarafından süresi içerisinde müvekkili bankaya ödendiğini bu husus banka hesap özeti ile de sabit olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine Ankara .... Noterliği'nin 04/10/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalılara temerrüt ve muacceliyet ihbarı/hesap kat ihtarı gönderildiğini, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 24 saat içinde müvekkili banka alacağının ödenmesi, aksi halde yasal takibe geçileceği ihbar ve ihtar olunduğunu, müvekkili banka tarafından davalılara yönelik olarak keşide edilen ihtarnameye rağmen müvekkili bankanın alacağı ödenmediğinden davalılar aleyhine ......
