ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/373 Esas KARAR NO : 2022/509 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin davalı ... A.Ş. Bankasının ... şubesinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/624 Esas KARAR NO: 2022/334 DAVA: Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 14/08/2020 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların müvekkili olan davacı bankaya ticari kredili mevduat hesabı ve ticari kredi kartı ile ilgili olarak borçlu bulunduklarını, ----- davacı banka arasında imzalanan genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi ve bankacılık hizmetleri sözleşmesi uyarınca ------- olduğunu, davalı/borçluların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzasının bulunduğu, genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi ve bankacılık hizmetleri sözleşmesi uyarınca, dava dışı borçlu ---- ticari kredi kullandırıldığını, dava dışı borçlu şirket tarafından ticari krediye konu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/855 Esas KARAR NO : 2021/425 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan borçlu ... ile müvekkil bankanın ... Şubesi arasında 26.02.2013 tarihli 100.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi , 02.10.2014 tarihinde ise 250.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, diğer davalı davalılar ... ve ... bu sözleşmeleri 10 yıl süre ile geçerli olmak üzere müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olmak üzere imzaladıkları, davalıların imzalamış olduğu Genel Kredi sözleşmeleri kapsamında davalı borçlu şirketin, Ticari ..., Taksitli Ticari Kredi ve ......
İnşaat ve Ticaret A.Ş'nin kullandığı/kullanacağı kredilerden doğmuş ve/veya doğacak borçlarına, diğer müteselsil kefillerden bağımsız olarak 52.010.000 TL tutar ile müteselsil kefil olduğuna dair imzası ve el yazısı ile beyanı bulunduğunu, davalı tarafından imzalanan genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmeleri çerçeve sözleşme olup, anılan sözleşmelerde “Bu sözleşmenin sonunda imzası bulunan kefiller, bankanın merkez ve şubelerinden herhangi birine müşterinin bu sözleşmeden veya başka sözleşmelerden … borçlandığı, borçlanacağı tutarları… müteselsil kefil olarak yükümlenir” düzenlemesini içerdiği, dolayısıyla davalıdan olan ticari kredi kartından kaynaklanan alacakların da tamamının kabul edilmesi gerektiğini bildirerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/697 KARAR NO : 2022/792 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 08/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/714 Esas KARAR NO : 2021/557 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ......
ın, davacı banka şubesinde bu tutarları tahsil ettikten sonra, “kredi kartı harcaması yapan müşterilerine mal teslim edemediğinden dolayı işlemin iptal edilerek paralarının kredi kartlarına/kredi kartı bankasına iadesini talep etmekte” aynı şekilde, kredi kartı hamilleri de,” kendisine mal teslim edilmediğinden işlemin iptali ve alışveriş tutarının iadesı talebiye” kendi bankasına harcama itirazı yaptığını, bu durumda, ...'...
Mahkemece toplanan delillere göre olay tarihinde sigortalı tarafından herhangi bir prim ödemesi yapılmadığı, ilk prim ödemesinin olaydan sonra yapıldığı davacını sigorta sözleşmesi gereğince yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, kasko sigortası sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. TTK'nun 1269.maddesi uyarınca, malı rehin alan kimse o mal üzerindeki menfaatini kendi adına sigorta ettirebileceği gibi aynı yasanın 1270.maddesi hükmü gereğince bir başkasının da rehin konusu malı rehin alan hesabına ve onun lehine sigorta ettirmesi mümkündür. Böyle bir durumda, sigortalı durumda olan rehin hakkı sahibi olduğundan sigorta şirketinden tazminat talep etme hakkının da öncelikle ona ait olması gerekir....
Sulh Hukuk) Mahkemesi’nce verilen 27/06/2011 tarih ve 2010/978-2011/468 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin 31.07.2009 tarihinde davalı firmadan Gelir Güvencesi sigortası poliçesini satın aldığını, bu poliçenin süresinin 1 yıl olup ödemesinin müvekkilinin kredi kartından yapıldığını, müvekkilinin sigorta poliçesini satın aldığı tarihte ...'...
nın kullanımına 1 adet kredi kartı tahsis edildiği, davalının muhtelif mal ve hizmet alımları amacıyla bu kredi kartını kullandığı, davalı tarafından 3 ekstre dönemi boyunca kredi kartı ekstrelerinde yer alan borç tutarı ile ilgili hiçbir ödemede bulunulmaması nedeniyle, davacı banka tarafından 28.10.2016 tarihli Kredi Kartı Borç Ödeme ihtarının gönderildiği, ancak ihtarname tebliğ bilgisinin bulunmaması nedeniyle temerrüdün icra takibiyle gerçekleştiği, söz konusu kredi kartından kaynaklanan alacak tutarının ödenmemesi nedeniyle davacı banka tarafından davalı aleyhinde ...12.İcra Müdürlüğünün ......
