üyeliğinden istifasına veya çıkarılmasına ilişkin kayıt olmadığı, davacı vekilinin aksi savunulmayan beyanına göre kooperatifin henüz dairelerini teslim alamamış 109 üyesinin dairelerinin inşaatının devam ettiği anlaşılmıştır....
Bununla birlikte, davacının dava dilekçesindeki bir diğer iddiası ve talebi olan; taşınmazının yerden ısıtma sistemi ve duvar/cephelerden yağmur suyu sızdırması yönüyle ayıplı olmasına ve bu nedenle tazminat talebine dair iddiaları bakımından mahkemece yeterli inceleme yapıldığı söylenemez....
üyeliğinden istifasına veya çıkarılmasına ilişkin kayıt olmadığı, davacı vekilinin aksi savunulmayan beyanına göre kooperatifin henüz dairelerini teslim alamamış 109 üyesinin dairelerinin inşaatının devam ettiği anlaşılmıştır....
. - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA İDDİANIN ÖZETİ: Müvekkili kooperatif aleyhinde 10/10/2012 tanzim, 30/10/2012 vade tarihli senede istinaden Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinden yeni haberdar olduğunu, müvekkili kooperatifin davalılara böyle bir borcunun bulunmadığını, davalılardan ...'ın kooperatifin eski yöneticileri olan ... ve ...'ın babası olduğunu kooperatifi eskiden arka planda yöneten şahıs olduğunu, kaldı ki oğulları ... ve ...'ın senedin tanzim tarihinde de kooperatif yönetiminde olduğunu, diğer alacaklı olan ...'...
üyeliğinden istifasına veya çıkarılmasına ilişkin kayıt olmadığı, davacı vekilinin aksi savunulmayan beyanına göre kooperatifin henüz dairelerini teslim alamamış 109 üyesinin dairelerinin inşaatının devam ettiği anlaşılmıştır....
üyeliğinden istifasına veya çıkarılmasına ilişkin kayıt olmadığı, davacı vekilinin aksi savunulmayan beyanına göre kooperatifin henüz dairelerini teslim alamamış 109 üyesinin dairelerinin inşaatının devam ettiği anlaşılmıştır....
Bekletici mesele yapılan ve Müflis Kooperatif tarafından, ... aleyhine, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan parasal yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemiyle açılan ve Mahkememizin ... esasına kayden görülen davada; Mahkememizin 28/06/2022 günlü ... E., ... K. sayılı ilamı ile dava kısmen kabul edilerek Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası üzerinden davalı borçlu ...'un itirazının 39.322,69 TL. asıl alacak yönünden iptali ile takibin bu alacak tutarı üzerinden devamına karar verilmiş, karar 01/11/2022 tarihinde kesinleşmiştir. Taraf vekillerince rapora itiraz edilmesi ve bekletici mesele yapılan mahkememizin ... esas sayılı ilamının kesinleşmesi üzerine, dosya yeniden aynı bilirkişi heyetine tevdii edilmiş, düzenlenen 09/05/2023 tarihli raporda özetle; Peşin ortak olan davacının, Mahkemenin 28/06/2022 günlü ... E., ... K....
Asliye Ticaret Mahkemesine açılana işbu davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacıların kooperatif üyeliğinden kaynaklı hak ve varsa uğradıkları tüm zararı, ancak, davalı kooperatiften isteyebilecekleri eldeki bu davada davacı kooperatif üyelerinin davalılar arasında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak talep hakkının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın temyizi üzerine Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin ...sayılı 13.10.2015 tarihli ilamında "Davacıların davalı kooperatifin üyesi oldukları anlaşılmaktadır. Davacıların talebi, tapu iptali ve tescil olduğu için taşınmazların maliki olarak görünen davalı ...'in davada davalı olarak yer alması yasal zorunluluktur. Bu durumda mahkemece davalı kooperatif üyesi olan davacıların kooperatifler hukukundan kaynaklanan bir hakları varsa 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu uyarınca talepte bulunmaları mümkündür....
Davalı tarafın 06.03.2019 tarihli beyan dilekçesinde özetle; kooperatifin kayyım nezdinde genel kurul yaparak yönetim kurulunu seçtiğini, kooperatif bakımından genel kurul öncesi yetkisiz kişilerce yapılan işlemlerle birçok kişinin mağdur edilerek davalara sebebiyet verildiğini, daha önce paralel taleplerle açılan davaların reddedildiğini, buna dair İzmir ... ATM ... E sayılı dosyasını emsal gösterdiklerini, hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde başlatılan takibe yapılmış olan itirazın iptali davasının, müvekkil kooperatifin üzerine itham edilen borçların da bulunmaması nedeni ile davanın reddini talep etmiştir. Dava, kooperatif üyeliğinden çıkma alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün ......
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin Kayseri ilinde faaliyet gösteren konut yapı kooperatifi olduğunu, bugüne kadar 192 üyeye ve 196 arsa sahibine konut teslimi yapıldığını, davalının kooperatif üyesi olduğunu ve ferdileştirme ile taşınmaz temin ettiğini, davacı kooperatifin halen tasfiye aşamasında olmadığını, 10 yıldan fazla süredir kooperatife üye olan kişileri ve 15 yıl önce arsasını kat karşılığı devreden arsa sahiplerine konut teslimi yapamadığını, mağduriyetlerin büyüdüğünü, üyelerin ve arsa sahiplerinin haklarının temin edilmesi hususunda ümitlerini yitirdikleri bir aşamada kooperatif ve mağdur üyelerin bir araya gelerek taahhüt edilen konutların yapımı ve teslimi ve borçların ödenmesi...
