Davanın kooperatif üyeliğine dayalı olması karşısında, davacının bu iki talep yönünden öncelikle dava tarihi itibariyle davalı kooperatif üyesi olduğunu ispatlamalıdır. Dava dilekçesi ekinde yer alan 21/08/2008 tarihli ve 20/09/2007 tarihli tercihli üye alım sözleşmesine istinaden davacının iki adet üyeliğinin bulunduğu sabittir. Davacının kooperatif üyeliğinin sona erdiğinin savunulması karşısında bu üyeliklerin halen devam edip etmediğinin belirlenmesi gerekir. Davacının kooperatife hitaben yazdığı 14/07/2010 tarihli dilekçe ile daire üyeliğinden istifa ettiği açıktır. Davacının bu üyelikten 2010 yılında istifa etmesi karşısında bu üyeliğe dayalı olarak tapu iptali ve tescil ile tazminat isteminde bulunması mümkün değildir. Bu nedenle davacının bu üyelik yönünden aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı kabul edilmiştir. Davacının, 19/10/2020 tarihli ... karar sayılı yönetim kurulu kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiği anlaşılmıştır....
Her ne kadar davalı da tazminat isteminde bulunmuş ise de takibin kötü niyetli olduğunun kabulü mümkün olmadığından davalının tazminat isteminin reddine karar vermek gerekmiş…” gerekçesiyle; 1-Davanın kabulü ile, Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takibine davalı tarafından yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 61.666,60 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, 2-61.666,60 TL'nin % 20'si oranında hesaplanan 12.333,32 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Davalının tazminat isteminin reddine, şeklinde karar verilmiştir....
Peyzaj şirketinin kooperatif üyeliğinden istifa etmesi nedeniyle davacı kooperatif tarafından açılan davalıya tahsis edilen konutun iadesi için talep edilen tapu iptali tescil olmaz ise tazminat davasına ilişkindir. Öncelikle davalı şirketin kooperatif üyeliğinden istifa etmesi halinde kooperatif üyeliğinden dolayı tahsis edilen taşınmazı kooperatifler kanun kapsamında geri iade etme yükümlülüğü bulunup bulunmadığı, davacı kooperatifin tapusunu geri isteyip isteyemeyeceği, davalı şirketin kooperatif üyeliğinden istifa ettikten sonra bağımsız bölüm daireyi diğer davalı ...' e tapu da devretmesi karşısında diğer davalı ...'in Medeni Kanun Kapsamında iyi niyetle temlik alıp almadığını hususlarına ilişkindir. Davalı vekili duruşmadaki beyanlarında; ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan belirtilen dosya ile birleştirme taleplerini tekrarlamışlardır. ... Ticaret Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/992 KARAR NO : 2021/1122 DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2014 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kadıköy .... Asliye Ticare Mahkemesinin ..... E.. .... K., ve 09.09.2011 tarihli ilamı ile davalı kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkilinin bu üyeliğinin selefi ... Yapıdan Ortaklık Devir Sözleşmesi ile aldığım, davalı kooperatifin verdiği malzeme karşılığı daire satış yetkisi ile müteahhit firma .... İnşaatın 19.01.2005 tarihli sözleşmeyi ........
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık, davalıların kooperatif üyesi olup, üyelikten istifa ettiklerinden bahisle kooperatif üyeliğinden doğan borçları bulunduğu ve bu borçlarını ödemedikleri ileri sürülerek başlatılan icra takibine itirazın iptali, icra inkar tazminatı ve haksız tazminat taleplerine ilişkin olduğu, -Davalıların kooperatif üyesi olup olmadığı, -Davalıların kooperatif üyesi ise kooperatif üyeliğinden ve istifa edilmişse istifadan kaynaklanan davaya konu borçlarının bulunup bulunmadığı, var ise miktarı, faizin başlangıcı, -Kooperatif üyeliğine ilişkin sözleşmenin ve tapu kayıtlarının olup olmadığı, -Kooperatif üyeliğinden istifa edilip edilmediği, edilmiş ise ihtarat ve tebliğlerin olup olmadığı, -Varsa istifanın geçerli olup olmadığına ilişkindir. 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu 81/2 maddesine eklenen cümle ile ortaklıktan çıkan/çıkarılan üyelerden konutları geri alınamayacağı ancak bu ortakların tasfiye giderlerine katılacağı belirtilmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı ... hakkındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptaline ilişkin kararın 31.03.2009 tarihinde, ... hakkındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptaline ilişkin kararın ise 30.01.2012 tarihinde kesinleştiği, zamanaşımı süresinin bu kesinleşme tarihlerinden başlayacağı, TBK'nın 147. maddesi gereğince davanın 5 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, kesinleşme tarihine göre davanın zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı, davacıların aidat borçlarını ödememeleri nedeniyle haklarında ihraç kararı verildiği, ihraç kararlarının usuli eksiklikler nedeniyle verildiği, ihraç kararları kesinleşmediği sürede davacıların kooperatifteki üyeliklerinin devam ettiği, 2005 yılında yapılan kooperatif genel kurul toplantısında, dairelerin kalan bazı inşaat işlerinin kooperatif üyelerince tamamlanmasına karar verildiği, diğer kooperatif üyelerinin kalan inşaat işlerini yaptırdıkları, davacıların da kendilerine...
DAVA: Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 Sayılı TTK'ya 7155 sayılı yasanın 20.maddesi ile eklenen madde 5/A maddesi ile "(1) Bu kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." düzenlemesi getirilmiştir. 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabulucuk Kanununa 7155 sayılı yasanın 23.maddesi ile eklenen 18/A maddesi ile de "(1) İlgili kunanlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır....
DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/05/2019 tarihli dava dilekçesi ile Tazminat talepli olarak açtığı davasının Hendek ....Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında yapılan yargılaması sırasında ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararı ile 01/09/2021 tarihi itibariyle Sakarya ilinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçtiği ve yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlendiği gerekçesiyle mahkemece 2021/382 Karar sayılı 06/10/2021 tarihli kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/591 Esas KARAR NO : 2022/72 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 YAZIM TARİHİ : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı S. S. Şafak Termal Konul Yapı Kooperatifi vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nun kooperatif üyesi olduğunu, 2018 yılı Şubat ayından itibaren aidat borcunu ödemediğini, Hakkında Ankara ... Müdürlüğü ......
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/787 Esas KARAR NO : 2021/157 DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2016 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif üyeliğinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili 10.10.2016 tevzi tarihli dilekçesinde özetle; 311 ortaklı olan davalı kooperatifin konut tahsislerini, konut tahsis edilecek arsalara göre 1. Etap, 2. Etap olarak ikiye ayırdığı; 2. Etap’ın ise kendi içinde 1., 2. ve 3. kısım olarak bölümlendirdiği; Kooperatif ortaklarına konut tahsisi için ... parsel üzerinde, ....parselde kayıtlı arsa üzerinde, .... parselde kayıtlı arsa üzerinde kooperatif tarafından konut yapımına başlandığı; müvekkilin 2. Etap 1. Kısım ortaklardan olduğu, 2. Etap 1....
