"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava; kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin kapatılmış olması nedeniyle Yargıtay 15. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine 31/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan ve kooperatifler hukukundan kaynaklanan tapu iptali ve tescil olmazsa tazminat istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 23.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 23.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 29.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1049 Esas KARAR NO : 2022/417 Karar DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 02/01/1996 tarihinde ... (2. Etap) ... Konut Satış Sözleşmesi ile ... Üretim ve Pazarlama Ltd. Şti'nden ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ada, ... parselde bulunan arazinin üzerine yapılacak 12. Blok .... numaralı 105 metrekarelik bağımsız bölümü satın aldığını, sözleşmede belirtilen satış bedelinin tamamını peşin olarak 02/01/1996 yılında (100 YTL göl farkı ile beraber) ödediğini, söz konusu arazinin .... Yapı Kooperatifi (yeni unvanı ...) bünyesinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/418 Esas KARAR NO : 2023/933 DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davacının kooperatif üyelik hakkını kendisinden önceki üye ... 'tan devraldığını, davalının ... isimli ortağa ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak no:... adresinde bulunan ... numaralı bağımsız bölümü tahsis ettiğini, tapu kayıtlarına göre ... numaralı bağımsız bölümün ... İli, ... İlçesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan blok yapılardan ... blok üzerinde ... numaralı bağımsız bölüm olduğunu, taşınmazda henüz ferdileşme olmadığından davalı kooperatif üzerine kayıtlı bulunduğunu, ... 'ün ortaklığını ...'ya devrettiği, bu kişinin de ... a devrettiği ve daha sonra ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapu tescil, alacak ve kira bedeli davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan kişisel hakka ve kötüniyet iddiasına dayalı olarak açılan tapu iptali tescil, olmadığı takdirde tazminat isteğine ilişkin olup uyuşmazlığın çözümünde Kooperatifler Kanunu hükümlerinin uygulanması gerektiği gibi kooperatifte davada taraf bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 16.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 21.01.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/574 Esas KARAR NO : 2023/483 DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/.../2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARARYAZ.TRH: 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "...“ Müvekkilinin üyelerinin - konut ihtiyacını karşılamak üzere olan davalı kooperatifin üyesi olduğunu, bu amaçla davalı kooperatifin ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE TAZMİNAT VE ECRİMİSİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; kooperatif üyeliğinden kaynaklanan şahsi hakka dayalı olarak açılan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 29.01.2014 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,2.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Özel Daireler arasında Meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu'nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan şahsi hakka dayalı olaraka açılmış ecrimisil ve tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi Yargıtay 14.Hukuk Dairesi’ne aittir. S O N U Ç : 14.Hukuk Dairesi'nin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu Daireye gönderilmesine, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 K.YAZIM TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu .... sayılı parsel üzerinde bulunan 28 bağımsız bölüm numaralı (kapı no:....) taşınmaz 26-27 Ekim 2018 gecesi aynı ada ve parselde bulunan .... kapı numaralı taşınmazın istinat(taş perde) duvarının çökmesi sonucu zarar gördüğünü, müvekkiline ait taşınmaz ve taşınmazın istinat duvarında ağır maddi hasar meydana geldiğini, olay sonrası ... tarafından yerinde inceleme yapıldığını, inceleme sonrası ilgili Müdürlük tarafından gönderilen ve ekte sunulmuş olan 13.11.2018 tarih ve ......
