davalının kesin maliyet bedelini ödemek suretiyle kooperatif ile ilişiğinin kesildiğine dair herhangi bir yönetim kurulu kararına rastlanmadığı, tarafların asıl bilirkişi raporuna karşı beyanlarının tetkik edilmesi neticesinde asıl bilirkişi raporunun sonuç kısmını değiştirecek nitelikte olmadığı" belirtilmiştir....
Davacı 24/01/2000 tarihli protokole dayalı olarak davalı kooperatife başkaca borçları bulunmadığını iddia etmiş ise de davalı tarafından imzası inkar edilen ancak belge aslı dosya kapsamına sunulamadığından imza incelemesi yapılamayan 24/01/2000 tarihli protokol fotokopisinin tetkikinde yönetim kurulu başkanı ve yönetim kurulu üyesi isim ve imzalarını taşıyan belgede "31/12/1997 tarihinde kendi dairesini kendisi tamamlaması için anahtarın yönetim kurulunca verildiği kooperatifin tasfiye olacağını bildirip geçmişten kalan borçlarını ödeyip su, elektrik, ısınma, tapu ve dairenin cadde olması nedeni ile şerefiye parasını ödeme yapılıp hesapların kapatılması için görüşme yapıldığı, ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava ve birleşen davalar, kooperatif yöneticisi davalılara fazladan yapıldığı ileri sürelen huzur hakkı ve yolluk ödemelerinin faizi ile tahsili istemine ilişkindir. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6762 s. TTK'nin 341. maddesi gereğince murakıpların aktif husumet ehliyetlerinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalılar tarafından zamanaşımı itirazında bulunulmuş ise de, dava ve isnat edilen eylem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6762 s. TTK.nin 309/4. maddesine göre, "Mesul olan kimselere karşı tazminat istemek hakkı davacının zararı ve mesul olan kimseyi öğrendiği tarihten itibaren iki yıl ve her halde zararı doğuran fiilin vukuu tarihinden itibaren beş yıl geçmekle müruruzamana uğrar. Şu kadar ki; bu fiil cezayı müstelzim olup Ceza Kanununa göre müddeti daha uzun müruruzamana tabi bulunuyorsa tazminat davasına da o müruruzaman tatbik olunur." hükmünü amirdir....
Mah’de çeşitli parseller üzerinde inşaatlar yaptığını, inşaatın bir çoğunun bittiğini, dairelin üyelerine teslim edildiği, arsa sahipleri ile bir kısım hukuki uyuşmazlıklar dava aşamasında olduklarını, kat irtifakı kurulması, ferdileşme ve devamında da tasfiye işlemleri yapılmasının düşünüldüğünü, davacı kooperatifin tüzel kişiliğinin bulunduğunu, 28.06.2019 tarihinde 2019 yılı olağan genel kurulu yaptığını, söz konusu bu genel kurul, hükümet komiseri nezaretinde ve tamamen yasal çerçevede yapıldığını, davacı kooperatifin bu genel kurulda yeni yönetim seçilmesinin yanında, almış oyduğu 7 nolu kararında 2019 Temmuz ayından başlayıp bir sonraki genel kurula kadar aylık olarak 750 TL aidat alınmasına karar verildiğini, aidatların tahsili amacıyla Konya . ......
nin siteye gittikçe karar defterinde adına açılan bölüme imza attığını, yapılan ödemelerin çekle yapıldığını, ödeme sonrası yönetim kurulu kararının alındığını ve karar defterine işlendiğini, emekli memur olan sanık ... maddi imkânsızlık içinde olduğundan duruşma nedeniyle aracıyla kooperatifin olduğu bölgeye gittiğinde sanık ...’nin ancak o zaman sitenin işleriyle ilgilenebildiğini, yüklenici firma yetkilisinin ortadan kaybolduğunun öğrenilmesi üzerine noterden ihtar çekildiğini ve dolandırıcılık suçundan kooperatif adına suç duyurusunda bulunduğunu, olayın hukuki mahiyette olduğundan bahisle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, anılan şirketin kooperatif adına noter aracılığıyla çektiği ihtarnamede 143.000 TL’yi aldığını kabul ettiğini, anılan şirket aleyhine açtığı davanın kazanılmasına rağmen yeni yönetim kurulunun söz konusu meblağın icra yoluyla tahsili için başvurmadığını, İnceleme dışı sanık ...; kooperatifte denetim kurulu üyesi olduğunu, yönetim kurulunda imza ve para...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/640 Esas KARAR NO : 2022/815 DAVA : Kooperatif Yönetim Kurulu üyelerine karşı açılan Sorumluluk davası DAVA TARİHİ : 05/10/2017 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarım Satış Kooperatifi Birliği örnek ana sözleşmesi 51/9 maddesi ve Kooperatifler Kanunu'nun 62.maddesi gereği "Yönetim Kurulu olan davalıların kendi kusurlarından ileri gelen bugün için 112.220.000 TL olan alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000 TL'sinin zararın doğduğu andan itibaren işleyecek yıllık ticari temerrüt faizi ile tahsil edilmek kaydı ile davalılardan müteselsilen zarardan sorumlu tutularak iş bu bedelin müvekkil kuruma ödenmesi ile davalıların tüm gayrimenkullerine, araçlarına ve ve banka hesaplarına ihtiyati haciz mahiyetinde tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava...
ya davacının bilgisi dahilinde yapıldığı hususunun ispat edilemediği, cebri satış ile dava tarihi arasındaki sürenin davacının satış işlemine icazet verdiğini gösterdiğinin kabulü için yeterli bir süre olmadığı belirtilerek kararın bozulmasına karar verildiği halde mahkemece davanın davaya konu taşınmazın cebri icra yoluyla satılmasından sonra açılmış olması, tapudaki satış tarihinden cebri satış tarihine kadar geçen süre gerekçe gösterilerek ve diğer soyut değerlendirmelere de dayanılarak, söz konusu satış işleminin davacının bilgisi dahilinde yapıldığı sonucuna ulaşılması doğru olmamıştır. 3.Yönetim kurulu üyeleri ve kooperatif memurları, kendi kusurlarından ileri gelen zararlardan sorumludurlar. Somut olayda davacının kooperatif üyeliğinden kaynaklı taşınmazı yazılı talimatı ve vekaletnamesi olmaksızın davalı ...'...
ya üyelik aidatı iadesi açıklaması ile ödeme yaptığı, davacının kooperatif üyesi olduğunun kabulü halinde kooperatiften talep edebileceği tazminat tutarının tüm ödemeleri eksiksiz yapması halinde dava tarihi itibariyle tespit edilecek taşınmaz değerini, eksik ödeme yaptığının tespiti halinde ise Yargıtayın yerleşik tazminat formülüne göre tespit edilecek tazminat tutarınrın kendisine ödenmesini talep edebileceği Yargıtayın yerleşik tazminat formül hesabına göre tutarın tespit edilebilmesi için ödemelerin tamamını gerçekleştiren normal bir üyenin ödemelerini gösterir cari hesabının dosyaya sunulması halinde bu yönde tazminat hesabının yapılabileceği, davacının kooperatif üyeliğine ve üyelik gereği daire tahsis edilerek bunun müdahalesinin men'ine yönelik dava hakkını kullanması gerektiğine yönelik 10.02.2008 tarih 2 sayılı yönetim kurulu kararının varlığı dikkate alndığında, davalı kaoperatifin davacıya daire teslim tarihinin 10.03.2008 olacağı yönünde sonuç ve kanaate ulaşıldığı, davacının...
Konut Yapı Kooperatifinin kurucularından olduğunu, uzun yıllar kooperatif yönetiminde de yer alarak binaların tamamlanmasını sağladığını, kurucu ve yönetici olmanın dışında da bir üye olarak kooperatif karşı tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, binaların tamamlanmasının ardından üyelere tahsis edilecek bağımsız bölümler için kura çekimi yapıldığını, davacıya 1. kısım C blok 4 numaralı dairenin isabet ettiğini ancak daha sonra 1999/12 karar numaralı kooperatif yönetim kurulu kararı ile ve üyelerden Tayfur Üstün’ün rızasıyla davacıya C blok 6 numaralı dairenin tahsis edildiğini, daha sonra yönetime seçilen kişilerin olumsuz tavırları sebebiyle davacı ile kooperatif arasında hukuki ve cezai uyuşmazlıklar çıktığını, bu sebeple kooperatif yönetiminin yanlı davranarak kat mülkiyetine geçilmiş olan dairelerin tapusunu davacıya devretmediğini ve nihayet 9.03.2015 tarihinde diğer davalı ......
Davalı kooperatife müzekkere yazılarak, a)Davacının üyelik dosya örneğinin gönderilmesi, b)Davacının peşin bedelli, sabit fiyatlı üye olup olmadığının sorularak böyle bir uygulama varsa buna ilişkin genel kurulu veya yönetim kurulu kararlarının, kayıt ve belge örneklerinin gönderilmesi, c)Davacının üyelik nedeniyle borç ve ödemelerini gösterir hesap dökümlerinin, davacının üyelikten istifasına, ihracına veya çıkarılmasına dair dilekçe, ihtar, yönetim kurulu ve genel kurul kararı varsa bunların örneğinin gönderilmesi, d)Davalı kooperatifin ana sözleşmesi, genel kurul kararları, hazirun cetvellerinin, daha önce çıkarılan maliyet raporlarının, davacılara tahsis edilen daire ile maliyet raporunun gönderilmesi ve davacının daha önce tespit edilen maliyet bedelini ödeyip ödemediğinin bildirilmesi, e)Bilirkişi incelemesi yaptırılmasının gerekmesi halinde kooperatifi kayıt ve defterlerinin bilirkişi incelemesine, hazır bulundurulacağı açık adresin ve bu adreste defter ve kayıtları bilirkişiye sunacak...
