ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/223 Esas KARAR NO : 2022/878 DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, 20.02.2007 tarihinden itibaren üyesi olduğu S.S. ... Konut Yapı Kooperatifindeki üyeliğinden maddi sebeplerden ötürü 28.02.2014 tarihinde istifa ettiğini, istifasının aynı günlü kararla kooperatif yönetimince kabul edildiğini, 7 yıllık üyelik döneminde aidat olarak toplam 74.650 TL ödemede bulunduğunu, kooperatif yönetiminin bu ödemeyi kesinti yapmadan ve tek seferde ödeneceği hususunda bir belgeyi müvekkiline sunmasına rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine 15....
Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; davanın, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan "ara ödeme" dolayısıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemli olduğu, davacı kooperatif tarafından davalı üye aleyhine ... 31. İcra Müdürlüğünün 2022/14352 Esas sayılı dosyası ile 7.000,00 TL kooperatif genel kurulunda 27/03/2022 tarihinde alınan karar uyarınca "ara ödeme tutarı" ve 560,00 TL işlemiş faiz için genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, alınan bilirkişi raporu ve diğer tüm delillere göre; dava dışı üye ... tarafından davacı kooperatif aleyhine ... 4....
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatif ile davacı arasındaki ilişkinin, davacının kooperatif ortaklığı/üyeliğinden kaynaklandığını, müvekkili ile davacı arasında başka bir nedenden kaynaklanan hiçbir ilişki olmadığını, davacı, dava dilekçesinde açıkça belirttiği üzere, kooperatifin üyesi olduğunu ve üyelik ilişkisinden dolayı kooperatife ürettiği çicekleri gönderdiğini ve alacağı kaldığını iddia ettiğini, davacının kooperatif üyesi olması nedeniyle müvekkili kooperatife çiçek gönderdiğini ve parasını aldığını, davacının, müvekkili kooperatife çiçek gönderdiğini ve alacağı olduğu yönündeki iddiasını ispat etmek zorunda olduğunu, ayrıca açılan davanın süresinde açılmadığını, bu nedenle de reddi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Fatura suretleri, .... İcra Müdürlüğünün 2012/... Esas sayılı dosyası (yeni dosya no: .... İcra Müdürlüğünün 2020/......
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının kooperatifin inşaat işini üstlendiğini, davacı işçisinin iş kazası geçirmesi nedeniyle davacı ve davalı kooperatif aleyhine müşterek müteselsil tazminat ödenmesi konusunda verilen mahkeme kararları uyarınca tüm tazminatların davalı kooperatifçe ödendiğini, davacının kooperatife büyük zarar verdiğini, davacının borcunu ödemediğini ve kötüniyetli olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : Yargıtay .... Hukuk Dairesinin 13/06/2016 tarih ... Esas ve .... Karar sayılı ilamı, bilirkişi incelemeleri, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Dava Çatalca .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile başlatılmış, mahkemenin .... sayılı kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesi 'nin 13/06/2016 tarih ve .... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla Çatalca .......
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kooperatifin davalı Birliğin ortaklarından olduğunu, davalı Birliğin 27/01/2020 tarihli yönetim kurulu toplantısında, Kooperatifler Kanununun ilgili maddeleri ve Birlik Ana Sözleşmesinin 17. Maddesi ile 22/06/2019 tarihinde yapılan Birlik Genel Kurulunda alınan karar gereği, davacı kooperatifin ... Konut Yapı Kooperatifleri Birliği ortaklığından çıkarılmasına karar verildiğini, usul ve yasalara aykırı şekilde alınan kararın Ankara .......
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kooperatifin davalı Birliğin ortaklarından olduğunu, davalı Birliğin 27/01/2020 tarihli yönetim kurulu toplantısında, Kooperatifler Kanununun ilgili maddeleri ve Birlik Ana Sözleşmesinin 17. Maddesi ile 22/06/2019 tarihinde yapılan Birlik Genel Kurulunda alınan karar gereği, davacı kooperatifin ... Konut Yapı Kooperatifleri Birliği ortaklığından çıkarılmasına karar verildiğini, usul ve yasalara aykırı şekilde alınan kararın Ankara .......
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kooperatifin davalı Birliğin ortaklarından olduğunu, davalı Birliğin 27/01/2020 tarihli yönetim kurulu toplantısında, Kooperatifler Kanununun ilgili maddeleri ve Birlik Ana Sözleşmesinin 17. Maddesi ile 22/06/2019 tarihinde yapılan Birlik Genel Kurulunda alınan karar gereği, davacı kooperatifin ... Konut Yapı Kooperatifleri Birliği ortaklığından çıkarılmasına karar verildiğini, usul ve yasalara aykırı şekilde alınan kararın Ankara .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/537 Esas KARAR NO : 2022/322 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30.10.2020 KARAR TARİHİ : 15.04.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20.04.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatif genel kurullarında alınan aidat ödeme kararlarına uymadığını, ısrarlı taleplere rağmen aidat anapara ve gecikme cezalarını ödemediğini, bunun için davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosya kapsamında İcra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
. - DAVA : Tapu İptali Ve Tescil Olmadığı Taktirde Alacak (Kooperatif Ortaklığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tapu iptali ve tescil olmadığı taktirde alacak (kooperatif ortaklığından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in Kocasinan Tapu Müdürlüğü'nde kayıtlı olan ..., ... ada, 5 parsel B blok 11. kat, 22 nolu bağımsız bölümü ...'...
Davalı vekili; kooperatif üyeliğinden ayrılan müvekkilinin kooperatife karşı herhangi bir üyelikten kaynaklanan borcunun bulunmadığını, bunun karşılığında kendisine ferdi mülkiyet tapusunun verildiğini, kaldı ki müvekkilinin üyelikten ayrılırken 05.07.2015 tarihli olağan genel kurulda alınan karar gereği kooperatiften çıkma tazminatı olarak 6.000,00 TL'yi 30.07.2015 tarihinde peşin olarak ödediğini, bu nedenle davacı kooperatife karşı herhangi bir yükümlülüğü kalmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 8.01.2024 2021/93 E., 2024/37 K. sayılı kararıyla; "1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81. maddesine göre konut yapı kooperatifleri, ana sözleşmede gösterilen işlerin tamamlanması ve ferdi mülkiyete geçilip konutların ortaklar adına tescil edilmesi ile amacına ulaşmış sayılır ve dağıtılır....
