Davalı tazminat talebinde bulunmuş ise de; davacının başlattığı icra takibinin, haksız olmakla birlikte aynı zamanda kötüniyetli olarak yapıldığı davalı tarafından ispat edilemediğinden ve iyiniyet asıl olduğundan davalının 2004 s. İİK'nın 67/2. maddesi gereğince koşulları oluşmayan tazminat talebinin de reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulumuştur....
Davalı vekili, davacının parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğinden kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, ihraç kararının iptali istemiyle açılan davanın derdest olduğunu, bu nedenle konut teslim edilmediğini, ihraç kararının kesinleşmesi halinde yasa ve anasözleşme uyarınca biriken aidatlarının geri ödeneceğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, kooperatif ortaklarının anapara ve faiz borçlarını ödemeden tahsis edilen konutun teslimini talep haklarının olmadığı, davacının borçlarını tam ve eksiksiz olarak yerine getirmemiş bulunduğundan bağımsız bölüm teslimini isteyemeyeceği gibi, buna bağlı olarak herhangi bir maddi ve manevi zararın da oluşmayacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 22.03.2012 gün ve 2012/2678 Esas, 2012/2275 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacılar vekili asıl davada; müvekkillerinin peşin ve sabit bedelle daire ve dükkana ilişkin davalı kooperatife üye olduklarını, tüm aidatlarını ödediklerini, binanın Ocak 1997 tarihinde teslim edileceğinin taahhüt edilmesine rağmen teslim edilmediğini, dükkanları fiilen geç teslim aldıklarını, ancak tapuya tescilinin yapılmadığını, dükkanlarda imalat eksikliği olduğunu, evi ise halen de teslim almadıklarını ileri sürerek, iki dükkan ve bir dairenin adlarına tapuya tescilini, eksik imalat ve kira bedeli olan 4.200,00 TL'nin davalıdan tahsilini; birleşen davada ise, müvekkiline ait kooperatif üyeliğinden kaynaklanan dairenin davalılara verildiğini ileri...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali, menfi tespit, tazminat, kayyım atanması davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 3491 Esas, 6155 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortağı iken ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline, kooperatife borcu olmadığının tespitine, kooperatif yönetiminin ikamet ettikleri konutlara vaki müdahalelerinin önlenmesine, müvekkilinin villasını kullanamamasından kaynaklanan 40.000,00 TL tazminatın tahsiline ve davalı kooperatife kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2021 Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'...
Toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 12/1. maddesi ile kooperatif ana sözleşmesinin 13. maddesi uyarınca 20/10/2020 tarihinde kooperatif üyeliğinden ayrıldığı, ayrılmanın gerçekleştiği 2020 yılına ait bilanço ile işlem ve hesapların görüşüldüğü olağan genel kurul toplantısının 31/07/2019 tarihinde yapıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 17/1. maddesi ile kooperatif ana sözleşmesinin 15/1. maddesi uyarınca davacının ortaklıktan ayrılma nedenine dayalı alacağının 31/08/2021 istenebilir (muaccel) hale geldiği, dava konusu takibin alacağın istenebilir (muaccel) hale geldiği tarih olan 31/08/2021 tarihinden önce 11/02/2021 tarihinde başlatıldığı, itirazın iptali davalarının icra takibine sıkı sıkıya bağlı nitelikte davalardan olduğu, dava şartlarının icra takibi tarihi itibari ile incelenmesinin gerektiği, bu hali ile davaya dayanak icra takibinin alacağın istenebilir (muaccel) hale gelmesinden önce başlatıldığı, takip tarihi itibari...
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1320 Esas KARAR NO : 2023/920 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ: 14/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı kooperatifin davacı aleyhine Ankara ......
DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasında borçlu sıfatıyla yer aldığını, 24.05.2022 tarihinde banka hesabına haciz blokesi konması üzerine haricen öğrendiğini, takip talebi ve ödeme emrindeki borç sebebi ile müvekkilinin hiçbir ilgisi bulunmadığını, müvekkilinin davalı Kooperatif ile herhangi bir irtibatı veya sözleşmesel bir bağı bulunmadığını, müvekkilinin kooperatif üyesi olmadığını ve herhangi bir borcu olmadığını, davalı tarafından herhangi bir borç ilişkisi olmadığı halde takip başlatmasının kötü niyetli olduğunu, belirterek; davacının borçlu olmadığının tespiti ile ... Dairesinin ......
Davacının kooperatif üyeliğinden kaynaklı olarak yapmış olduğu ödemeler dikkate alınarak davacının tapu iptal ve tazminat talebinin yerinde olup olmadığının tespiti yönünden bilirkişi heyetinden ... tarihli ek rapor alınmış ve raporda, davacının kooperatife karşı edimlerini yerine getirdiği ve davalıların daire bedelini ödedikleri yönünde ilişki kurulabilecek delil sunulmadıklarının belirtilmiş olduğu görülmüştür. Davacı tarafça dava konusu taşınmazın davalı ...’e muvazaalı biçimde devredildiği iddia edilerek tapu iptal talep edilmiş ise de, davalının, davalı kooperatif ile ilişkisi ve bu kapsamda davalıya muvazaalı devrin ispatını sağlayacak yeterli delilin dosyaya sunulmadığı anlaşılmakla davacının davalı ... hakkında açtığı davanın reddi gerekmiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalının müvekkili Kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif üyeliğinden doğan borçlarını ödemediğinden aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2020/1772 E. Sayılı dosya ve ... 28. İcra Müdürlüğü'nün 2019/12945 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından her iki dosyadaki borca itiraz edildiğini, bu nedenle icra takiplerinin durduğunu, Kooperatifler Kanunu, Kooperatif Ana Sözleşmesi ve Kooperatif Genel Kurul Kararları uyarınca üyelerin ödeme yükümlülükleri bulunduğunu beyan ederek, ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2020/1772 E. Sayılı dosyası ile ... 28. İcra Müdürlüğü'nün 2019/12945 E....
